回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 afsmart (人之初，性本散)
標題 [討論] 柯文哲當年為什麼能直攻台北市長？
時間 Sat Oct 28 12:07:19 2023

查了一下柯文哲當台北市長前的職位：

國立臺灣大學醫學院附設醫院創傷醫學部主任

再查了一下台大醫院的組識

這個職位雖然不算小了

但上面還有台大醫院院長
再上去有台大醫學院院長
再再上去有台大校長

柯文哲只能算是一個中階主管吧？

他又沒有任何政治歷練

感覺應該從立委甚至議員開始從政比較適合

為何他能直攻台北市長？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.108 (臺灣)
※ 作者: afsmart 2023-10-28 12:07:19
※ 文章代碼(AID): #1bF8Zv40 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698466041.A.100.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯文哲當年為什麼能直攻台北市長？
10-28 12:07 afsmart
Re: [討論] 柯文哲當年為什麼能直攻台北市長？
10-28 12:45 dream0821
Re: [討論] 柯文哲當年為什麼能直攻台北市長？
10-28 13:22 viclin1982
推 centra: 說真的 老共選他風險真的頗高
國民黨地方派系那種盤根錯節的怎麼可能讓侯一讓 後面的地方派系就慘了1F 114.137.231.200 台灣 10/28 12:08
推 taso5566: 綠白合作最佳典範4F 223.137.28.164 台灣 10/28 12:08
推 yuchihsu: 把人家搞到愛滋後一路開啟受虐兒戰
術之路5F 106.64.136.101 台灣 10/28 12:09
推 notea: 馬英九 加dpp7F 49.158.192.95 台灣 10/28 12:09
→ sd09090: 黨內有顧立雄要選8F 36.231.28.155 台灣 10/28 12:09
→ tinmar: 天時馬崩盤 地利綠禮讓 人和年輕票9F 118.169.16.238 台灣 10/28 12:09
→ sd09090: 英系那幾個大人覺得當醫生在台北巿比較有票10F 36.231.28.155 台灣 10/28 12:10
→ tinmar: 綠沒讓 柯沒老人票 無法當選12F 118.169.16.238 台灣 10/28 12:10
→ sd09090: 主席拍版和有總統野心柯合作13F 36.231.28.155 台灣 10/28 12:11
→ windom: 就是趁著太陽花運動的勢力阿14F 211.73.185.22 台灣 10/28 12:13
推 OoyaoO: 因為DPP自己派人選不贏阿 不然怎麼會讓15F 61.57.127.209 台灣 10/28 12:14
推 saufu08: 超猛
柯文哲崛起之路，政壇奇蹟！
初次從政，直攻首都市長，沒有第二人了16F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:14
推 todd057: 只要掛民進黨 在台北市選不贏19F 101.44.81.34 香港 10/28 12:15
推 cliff880528: dpp只剩顧立雄跟呂秀蓮啊20F 27.242.160.255 台灣 10/28 12:15
推 BryantKobe: 因為民進黨大咖都不敢選台北市怕被連勝文電假的21F 223.137.35.78 台灣 10/28 12:16
→ saufu08: 當時如果蘇貞昌，謝長廷也攻台北市長，可能就沒有柯文哲的份了23F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:16
推 INNBUG: 小英讓他的25F 101.12.54.33 台灣 10/28 12:16
→ saufu08: 蘇貞昌可惜，沒去選台北市長..26F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:16
推 OoyaoO: 想太多了 有任何方法評估能選贏 怎可能讓27F 61.57.127.209 台灣 10/28 12:16
→ BryantKobe: 你看塔綠班政客有多俗辣 對上國民黨敗戰二世祖也不敢拼28F 223.137.35.78 台灣 10/28 12:16
→ OoyaoO: 就不會贏阿30F 61.57.127.209 台灣 10/28 12:17
→ saufu08: 我記得當時蘇貞昌好像聲望很高
謝長廷也可以出戰台北市長，但他們不想選，可惜
如果蘇貞昌、謝長廷御駕出征，根本輪不到柯P吧31F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:17
推 MVPGGYY: 太陽花帶起素人政治，另外一個黃國昌也是類似36F 39.10.0.247 台灣 10/28 12:18
→ saufu08: 因為民進黨沒派人選，才讓柯文哲崛起38F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:19
→ nt880245: 民進黨看走眼39F 39.10.66.39 台灣 10/28 12:19
→ saufu08: 假設當時民進黨派人選台北市長，根本輪不到柯文哲啊40F 101.12.43.16 台灣 10/28 12:20
推 purplvampire: 因為阿扁把民進黨變成票房毒藥42F 118.231.217.14 台灣 10/28 12:20
→ MVPGGYY: 當時禮讓黃國昌是禮遇到比黨內的人還高貴，不是直接說汐止就讓給你選啊，是提出好幾個選區，讓黃國昌自己選看要去哪一個，乾，最好黨內的人可以這樣挑選區43F 39.10.0.247 台灣 10/28 12:21
推 INNBUG: 小英力排眾議，不然當時顧選也會贏，看看柯多忘恩負義47F 101.12.54.33 台灣 10/28 12:23
→ ryan0714123 …
→ ryan0714123: 小英真的超級疼柯跟黃國昌49F 223.136.81.241 台灣 10/28 12:24
推 lolen: 即便國民黨那時候被太陽花影響聲勢受創，綠營派自己的任何人一對一跟連勝文單挑都會輸台北市的藍營鐵票盤就是這麼穩，純綠真的很難在台北市贏過單一人選的藍營候選人50F 1.171.110.219 台灣 10/28 12:25
噓 ray920927: 只有白癡才會認為中共選擇柯文哲吧，腦袋裝屎是不是==54F 1.200.15.154 台灣 10/28 12:26
推 MonkeyCL: 馬英九 連勝文 太陽花 DPP56F 116.241.217.68 台灣 10/28 12:27
噓 stoke4096: 當初民進黨捧的你們這些科學家57F 1.160.202.3 台灣 10/28 12:27
推 Goatrae: 那時候對他有期待很正常 台北市也喜歡這種人設 但現在還在支持的就不知道是什麼人了58F 111.71.212.159 台灣 10/28 12:27
→ jessicaabc98: 謝跟蘇還不是炮灰，有啥用61F 106.64.120.7 台灣 10/28 12:28
→ Sinful: 這幾年下來很清楚很明顯就是中共選哲的62F 1.163.168.114 台灣 10/28 12:28
→ jessicaabc98: 台北市，現在是中共在管的？？？63F 106.64.120.7 台灣 10/28 12:29
推 Noyi: 綠沒招只會抹紅
腦袋裝什麼64F 223.138.10.195 台灣 10/28 12:30
噓 b125183435: 講認真啊，蔡英文主導的，所以你就知道北門會時這咖有多垃圾^^66F 49.217.71.152 台灣 10/28 12:31
推 lcw33242976: 力排眾議+顧選也會贏  笑死
會贏早就選了好嗎
不然下次派上去試試看68F 106.64.120.215 台灣 10/28 12:31
→ jessicaabc98: 你第二次派姚文智，還拉不下來柯，還要罵人垃圾？？71F 106.64.120.7 台灣 10/28 12:31
推 Yourmotherla: 當年民進黨派出一堆裝中立，實則爪牙的人出來禍亂社會73F 101.10.4.183 台灣 10/28 12:31
→ b125183435: 選不贏就一定要讓，那藍白現在怎麼都不讓？75F 49.217.71.152 台灣 10/28 12:32
→ Yourmotherla: 騙那些智商比智障還低的蠢蛋77F 101.10.4.183 台灣 10/28 12:32
推 cttw19: 講柯是太陽花運動的最大受益者 柯粉還會激動反駁呢78F 114.137.93.150 台灣 10/28 12:32
→ Yourmotherla: 柯文哲是其中之一，比較不同的是他沒那麼爛而已80F 101.10.4.183 台灣 10/28 12:32
→ lcw33242976: 確實  所以第二次沒讓  結果dpp還是選不贏
該連任的還是連任
啊怎麼連拖後腿都拖失敗  太廢了吧82F 106.64.120.215 台灣 10/28 12:33
推 lonelyQQ: 當時民進黨把牠包裝的很好 什麼智商157天才被台大埋沒的人才86F 61.224.42.174 台灣 10/28 12:33
→ jessicaabc98: 你可以不讓，選氣勢的，問菜英文，問我做啥，笑死88F 106.64.120.7 台灣 10/28 12:33
→ gogen: dpp傻,ddp蠢，dpp笨 才讓柯上90F 180.217.138.221 台灣 10/28 12:35
→ b125183435: 所以你認為第二次沒有綠的成分？
姚拿陳時中的票他早倒了，不然黃33會連他連任的票都拿不到？不是英明神武嗎91F 49.217.71.152 台灣 10/28 12:35
推 e2167471: 寄生太陽花  寄生民進黨95F 1.160.15.84 台灣 10/28 12:35
推 undeadmask: 按綠粉邏輯來說，就是當年的年輕人沒社會歷練好騙，所以你會發現那些自稱前柯粉的，說到底都是被當年民進黨包裝的柯文哲騙的死忠受害者96F 59.102.220.132 台灣 10/28 12:36
推 lcw33242976: 啊不然你可以2018派時鐘啊
怕不是連姚得票都拿不到100F 106.64.120.215 台灣 10/28 12:36
推 jessicaabc98: 綠的管不了自己去投柯的人，也要怪柯？？？這邏輯是？102F 106.64.120.7 台灣 10/28 12:36
→ e2167471: 這兩個被現在柯粉視作妖魔鬼怪的東西104F 1.160.15.84 台灣 10/28 12:36
推 Sinreigensou: 台北人討厭民進黨 必須靠分裂才贏105F 101.12.20.239 台灣 10/28 12:36
→ undeadmask: 騙他們的根本不是柯文哲，是當年的民進黨，哈哈106F 59.102.220.132 台灣 10/28 12:37

--
作者 afsmart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄