回看板
Disp BBS
作者 gk1329 ()
標題 [討論] 藍白不能合幹麻不藍綠合
時間 Sun Oct 22 10:32:05 2023

肥宅我看
藍綠合勝率
比藍白合更高吧
而且動員投票
民進黨應該也很樂意
閉門黑箱會議
兩邊都很贊同

除了兩岸政策外
其他政策也都差不多
反正都是社宅
所以幹嘛不藍綠合
或綠藍合
穩贏的啊
小刀在幹嘛
怎麼看







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.24.194 (臺灣)
※ 作者: gk1329 2023-10-22 10:32:05
※ 文章代碼(AID): #1bD8cexS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697941928.A.EDC.html
→ toto123: 藍綠 票源很難重疊
基本上會投籃 很難投綠  類似這觀念
合要看選民 會不會投 自己喊沒用1F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:32
還好吧
我看死忠的很多啊
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:34:23
→ kimkim9988: 藍選到底，就已經是類藍綠合了4F 139.28.178.222 香港 10/22 10:33
→ toto123: 是吧 因為台灣沒有小黨的空間
你都說死忠了怎麼藍會去投綠 機率不高
深綠丁粉有 但肯定也不多5F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:34
不是投綠啊
偏綠的會覺得我在投綠
偏藍的會覺得我在投藍
各取所需啊
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:36:49
→ toto123: 死忠就是絕對不投籃 但當藍色贏不了 有可8F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:35
推 gogen: 問題是，賴就穩贏了，幹嘛合？9F 180.217.138.221 台灣 10/22 10:36
→ toto123: 能能 為了拉下綠 去投白 這機率不低 棄保這個概念綠色也通 不然姚文智怎被棄保
綠色選民寧願投柯文哲也不讓丁守中當選10F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:36
推 scleea: 三組只有綠保台，其他組都親中。
你要綠跟誰和？13F 111.83.223.254 台灣 10/22 10:39
→ kenyeh001: 藍綠是私下合啦，檯面上眼的勢不兩立，國昌都親眼看過了15F 42.76.85.36 台灣 10/22 10:39
所以我才說
乾脆合一合啊
愛台灣
還是愛台灣的錢
※ 編輯: gk1329 (39.14.24.194 臺灣), 10/22/2023 10:41:08
→ scleea: 如果國昌這麽說，我就鄙視他了17F 111.83.223.254 台灣 10/22 10:40
→ toto123: 絕對不投綠 打錯
白色就是夾在中間 跟誰合都可以 但藍綠不可能 因為票源不重疊
當然是愛台灣的錢 每個政黨背後都是財團18F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:40
→ scleea: 立委對政策協商，並不表示和22F 111.83.223.254 台灣 10/22 10:41
→ toto123: 資本主義就是這樣 無解23F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:41
→ scleea: 資本主義去親共產主義，不是很奇怪嗎？24F 111.83.223.254 台灣 10/22 10:43
→ toto123: 你看美國政黨背後沒財團嗎 哈哈政治世家25F 123.192.64.44 台灣 10/22 10:45
→ scleea: 但美國反共是一致的
人出來從政，也不是做什麽善事，都需要生活。
君子愛財取之有道，誰會說什麽，但貪得無厭，就不該了，任何黨派都一樣26F 111.83.223.254 台灣 10/22 10:50

--
作者 gk1329 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄