作者 mana1993 (默莫)
標題 Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!
時間 Sat Oct 21 03:36:20 2023


※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: ※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: : 馬英九支持度9.2%
: : 根本爛到沒人想幫他護航……
: : 但蔡政府長期維持50%左右
: : 懶覺比雞腿
: : 至於抄家?我是不知道有誰家被抄了
: : 只看到繼續發影片蹭流量而已
: : 現在嘴政府應該是最好賺的產業鏈
: : 可以收一堆在野粉的流量跟抖內
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 馬英九支持度9.2%
: 也就是說你在任何場合罵馬英九
: 不管是網路上還是現實世界
: 10個人裡有9個跟你一起罵
: 剩下那一個看到大家罵
: 更不敢出聲反對
: 所以你當然不會有事
: 蔡英文支持率長期維持在40-50%
: 你在任何場合罵蔡英文
: 10個人裡有大約5個人
: 不認同你的意見
: 只要不認同蔡英文的人不幫你讚聲
: 你有高機率會被4-5個人圍剿
: 所以你常常覺得會踩到雷
: 罵蔡英文會出事
: 就好像你去玩90%會贏的賭局
: 你玩起來當然很順利贏錢
: 現在另一個遊戲
: 贏的機率只有50%
: 你就靠背莊家作弊弄你
: 民調就已經就告訴你
: 現在押反蔡勝率才50%
: 兩個已經是不同的遊戲
: 你拿90%勝率來我這吵
: 莊家只會告訴你不爽不要玩
: 想要罵蔡英文跟罵馬英九一樣順風順水
: 等蔡英文民調9.2再來試試看吧
: 怕那50%就不要罵啊
所以就像我前面一篇文說的,他們並不是真的在「追求言論自由」,而只是想要成為「言
論暴君」
何解?君權神授,故神聖不可侵犯。
同樣的在他們的觀念中,他們批評dpp是批評執政黨,這是神聖的權力,沒有人可以指責
或反對他們。任何膽敢指責或反對的,一定是dpp派來的網軍。
那又為何稱為暴君?因為他們今天說話如果能夠有條有理、有憑有據的話,尚可稱之為君
主。
但事實上,他們絕大多數都只是無意義的謾罵或是單純的雙標,像是把前瞻罵成錢沾,但
當某人說當選後要拿gdp的多少出來時,卻又突然不是大灑幣了。
還有一些則是寫下如同媒體般的標題,但事情真相如何,進展如何。
他們並不在意。他們只會在你沉默時說你心虛,在你拍桌生氣時說你急了。
等到你收拾好心情,整理好資料打算好好地跟他說明時,你卻會發現他根本從一開始就不
打算看。
像是蔡英文的論文。
這些人就像是暴君一樣,只想要揮舞手中的權力,卻不想要承擔揮舞的後果。
所以你會發現,他們非常的緊張那些被社維法提告的人,卻從來不會去問那些人到底為什
麼被告。
也正因為如此,才會出現好油這種自導自演的人士,因為他認定網友只會關心他事件的後
半部(被威脅),不會有多少人認真的去追前半段(誰威脅他的)。只是他運氣不好,剛好遇
上了很認真的警察,結果就翻車了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.199.4 (臺灣)
※ 作者: mana1993 2023-10-21 03:36:20
※ 文章代碼(AID): #1bCjQsHP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697830582.A.459.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] cheap:過去能罵馬英九!!!
10-21 03:36 mana1993
bluenan 
bluenan: 柯粉亂駡綠畜、母豬5、6年都有了,雙標成1F 58.114.248.4 台灣 10/21 03:41
bluenan: 這樣,也是柯粉特別垃圾的地方
excia: 才剛抓到一個偽造文書造謠的柯粉 還整天在那社維法3F 101.12.89.75 台灣 10/21 03:49
semievil: 這就是柯粉垃圾之處5F 101.137.185.77 台灣 10/21 03:50
apflake: 十年來網路使用者的組成群體早就不一樣了這種無力感就好比知識份子面對被共產黨利用的農民大軍,共產黨過去怎麼樣顛覆政府,現在只不過在網路上重演一遍,你知識份子看不起這些人,共產黨等陰謀奪權的人卻一直告訴這些人很正義,意見很對,國家應該照他們意見運作,不照做就是不民主6F 111.242.79.39 台灣 10/21 04:03
bluenan 
bluenan: 多數人投出來的還不民主,輸不起不會去吃13F 58.114.248.4 台灣 10/21 04:30
bluenan: 屎嗎?
zucca: 希特勒也是多數人投出來的15F 42.77.1.71 台灣 10/21 04:39
songzhen: 希特勒那根本不算多數人投出來的 納粹黨用了一堆手段在國會也沒過半 希爬上總理跟納粹的灰色手段、貴族軍隊支持和興登堡的妥協還比較有關 當時憲法最大黨跟總理沒什麼關係  能進一步獨裁也是炮製事件 幹掉不支持的政黨再逼國會開空白授權給他 只能說他表面上完全合法但跟民主根本沒什麼關系 威瑪憲法本身就漏洞一堆16F 152.67.114.125 澳大利亞 10/21 05:34

--
作者 mana1993 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄