作者 ke0119 ()標題 [討論] 我說那個內閣制時間 Sat Oct 14 08:40:57 2023
雖然柯文哲拋出要內閣制的議題，
不以人廢言，我也是很同意內閣制。
一黨獨大未必爛，
朝小野大絕對爛。
因為台灣的選舉制度，會產生一黨獨大的情況
就是該黨比其他政黨表現還獲得選民支持，
才會有一黨獨大的情況，這是屬於民意，
而非制度面的問題，台灣的選舉制度只要
執政黨表現不好，一下就被換掉了。
台灣這幾年的一黨獨大，既然不是制度上的問題，
那就是選民對在野黨的支持度不夠而已。
但回歸問題本質，就因為台灣的選舉制度很容易
翻轉執政，甚至產生朝小野大的情況，這對國家
並非好事，就像我開頭說的，朝小野大絕對爛。
因此內閣制是比較穩定的選項，而全世界實行
內閣制的國家，政局都是相對穩定的，
甚至可以說是穩定如一片死水，
英國:穩定的兩黨政治，第三勢力?那是啥?能吃嗎?
日本:穩定的一黨獨大，第二大黨?那是啥?能吃嗎?
新加玻:畸形的民主，絕對的一黨獨大，披著內閣制的李氏王國。
對不起，更正，不是一黨獨大，是一家獨大。
你會說:哎~我們阿北要的是德國那樣的聯合內閣啊~
哎~你們知道德國是聯邦制嗎?你們知道德國歷史嗎?
德國前身就是很多城邦結合的普魯士王國嗎?
德國境內的政治傾向，比你在台灣笑稱的苗栗國、花蓮國
還要多元，就是因為他們自古就是分開的城邦啊，
就是就是因為這個歷史因素，所以德國就很難有一兩個政黨
能夠獨佔鰲頭，才有如此特別的聯合內閣。
啊你覺得台灣會走向英國日本新加玻那樣的穩定內閣?
還是走向德意志聯邦那樣的聯合內閣?
你現在小黨還有政黨票、不分區立委可以吃喔，
如果你要改成國會最大黨/最多席次組閣成為
國家領導人，政黨票會更容易流入大黨，
因為對選民來說，你的政黨票、立委票就等於是
總理票喔，那你覺得小黨還能活嗎?
不要說小黨了，連第三大黨也會被棄保誒~
所以我個人是非常支持內閣制的，
因為台灣的政治傾向勢必會走上
像英國那樣的兩大黨執政，
因為台灣最重要的政治考量就是
親中跟親美，選民在選擇國會議員的
同時就要選擇國家領導人，那麼就是
親中跟親美二選一，騎牆派就只有死路一條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-10-14 08:40:57
※ 文章代碼(AID): #1bAUER70 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697244059.A.1C0.html
噓 freeclouds: 台灣只有親資派的 沒分啥親中親美
民進黨在野的時候一副跟勞工站在一起要打倒資方的樣子 上台後就狂舔資方1F 1.200.74.64 台灣 10/14 08:42
→ ke0119: 所以你是這八年混得很慘的勞工之一嗎?
還是這幾年過得比馬英九執政還爽的勞工呢?這幾年過得比馬英九執政還慘的我只想到
一種人，就是年金還沒被砍的退休公務員4F 202.229.51.203 日本 10/14 08:44
噓 wawaking1: 內閣制照台灣的屎尿性常常選舉有比較好膩？穩定是笑話8F 1.168.224.36 台灣 10/14 08:46
推 findingMuses: 同意 內閣制一堆國家就變兩大黨或一黨獨大 而且也容易有人任期超長德國梅克爾可是當了16年的首相誒10F 207.229.101.81 美國 10/14 08:50
→ banmi: 扁政府會比馬政府爛嗎？13F 223.138.143.74 台灣 10/14 08:50
噓 enkidu0830: 藍白自己爛就要喊內閣制，跟哈瑪斯砍人家嬰兒頭顱再來哭哭沒兩樣14F 114.37.157.169 台灣 10/14 08:50
噓 freeclouds: 這幾年除了科技業的勞工有比較爽外
你以為其他行業有跟著爽?
大部分還是薪資追不上物價房價
這幾年真的只有資方口袋笑呵呵而已
然後塔綠斑會跟你說你也可以去當老闆塔綠斑在民進黨在野的時候罵慣老闆
等民進黨執政一起挑資方的雞巴超好笑16F 1.200.74.64 台灣 10/14 08:51
→ banmi: 樓通確定嗎？假日景點滿滿滿，餐廳滿滿滿，好市多人擠人，都科技業喔？23F 223.138.143.74 台灣 10/14 08:53
→ k33536: 立委多數的黨決定總統人選 政策別空轉25F 125.24.145.45 泰國 10/14 08:54
→ ke0119: 好啦，看你這麼慘的份上，就不往你傷口曬鹽了26F 133.106.196.66 日本 10/14 08:54
推 cerberi: 所以ke大的意思是過的不好的勞工不該存在嗎28F 36.225.225.44 台灣 10/14 08:54
推 puam4444: 內閣制各陣營都提出過，前提是在野時才會提。一但當選就不會提30F 219.85.231.167 台灣 10/14 08:54
→ ke0119: *撒鹽32F 133.106.196.66 日本 10/14 08:55
→ cerberi: 還是在民進黨的帶領下 勞工能夠存活就是黨的功勞33F 36.225.225.44 台灣 10/14 08:55
噓 freeclouds: 塔綠斑的邏輯是會過得不好都是自己不爭氣啦 誰叫你不去台積電上班
全台灣在台積電跟科技業上班的人數佔多少，他們把其他人都成自己不爭氣
但KMT執政的時候這群敗類就另個嘴臉35F 1.200.74.64 台灣 10/14 08:55
推 conanhide: 16年首相，柯文哲又會說是皇帝了XDDDD40F 211.76.64.64 台灣 10/14 08:57
→ neverfly: 明年選的是總統，不修憲硬幹內閣制，那總統選爽的？2028票投虛位元首，然後這個虛位元首依憲法有極大的權利？
柯文哲的硬幹內閣說根本矛盾到極點
要改內閣制就是要先修憲，不然怎麼玩41F 42.73.175.132 台灣 10/14 08:57
噓 qpeter: "台灣的選舉制度容易產生朝小野大的情況"?46F 1.164.168.61 台灣 10/14 09:10
--