作者
標題 Re: [轉錄] 吳崢：柯文哲說的「全錯」！
時間 Fri Oct 6 15:43:00 2023
標題 Re: [轉錄] 吳崢：柯文哲說的「全錯」！
時間 Fri Oct 6 15:43:00 2023
吳崢拿鄭問出來說嘴 坦白說很噁心
我敢說鄭問的漫畫他應該都沒看過 因為全台灣看過的人都沒幾個了
鄭問當年畫漫畫的時代 可是東立出版社正在盜版JUMP的年代 就算東立一直在他的盜版“新少年快報”中宣傳“深邃美麗的亞細亞” 但同時代可是七龍珠悟空VS佛里札的高潮時刻 還有魁男塾 聖鬥士星矢 北斗神拳 當時的吳崢連5歲都不到 連中文字都看不懂 怎麼可能看過一套 我當年看到他主角百太郎超倒楣的設定 覺得很有趣 都很想找來看看
雖然鄭問的畫風很獨特 非常有藝術感 還得過獎 但就“商業漫畫家”而言 他全部的漫畫總集數 連七龍珠一套都比不上 比起漫畫家 他比較像是藝術家 拿來當台灣漫畫代表真的只是為批而批 找個已經過世的藝術家當藉口批評
要提台灣漫畫 滾球王 YG 折紙戰士還比較紅--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.225.163 (臺灣)
※ 作者: jeylove 2023-10-06 15:43:00
※ 文章代碼(AID): #1b7xg6F0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696578182.A.3C0.html
推 : 我家民國79年左右還有托表哥從日本買的鄭問漫畫..1F 150.117.243.27 台灣 10/06 15:47
→ : 鄭問個人不喜歡他畫風，以前直接忽略3F 110.28.10.72 台灣 10/06 15:48
噓 : 40歲有看過，鄭問當年紅到我表弟一直叫我看，一直強調他畫法很猛，但我美術0分看不懂就是。
搜維基都有他紅到日本的事5F 101.12.89.164 台灣 10/06 15:52
搜維基都有他紅到日本的事5F 101.12.89.164 台灣 10/06 15:52
推 : 我以為他意思是柯屁本身就是個錯誤9F 42.79.140.46 台灣 10/06 15:55
→ : 沒有絕版為何他一定沒看過10F 125.227.46.61 台灣 10/06 15:55
噓 : 所以大家應該也沒看過手塚治虫的漫畫?11F 114.32.43.57 台灣 10/06 15:58
噓 : 鄭問都在故宮開展了，你如何斷定吳錚沒看過。12F 101.12.41.54 台灣 10/06 15:59
當年就沒幾刷的漫畫 連漫畫店都很少進 要看到很難→ : 你的意思是連載期間沒看過，就不可能看過?你要不要再想想14F 114.32.43.57 台灣 10/06 15:59
噓 : 你在講什麼鬼16F 1.173.110.129 台灣 10/06 16:02
噓 : 鄭問漫畫我有買耶 就欣賞漫畫來說也很棒啊17F 1.175.58.25 台灣 10/06 16:09
噓 : 你講話之前好好想想，鄭問是大師級的，粉很多18F 49.216.187.74 台灣 10/06 16:19
畫風是大師 絕對是當代藝術家 但就商業漫畫來說很失敗 一句話就是曲高和寡 粉很多是看跟誰比 跟鳥山明還是武論尊原哲夫比嗎？※ 編輯: jeylove (27.242.225.163 臺灣), 10/06/2023 16:40:24
噓 : 圖書館有他的作品啊
全套不太可能啦，可是要賭完全沒看過喔？你跟梁詠琪借勇氣了嗎？20F 49.217.45.96 台灣 10/06 16:41
全套不太可能啦，可是要賭完全沒看過喔？你跟梁詠琪借勇氣了嗎？20F 49.217.45.96 台灣 10/06 16:41
→ : 蚊折大a一開口就是要畫虎爛啦！23F 114.24.174.183 台灣 10/06 16:50
推 : 小時候看鄭問漫畫都是放在翡翠還是時報週刊的色色圖後面連載24F 49.216.53.208 台灣 10/06 17:02
![[圖]](https://i.imgur.com/Vkmyuf6h.jpg)
→ : 只有你能看過嗎28F 101.109.102.178 泰國 10/06 17:52
--