作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠)標題 Re: [討論] 賴：有沒有具體事證？時間 Wed Oct 4 09:08:13 2023
※ 引述《bardah2c (牧貓人)》之銘言：
: 一名中山大學學生詢問賴清德，如何解決民進黨層出不窮的貪污案件。
: 賴清德先問學生：「你對哪一件案子最印象深刻？」
: 女學生停頓數秒後，問其他學生意見。
: 學生此時喊出武漢肺炎疫苗採購、台南市光電、進口雞蛋及新竹棒球場案等。
: 賴清德表示，有些司法單位已在偵辦，但希望「你們仔細關注這些案子有沒有具體事證。」
: 我想在此請教賴副跟各位綠圾蟑螂們，對於之前賴副對於蔡英文總統利用網軍攻擊抹黑他的
: 指責，具體事證在哪裡？
: https://i.imgur.com/fqkTMQ8.jpg
: 你各位不會看館昌直播的綠圾菁英
: 出來該兩聲給大家看看如何啊？具體事證咧？
老兄，你是不是搞錯兩件事情的不同之處了？
賴清德四年前指控的對象是誰？
是蔡英文，不是敵對的國民黨。
既然蔡英文本人不計較賴清德當年的失態，
也沒有要求賴清德拿出具體事證，
你們藍白仔喊什麼燒？
現在女學生指控的對象是誰？民進黨。
賴清德做為民進黨的代表，請妳提出具體說明，
這樣有錯嗎？
女學生這個被反問就答不出來的現象，
也反應了這個社會很多人，
不論學識多寡，只要心中有既定意識型態，
就容易被特定風向的輿論帶著走。
我遇過留學美國的大學教授，
在2004大選結束隔兩天上課，
痛罵阿扁做票，被我反問有什麼具體事證，
然後回不出來，只說「很多人都這樣說」。
我遇過大學辯論社社長，
在扁政府想要推動軍購的期間，
痛罵政府給軍火商做生意是無恥的行為。
我反問他，怎麼不譴責隔壁最大的敵人，
他說「我們應該是檢討自己」。
我遇過曾經擁有豐富專案融資經驗的銀行員，
對於類似像雲豹集團這樣，
旗下擁有十幾家公司的經營型態並不陌生，
可是只要一講到雲豹就充滿對賴品妤的嘲諷。
這種心態就是「只要我認定是，那就是」
不是如此嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.199.5 (臺灣)
※ 作者: kim 2023-10-04 09:08:13
※ 文章代碼(AID): #1b7Bh_3b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696381695.A.0E5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 賴：有沒有具體事證？
10-04 09:08 kim
推 kilik:1F 223.137.252.69 台灣 10/04 09:11
→ sexygnome: 融資原來有在做標案啊，真厲害2F 223.137.98.165 台灣 10/04 09:11
推 kilik:3F 223.137.252.69 台灣 10/04 09:13
→ kim: 二樓，公司本來就是要有訂單，有接
到標案，才有跟銀行融資的必要性啊
！有沒有標案訂單在手，本來就是銀
決定要不要融資給你的其中一個因素
，你不知道嗎？
如果你沒有生意可做，銀行怎麼會借
錢給你？4F 27.242.199.5 台灣 10/04 09:17
噓 bardah2c: 沒有具體事證就可以喊人網軍抹黑哦？難怪被蔡英文批評誠信問題？11F 42.73.95.147 台灣 10/04 09:21
推 Chiang618: 把臆測當事證使，學生可以說觀感不佳，不舉證講貪污腐敗就過了，那只是槓而已。13F 101.9.99.49 台灣 10/04 09:24
推 cerberi: 看賴副是想聽一百多萬的還是七百多萬的呀16F 223.140.162.187 台灣 10/04 09:37
--