回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄] 獨立觀察：論文門仍是台灣社會關注焦點
時間 Mon Oct  2 10:27:36 2023



※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/RyvprD
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林環牆臉書 獨立觀察
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

#928蔡英文論文門專論一直是風傳媒的臉書熱門分享的榜首
https://www.storm.mg/article/4874290?mode=whole
林環牆觀點：監視英國自由資訊揭露LSE早就知道蔡英文博士文憑有疑-風傳媒
[圖]
A.UKWatchdog參與調查蔡英⽂的學倫醜聞 蔡英文的論文門醜聞最近再度引起國際關注：一個專責監視英國公共機構自由資訊的“UKWatchdog”組織(中文暱稱“英國看門狗”)與獨立媒體撰稿人理查森（MichaelRichardson）攜手合作，針對各界按照英國自由資訊法（Fr ...

 
顯然，這個論文門國際醜聞仍是台灣社會的關注熱點。

國民黨的侯友宜與朱立倫，你們怎麼會對這個涉及「中華民國總統以假學歷、騙取政權」
的憲政重大事件，莫不關心呢？

相較之下，民眾黨的柯文哲至少提起不止一次。不過，應付與關注的程度仍然不足。

如果總統大選期間不願碰「蔡英文論文門」，選後就更不可能去碰觸。當總統侯選人都沒
有撥亂反正的道德高度與法治信念，那麽你們是以何種高度的自我期許在競逐2024的總
統職位呢？捫心自問、想一想吧！

http://i.imgur.com/Pjr8h3X.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/n76ePv2.jpg
[圖]
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

林環牆之前那篇拿LSE圖書館職員私下通信內容當寶的文章上了風傳媒熱門。（？）

#1b5Ew_um
[轉錄] 林環牆觀點：監視英國自由資訊揭露LSE早就知道蔡英文博士文憑有疑-風傳媒 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
Pietro 1.轉錄網址︰ 林環牆觀點：監視英國自由資訊揭露LSE早就知道蔡英文博士文憑有疑-風傳媒 A.UKWatchdog參與調查蔡英⽂的學倫醜聞 蔡英文的論文門醜聞最近再度引起國際關注：一個專責監視英國公
（關於那篇文章）
對此林環牆主張論文門醜聞在台灣社會依然是關注焦點。

並質疑為什麼國民黨不關注這件事，只有民眾黨的柯文哲在乎。

因為柯文哲有貓餅啊幹！

一直在那邊跳針陳學聖疑似看不懂公文格式瞎掰的「政大資料國家機密封存三十年。」

柯到底是把自己當白痴，還是把信徒當白痴？



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.45.96 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-10-02 10:27:36
※ 文章代碼(AID): #1b6YgVKI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696213663.A.512.html
→ sam7207: 時空旅人壓...1F 140.136.137.66 台灣 10/02 10:28
→ gogobar …
噓 gogobar: 母豬菜的論文到現在還找不到2F 49.215.46.88 台灣 10/02 10:28
→ hbj1941: 沒錯，論文只要一天沒有真相，2024拒投蔡英文3F 27.247.129.255 台灣 10/02 10:29
推 mynumber55: 蔡快卸任了5F 42.77.11.5 台灣 10/02 10:29
推 k75131: 都要卸任了  還在論文ZZZZ6F 1.173.50.90 台灣 10/02 10:29
推 vincentkuo: 你就知道柯有多反智7F 123.193.54.80 台灣 10/02 10:29
→ s891510: 大家今天都在討論公衛文 有OO還卡在過去講蔡的論文8F 180.176.133.22 台灣 10/02 10:30
推 briareus: 論文門讓蔡英文只得817萬票 還是蠻有用的10F 180.217.45.212 台灣 10/02 10:31
→ Hohenzollern: 現在最紅的是四十歲假博士12F 49.216.166.158 台灣 10/02 10:32
推 Goatrae: 原來柯文哲也有在關注蔡英文論文門喔？13F 111.71.213.168 台灣 10/02 10:32
→ qpeter: 某些人的時間 像是靜止一樣 一直走不出來14F 1.164.169.57 台灣 10/02 10:33
推 sam7207: 說穿了 LSE都吞了 你們喊燒15F 140.136.137.66 台灣 10/02 10:34
推 sassuck: 根本沒人在關注好嗎lol16F 111.250.14.99 台灣 10/02 10:34
推 yftsai: ㄧ堆蟑螂出來洗地呵呵17F 220.142.79.97 台灣 10/02 10:35
推 Atlantean: 無所謂啦! 柯師傅就持續關注一輩子吧18F 211.22.30.151 台灣 10/02 10:36
→ Pietro: 柯文哲今年已經多次批評蔡英文封存自己的政大資料了。 然而依照相關法規，所有大專院校的教職員的審核紀錄本來就屬於個資而列為一般公務機密，而非陳學聖拿教育部寄給他的回函本身的密等瞎掰的「列為國家機密三十年」
我不相信柯文哲的幕僚沒人提醒他陳學聖的論述有問題。 但是柯文哲依然持續跳針這個完全虛構的指控。 作為關注這項陰謀論四年的人而言。 我認為柯文哲不是蠢就是壞。19F 49.217.45.96 台灣 10/02 10:37
→ s891510: 柯自己就是大學教授 它不可能不知道這些事情 柯是既蠢又壞 就是一個人渣29F 180.176.133.22 台灣 10/02 10:40
→ Pietro: 大學教授本人不熟悉文書作業規範是有可能的，但是至今還在跳針就真的有刻意操作話題之嫌了。31F 49.217.45.96 台灣 10/02 10:42
→ randylee: 加油 不屈不饒34F 220.133.39.48 台灣 10/02 10:47
推 yftsai: 總統府跟LSE串證的證據都被挖出來啦35F 220.142.79.97 台灣 10/02 10:48
→ polong1: 幹 還在論文喔36F 39.14.65.45 台灣 10/02 10:54
→ Pietro: 府方去信LSE請求調閱他們保存的蔡英文學生資料=串供證據，搞笑喔？
#1b5Lzg8B 根本就是誤導論文標題黨嘛！37F 49.217.45.96 台灣 10/02 10:56
[轉錄] 政經關不了：公開所有串證的資料... - HatePolitics板 - Disp BBS Pietro 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 臉書粉專 3.轉錄內容︰ 總統府和LSE的串證手法也太明目張膽了，黃重諺一方面串證，一方面又說要提告，真 的是吃人夠夠，前美國檢察官江建祥一天一爆，直接公
推 yftsai: 痾，你要不要認真點看，裡面說蔡英文拿的畢業證書是假的耶40F 42.74.127.135 台灣 10/02 11:02
→ Pietro: 沒錯，「我們說是假的就是假的，因為圖書館職員說了算」笑死。42F 49.217.45.96 台灣 10/02 11:07
推 CavendishJr: 學校頒發承認的畢業證書是假的XDDDD44F 27.52.122.27 台灣 10/02 11:07
→ Pietro: 圖書館內部通信用的論點是簽名是現任副校長而非1984時任。 問題是在林自己報告中列出的信件截圖中就有LSE回覆說只有近二十年的畢業證書有辦法簽名相同啊。笑死。
#1b53PMWG
一下子指控與LSE串供，一下子宣稱蔡英文自己偽造畢業證書。 難道不覺得論點自相矛盾嗎？
能夠緊密合作串供，還需要自行偽造文書？2023年了，還在跳針畢業證書的簽名。真的很好笑耶。45F 49.217.45.96 台灣 10/02 11:09
[轉錄] 政經關不了：前美檢察官江建祥持續爆料 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
Pietro 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了臉書 3.轉錄內容︰ 前美國檢察官江建祥持續爆料，蔡英文繼續裝死不回應，這讓學法律的他直接暴怒，更 直言「我吃剩飯等你」，別以為逃避就可以當作不存在，遲早要
→ totenkopf001: 這人還在喔XD56F 223.136.19.162 台灣 10/02 11:14
※ 編輯: Pietro (49.217.45.96 臺灣), 10/02/2023 11:16:21
推 yftsai: 沒有喔，那個是LSE的人說的喔57F 220.142.79.97 台灣 10/02 11:17
→ sassuck: 還怎麼還有人相信林還牆跟通緝飯的說詞啊58F 111.250.14.99 台灣 10/02 11:18
→ Pietro: 對啊，我說的就是LSE圖書館內部通信沒鳥用啊。 你是不是沒搞清楚別人的吐槽內容啊？LSE負責回應資訊請求的職員早就澄清過簽名只有近二十年的有辦法相同，然而卻有人抓著不負責文書產製的圖書館職員內部通信內容當寶。 這不是很好笑嗎？
我拿LSE正式回應林的信件內容反駁LSE圖書館員內部通信時的個人推辭，然後你回應我：
「沒有喔，那個是LSE的人說的喔」
到底是想表達什麼？現在是只有圖書館職員能代表LSE嗎？
簽名論就已經是被推翻的論點了。 一直跳針一直爽耶。
我從本文內容到我自己附上的之前討論相關論述的文章中都有提到被當寶的是LSE圖書館職員的內部通信啊！59F 49.217.45.96 台灣 10/02 11:25
噓 weeny: 活在那個時空? 執念有夠深76F 223.138.143.182 台灣 10/02 11:49
→ beaverz: 所以1984年的學位論文找到了嗎？
原po繞來繞去講半天，事實就是拿不出正版論文，真的護航的很心虛，唉77F 114.45.16.234 台灣 10/02 11:54
推 yftsai: 他會說2019那本就是啦
LSE沒有學位論文，也沒有口試資料80F 220.142.79.97 台灣 10/02 12:00
→ Pietro: 口試資料在倫敦大學啊。XD
結果繞了一大圈，還是回去吵硬拷貝的保存。
其他法院採信的文件對論文仔都不重要。82F 49.217.45.96 台灣 10/02 12:02
推 yftsai: 法院被發回重審啦科科
倫敦大學的哪裡？要不要我去幫你找？86F 220.142.79.97 台灣 10/02 12:12
→ Pietro: 發回重審的是針對回應聲明刊登過程的資訊請求，又不是2021年九月倫敦大學提出口試資料作為證據那次。 那時的判決早就上訴失敗了。
論文仔真的很常混淆不同事件來自我催眠耶。
難怪會只看影片標題就在那邊宣稱串供被抓到。 笑死人啦！
http://i.imgur.com/vpTaNYo.jpg  ICO提到LSE沒有口試資料的報告書就有提到口試資料在倫敦大學了（而且已經被法院採信）。 論文仔只截報告的一部分當寶，然後無視提到資料在倫敦大學的部分，真的超好笑的。
https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy 直到88F 49.217.45.96 台灣 10/02 12:22
[圖]
 
Re: [新聞] 蔡英文論文門最新進展？英國ICO終於 - Gossiping板 - Disp BBS Pietro 英國法院公開判決內容 注意，這是下載網址： 幫大家畫個重點： 這是法院方說明他們掌握的證據(Evidence) 我想各位30CM智商157托福好棒棒的 鄉民都看得懂劃線的地方。 總之就是法院方看過了倫
→ Pietro: 現在，這篇判決書中提到的倫敦大學提出作為證據的口試資料都沒有被駁回啦！102F 49.217.45.96 台灣 10/02 12:32
推 f1731025: 黃金鎮魂曲104F 115.165.232.217 台灣 10/02 12:53
推 yftsai: 其實喔，這議題大多數人也懶得理了，蔡英文早就證明了她是個騙子，再多一個論文門，也只證明了她真的是個騙子而已
只是，公布口試委員，說明一下圖書館為什麼沒有論文，有這麼難嗎？105F 220.142.79.97 台灣 10/02 13:23

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄