作者 LeMirage2000 (幻象高高飛)
標題 [討論] 柏林無車計畫取消
時間 Sat Sep 23 08:05:21 2023


剛剛突然看到公視的新聞,
基民黨因為主張「還路於車」奪回首都的執政權。


如果這個判斷是正確的,
484對於人本主義交通有一定的反撲力道形成了?
(新聞內有提到一票行業需要用車,禁止他們會有很多不便)

當然也可能就柏林最特別,
可以觀察看看其他城市有沒有這樣的情況發生。


附一下新聞
https://news.pts.org.tw/article/658311
柏林換執政黨取消綠色交通計畫 「無車化」遙遙無期 | 公視新聞網 PNN
[圖]
哥本哈根、阿姆斯特丹、巴黎等歐洲大都會都相繼以步行、騎單車或公共運輸等綠色交通來取代汽車,但德國首都柏林卻在換黨執政後,取消原本的無車方案和單車專用道,突顯汽車產業在德國經濟社會,具有獨特地位。 ...

 




對惹,台灣交通規劃有夠破,離這步應該還很遠。


然後交通友善應該還是要建立在全部的族群上,
台灣真的很愛指著某族群罵,然後對某族群的亂象視而不見,還不能檢討,呵呵。

----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.161.147 (臺灣)
※ 作者: LeMirage2000 2023-09-23 08:05:21
※ 文章代碼(AID): #1b3Yl5ba (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695427525.A.964.html
※ 同主題文章:
[討論] 柏林無車計畫取消
09-23 08:05 LeMirage2000
09-23 08:38 Lailungsheng
Lailungsheng: 一堆腦殘的,怎麼不禁止人類生育,這樣地球就乾淨了...啊,民進黨在做了1F 101.136.92.86 台灣 09/23 08:18
RieX: 真的,沒車跟人家出什麼門?希望台灣能立法禁止行人出門,以確保馬路交通順暢4F 27.51.152.222 台灣 09/23 08:22
otis1713: 嚴格講,禁車沒有排除公共服務也太蠢
尤其是快遞不讓你用車真的是夠蠢6F 111.71.0.240 台灣 09/23 08:23
hitsukix: 行人出門直接抓去關就解決了8F 27.53.170.254 台灣 09/23 08:24
RieX: 行人只會阻礙交通,妨礙社會發展,拖垮國家經濟,使台灣變成第三世界9F 27.51.152.222 台灣 09/23 08:25
Lailungsheng: 騎車倒是沒有禁止行人這麼說過
騎車開車的知道自己也是行人,行人就不知道自己是什麼東西11F 101.136.92.86 台灣 09/23 08:27
RieX: 補充,摩托車也禁止上路,任何妨礙四輪的都必須立法禁止14F 27.51.152.222 台灣 09/23 08:32
LeMirage2000: 討論政策跟現象,急著跳腳幹嘛...某某族群,四輪、兩輪、行人、大車,套進去幾乎都成立噢>.^16F 223.138.74.151 台灣 09/23 08:53
RieX: 怎麼似乎有人在對著我的推文跳腳?19F 27.51.152.222 台灣 09/23 08:56

--
作者 LeMirage2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄