作者 sakula0616 (沙庫拉大大)標題 Re: [黑特] 為何你要投賴清德時間 Thu Sep 21 21:49:15 2023
※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 2050幾乎大家都要淨零碳排
: 你橫看豎看都非要用核能不可
: 就只有民進黨整天抱著廢核的神主牌
: 賴清德就更好笑了
: 極端緊急使用核能?!
: 那代表要花錢把核電廠維持在可用的狀態
: 阿你錢都花了，幹嘛不用
: 再說核能緊急開機多危險啊
: 這麼讓人噴飯的講法，到底誰買單阿
: 我不講雞蛋、萬里老家的事情
: 那些事情都沒這件事大條
: 光講核能就好了
: 賴清德講這樣，你還投得下去的
: 到底是誰啊
可是阿
藍白粉
喊光電無用
喊風電無用
然後文哲大A說2030 綠能40%
我就反問你 你們支持者口中無用的太陽能 風力發電 扣除後
如何達到綠能40%
永遠只會反對
永遠只會說圖利廠商
結果整天講幹畫
可憐歐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.7.74 (臺灣)
※ 作者: sakula0616 2023-09-21 21:49:15
※ 文章代碼(AID): #1b34dTAB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695304157.A.28B.html
推 shenmue1001: 好笑的是文哲大仔要把綠電提升到40%1F 36.230.155.86 台灣 09/21 21:50
推 h80733: 唯有投賴，台灣才不會被統一！by
賴粉2F 36.224.231.224 台灣 09/21 21:51
→ shenmue1001: 又講不出要如何完成 就跟他喊8年超越新加坡一樣 都是在講幹話4F 36.230.155.86 台灣 09/21 21:51
噓 h80733: 1樓，難道柯要學民進黨上台處理核
四一樣，直接把太陽能全部停掉嗎？6F 36.224.231.224 台灣 09/21 21:53
→ BDG: 破腦燒碳街訪 輾壓群雄 穩答答 接受柯政吧8F 114.40.199.99 台灣 09/21 21:53
噓 h80733: 另外40%明明是 核能+再生能源。 不
對到底是被洗腦嚴重？還是故意做認
知作戰？9F 36.224.231.224 台灣 09/21 21:55
核四不會超過10% 額外30% 請問垃圾柯提出什麼政策
還不是靠現在民進黨發展的光電跟風電
那你們到底在嘴砲山小
※ 編輯: sakula0616 (114.37.7.74 臺灣), 09/21/2023 21:59:35
噓 h80733: 你說靠民進黨的綠能？ 怎不說民賊
進黨執政8年都靠國民黨的核能？火
力？12F 36.224.231.224 台灣 09/21 22:01
現在討論綠電 你又要扯其他?
看來你水準就這樣 不跟你多爭辯
→ ALAN781215: 說用愛發電怎麼不順便噴一下？15F 36.239.111.174 台灣 09/21 22:01
※ 編輯: sakula0616 (114.37.7.74 臺灣), 09/21/2023 22:03:21
→ h80733: 綠色執政8年，綠能現在是佔幾%？
哥布林是在靠北啥？16F 36.224.231.224 台灣 09/21 22:02
→ ALAN781215: 明明投賴就是想跪舔習老二當晚餐完成統一的18F 36.239.111.174 台灣 09/21 22:02
→ Atkins13: 講句殘忍的 就算柯上來核四也不會開啦柯粉可以放棄這個幻想了20F 61.61.56.22 台灣 09/21 22:03
噓 h80733: 自己先提 柯提到的再生能源是靠民
進黨現在的綠電，我當然可以酸民進
黨現在能源政策還不是都靠國民黨基
礎？
能源政策本來就不是4-8年能完成的
， 下任總統不管是誰也只能接著Dpp
的繼續做，然後準備8年後的能源規
劃。22F 36.224.231.224 台灣 09/21 22:05
--