回看板
Disp BBS
作者 Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
標題 [討論] 產地與製造標示
時間 Thu Sep 21 00:28:14 2023

最近台灣為了進口雞蛋的的問題似乎很熱鬧。這種問題在國際化貿易之後其實蠻常見的，加
拿大後來就制定出一些規範。

過去Made in Canada跟「台灣製造」、「產地台灣」一樣包山包海，消費者根本搞不清楚。

所以現在會有三種產地標示：

Product of Canada:
正宗「加拿大產品」，在不包含勞工來源之下（也就是用外勞沒關係），從原料到產品都是
加拿大的並在加拿大完成製造，這在加拿大土產楓糖漿跟冰酒上會超級刻意地強調。

Made in Canada:
在加拿大製造，但是原物料產地不一定在加拿大，有時後會有加上with imported material
s（含國外進口原料）。

這裡要說明，加拿大雞隻吃了美國飼料後在加拿大宰殺做成冷凍雞排，這個不是Made in Ca
nada，而是Product of Canada，因為雞吃飼料之後會消化吸收並排出糞便，所以單就雞身
上的肉及營養成分來說，還是加拿大土產。


Processed in Canada:
在加拿大後處理，這種經常出現在類似洗碗精、砂糖、果汁這類東西上。有時包含進口半成
品在加拿大的保稅區後製如放入法語說明書、安裝法語支援介面之類的狀態。

這次雞蛋事件，我想台灣的法規是不是該重修到一條鞭化，統一產地及製造地的標示方式。

而如果用雞蛋液為例，這次事件最接近的用法是是Made in Taiwan with imported materia
ls或者是Processed in Taiwan。


--
女神的化身：巡祠

https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.195.85.173 (加拿大)
※ 作者: Pegasus170 2023-09-21 00:28:14
※ 文章代碼(AID): #1b2nsXn7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695227297.A.C47.html
推 holysong: design in California1F 223.141.88.24 台灣 09/21 00:30
推 CyBw: 法規不改，只會繼續洗產地2F 114.39.195.165 台灣 09/21 00:37
→ Pegasus170: 法規遲早要動，因為跨國貿易基本上已經是常態。3F 209.195.85.173 加拿大 09/21 00:38
→ sonatafm2: 要不要說說Assemble in China？不過拿手機比雞蛋本來就滑天下之大稽5F 111.254.20.182 台灣 09/21 00:39
※ 編輯: Pegasus170 (209.195.85.173 加拿大), 09/21/2023 00:40:30
推 Fallenshit: 要加d7F 125.229.126.47 台灣 09/21 00:40
→ Pegasus170: Designed in XXX基本上後面會有Madein YYY
Assembled in China比較像是行銷手段，因為很多時候，北美顧客非常的玻璃心。8F 209.195.85.173 加拿大 09/21 00:41
→ sonatafm2: 加上標註原料原產地早有規定是沒有認真稽查而已13F 111.254.20.182 台灣 09/21 00:42
→ Pegasus170: 有時候全部都加註實在很繁雜，倒不如直接在大標上分類比較直觀
看完那三種大標，心裡就有數自己買的商品是啥德性了。15F 209.195.85.173 加拿大 09/21 00:44
→ holysong: 處處是細節19F 223.141.88.24 台灣 09/21 00:45
推 pemoney: 應該沒貼MIT標籤吧應該沒事貼了他就完了20F 61.224.198.214 台灣 09/21 00:47
→ CyBw: 電器類有良心才會標，剩下只標產地21F 114.39.195.165 台灣 09/21 00:47
→ sonatafm2: 台灣法規沒有在管你煩不煩雜的 連食品是複數生產國都規定都要一一列出 現在是農業部帶頭違法還指示廠商違法真的猛22F 111.254.20.182 台灣 09/21 00:48
→ Pegasus170: 農業部跟食藥署之間有落差，農業認為蛋液本身就是產品，而食藥署認為蛋液為未變性質的食品原料。這就像是乙醯水楊酸粉跟阿斯匹靈藥錠之間的認知。其實農業部事前是該去跟食藥署釐清才對，但我看起來像是政府部門間互相大小眼。26F 209.195.85.173 加拿大 09/21 00:56
推 Fallenshit: 猜猜看這個公文哪時候的？
https://imgur.com/Bep4YRR33F 125.229.126.47 台灣 09/21 01:04
[圖]
推 DarkNT: 法規早就改了，結果都三年了農業部
還沒更新。35F 111.241.131.107 台灣 09/21 01:09
→ sonatafm2: 知法犯法啊 然後輕輕巧巧說是誤解就想算了37F 111.254.20.182 台灣 09/21 01:46
→ Pegasus170: 所以我會等看看這兩造（農業部與食藥署）怎麼解釋各自的觀點。39F 209.195.85.173 加拿大 09/21 02:39
推 zick0704: 主管機關是衛福部還有啥觀點？41F 111.71.75.201 台灣 09/21 02:48
推 c41231717: 目的地有規範的話 外銷的會寫 內銷的早期食品廠很多都擺爛 顆顆
農業部就不懂 不懂就下台換人吧 就那麼簡單
食品跟藥品相關的 衛福部一定比農業部懂42F 118.232.60.211 台灣 09/21 02:54
→ Pegasus170: 所以就只能下台啦！
但是農產品相關業務還是在農業部。衛福部總不知道雞蛋冷鏈各環節的溫度檢核吧！48F 209.195.85.173 加拿大 09/21 03:08

--
作者 Pegasus170 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄