作者
標題 [討論] 請台積電好好跟龍潭地主商量買地不行嗎？
時間 Wed Sep 13 09:39:29 2023
標題 [討論] 請台積電好好跟龍潭地主商量買地不行嗎？
時間 Wed Sep 13 09:39:29 2023
台積電那麼有錢
又不是真的很缺錢
台積電需要建造工廠需要土地可以理解
想要蓋在龍潭的龍科三期也能理解
但方式為何是要政府徵收地主土地
把地主土地徵收後拿去給台積電蓋廠房
這又不是蓋火車鐵路等公共建設有公益性
用強徵土地的方式說不過去吧？
既然台積電需要土地 台積電也有錢
那請台積電多花點錢把土地買下來
難道不可以嗎
政府可以找地主 台積電 坐下來談
請台積電開一個『有誠意』的價格
最好是開的比目前市價高
甚至是溢價一定程度來買土地
給地主充分的利益與回報
這樣比較好吧？
請台積電多付出一些錢跟地主買土地
把事情圓滿處理好
是不是比較好？
大家覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.157 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2023-09-13 09:39:29
※ 文章代碼(AID): #1b0HBJ6f (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694569171.A.1A9.html
→ : 要變更要環評 很麻煩不太可能廠商自己來1F 114.136.42.188 台灣 09/13 09:40
→ : 已經強徵很多塊地了，都是弱勢老人的地2F 223.136.242.22 台灣 09/13 09:40
政府可以基於經濟發展的理由
協助廠商辦理環評程序
這是可以接受的
但具體的土地取得方式
應該要給地主充分的損失補償
講白點就是『錢』要給夠
錢要到位
才符合公平正義
※ 編輯: amanda815625 (140.119.97.157 臺灣), 09/13/2023 09:43:07
→ : 台積電的廠房土地都是跟園區租的3F 114.136.42.188 台灣 09/13 09:41
→ : 桃園又不需要台積電 地方政府不用幫忙
所以才說 缺地阿 缺政府協助統合後
完整的工業用地4F 140.136.137.66 台灣 09/13 09:41
所以才說 缺地阿 缺政府協助統合後
完整的工業用地4F 140.136.137.66 台灣 09/13 09:41
推 : 不要蓋就好了啊 去美國蓋阿=.=
台灣人有欠台積電是不是啦7F 111.254.215.88 台灣 09/13 09:43
台灣人有欠台積電是不是啦7F 111.254.215.88 台灣 09/13 09:43
你應該最能理解我的邏輯
錢能解決的問題都不是問題
既然不缺錢
好好把錢給夠 把問題解決掉
有什麼不好？
至於美國為什麼不行？
主要是美國的法規、勞工等各方面十分僵化
美國人也文化不太適合台積電高強度的工作模式
目前已經出現不少困難
美國不適合做為台積電的主要製造基地
→ : 因為這個就是計畫經濟的一部分9F 218.32.73.12 台灣 09/13 09:43
※ 編輯: amanda815625 (140.119.97.157 臺灣), 09/13/2023 09:47:18→ : 各地的XX園區都是計畫經濟阿10F 218.32.73.12 台灣 09/13 09:44
推 : 桃園政府整合慢只好先做其他地方的11F 140.136.137.66 台灣 09/13 09:46
推 : 不可能好嗎哪有那麼容易買來就能用
你叫台積電在農地上蓋工廠嗎？12F 114.137.223.104 台灣 09/13 09:46
你叫台積電在農地上蓋工廠嗎？12F 114.137.223.104 台灣 09/13 09:46
→ : 法規問題 政府可以協助解決
但『錢』的問題 應該叫台積電出錢我是這個意思14F 140.119.97.157 台灣 09/13 09:48
但『錢』的問題 應該叫台積電出錢我是這個意思14F 140.119.97.157 台灣 09/13 09:48
推 : 招商的意思是 我準備好設置條件邀請你來對吧..?17F 140.136.137.66 台灣 09/13 09:54
推 : 如果擺明台G出錢政府打通關硬幫忙，可能不少人要抓去關19F 211.75.236.198 台灣 09/13 10:03
→ : 直接遷去其他園區啊21F 118.99.221.188 台灣 09/13 10:04
![[圖]](https://i.imgur.com/3L0bSkS.png)
噓 : 要高多少? 所以是任開? 1倍、2倍、10倍的開? 最後搞到釘子戶，缺幾塊地，廠房要不要蓋?24F 136.143.216.85 加拿大 09/13 10:23
--