看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
時間 Sun Sep 3 20:52:05 2023
作者
標題 [討論] 不相信木炭民調的都是那種人?
時間 Sun Sep 3 20:52:05 2023
木炭民調
第一有分析 會告訴你該選區是偏綠或中立或偏藍
第二有鏡頭 訪問到的都是真真實實的人
第三有統計 會依據年齡層進行統計
所以說
會不相信木炭民調的都是那種人？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.156.159 (臺灣)
※ 作者: a10141013 2023-09-03 20:52:05
※ 文章代碼(AID): #1az85t6Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693745527.A.19A.html
推 : 小學畢業的1F 49.216.51.138 台灣 09/03 20:52
→ : 已經放棄腦這種器官的人啊2F 136.226.240.252 台灣 09/03 20:54
推 : 輸不起的塔綠班3F 111.82.87.178 台灣 09/03 20:54
推 : 讀過統計的人:)4F 39.14.33.251 台灣 09/03 20:54
推 : 柯黑5F 49.158.192.95 台灣 09/03 20:54
推 : 正常人6F 180.217.45.149 台灣 09/03 20:56
→ : 綠共7F 220.141.29.117 台灣 09/03 20:57
噓 : 不想燒炭的8F 39.10.18.158 台灣 09/03 20:57
推 : 塔綠斑摀耳遮眼不願相信9F 36.237.247.106 台灣 09/03 20:58
→ : 有唸過統計學的都知道街頭民調不能信XD10F 122.121.176.179 台灣 09/03 20:58
推 : 正常人11F 116.59.88.195 台灣 09/03 20:59
→ : 街頭民調準現在總統就是韓導不是蔡英文民調第一個要素就是抽樣母體要隨機
那些街頭民調 訪問者可以碰到訪問母體然後幾乎全台灣都知道訪問者是柯粉
這種民調會準才有鬼12F 122.121.176.179 台灣 09/03 20:59
那些街頭民調 訪問者可以碰到訪問母體然後幾乎全台灣都知道訪問者是柯粉
這種民調會準才有鬼12F 122.121.176.179 台灣 09/03 20:59
推 : 木炭民調2020小英就大勝韓總17F 219.68.69.88 台灣 09/03 21:02
推 : 4趴才能信18F 118.231.136.29 台灣 09/03 21:03
→ : 也不是不準，但這種取樣法，我看至少要做10萬人..…19F 114.33.140.248 台灣 09/03 21:03
→ : 2020街頭民調也只有孫先生做出韓勝21F 219.68.69.88 台灣 09/03 21:04
推 : 最準的民調不是嗎？明明比例不多缺卻都能訪到柯粉，很厲害吧22F 223.141.8.40 台灣 09/03 21:05
推 : 有腦的人24F 116.241.229.40 台灣 09/03 21:08
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DZAXcKp.png)
噓 : 不是87的人26F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:13
推 : 相信科學的人27F 101.12.48.222 台灣 09/03 21:14
推 : 哥布林阿 死到臨頭還嘴硬28F 123.195.200.62 台灣 09/03 21:15
推 : 只信木炭29F 61.230.40.191 台灣 09/03 21:16
推 : 正常人30F 111.249.95.209 台灣 09/03 21:16
噓 : 我只問你一個問題，街頭調查如何篩選個案？31F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:17
推 : 綠共跟塔綠班33F 101.10.49.146 台灣 09/03 21:17
噓 : DONT LOOK UP34F 111.249.88.199 台灣 09/03 21:17
推 : 黃33，她說CF是老二，木炭明明說是老大35F 1.200.126.19 台灣 09/03 21:17
→ : 個案篩選很重要，他們如何做？36F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:18
推 : 館長控民進黨開槍真的有害到柯
民進黨被控網軍跟貪汙的確有害到賴
郭台銘宣佈參選有害到自己 這個好笑...37F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:18
民進黨被控網軍跟貪汙的確有害到賴
郭台銘宣佈參選有害到自己 這個好笑...37F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:18
→ : 你做統計沒有篩選個案的話可以不用看40F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:19
→ : 高案跟染黑沒有影響民調，側翼想錯了41F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:20
推 : 讀過統計學的人+142F 36.227.149.151 台灣 09/03 21:21
→ : 我簡單說好啦，今天你在某地點做調查，你會吸引什麼人？什麼人會對你的調查有興趣？43F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:21
推 : 大數據撒下去還是有趨勢可以看
訪問者灑開，受眾年齡灑開，地區灑開46F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:22
訪問者灑開，受眾年齡灑開，地區灑開46F 1.169.238.14 台灣 09/03 21:22
→ : 而且你在A地點出現，不代表你是A縣市的人，所以為什麼市話很重要
最重要的是sample size太少了，真的要準確的話最少要做1000個以上吧48F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:23
最重要的是sample size太少了，真的要準確的話最少要做1000個以上吧48F 118.231.200.124 台灣 09/03 21:23
推 : 而且你的主觀意識會影響受調查的結果，例如你看到這個人走路很快臉臭可能就不過去問，而遠遠看著你一臉很有興趣的你就會去問他，那麼就有可能常問到對你們有興趣的人來做調查而已52F 114.34.165.37 台灣 09/03 21:26
推 : WINGMAN57F 1.160.225.213 台灣 09/03 21:26
→ : 正常人58F 36.232.38.27 台灣 09/03 21:30
推 : 問大仔59F 1.200.253.240 台灣 09/03 21:32
噓 : 聽說某粉自稱高知識份子60F 223.140.34.130 台灣 09/03 21:34
→ : 你是反串還是真的沒思考？61F 49.216.100.141 台灣 09/03 21:37
推 : 哈哈62F 27.242.218.99 台灣 09/03 21:37
推 : 相信科學的人。It’s science !63F 223.138.14.60 台灣 09/03 21:40
推 : 就正常人啊64F 101.9.132.26 台灣 09/03 21:43
推 : 統計學教授和學生65F 39.10.30.47 台灣 09/03 21:43
推 : 白粉以外的人66F 114.44.5.51 台灣 09/03 21:43
推 : 正常人 社會的中流砥柱67F 27.242.70.94 台灣 09/03 21:44
→ : 統計系笑而不語68F 116.89.130.68 台灣 09/03 21:45
推 : 不是智障以外的人69F 111.71.10.44 台灣 09/03 21:53
→ : 是不相信街頭民調，誰贏都一樣70F 223.136.36.77 台灣 09/03 21:55
推 : 相信專業的人71F 59.115.77.238 台灣 09/03 22:02
噓 : 他問不到平常除了工作以外不出門的人72F 114.136.150.254 台灣 09/03 22:08
推 : 正常人73F 123.193.251.26 台灣 09/03 22:15
推 : 學過統計學的人74F 114.137.155.59 台灣 09/03 22:20
噓 : 會思考的普通人75F 111.71.103.206 台灣 09/03 22:34
噓 : 正常人76F 101.139.215.225 台灣 09/03 22:35
推 : 50+歲以上的面對陌生人基本上習慣迴避政治上的表態 除非是在有安全感的同溫層或熟識圈中 60+以上的甚至骨子裡還有著長輩從小訓誡他們的“有耳沒嘴”的慣性 經歷過戒嚴時期黨國教育的本土選民你要他們面對鏡頭跟陌生人表態不太容易77F 49.217.5.46 台灣 09/03 22:37
推 : 韓粉街頭要是有準 黃捷早就被罷免了84F 36.239.188.226 台灣 09/03 22:40
→ : 政黑仔85F 180.47.33.149 日本 09/03 22:43
噓 : 沒有一鏡到底 都是作票啦 同溫層中天同溫層 你看中天可能吹捧綠的嗎86F 114.25.206.182 台灣 09/03 22:53
--