回看板
Disp BBS
作者
yha
(春天來了)
標題
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
時間
Sat Sep 2 22:48:36 2023
主管機關是新竹市政府
執行的人也是新竹市政府
Cheap最應該罵的人不是新竹市政府嗎?
更古怪的是 市政府發言人說深感認同
那一開始市政府為什麼要設置?
(推說是市議員要求,新竹市
政府又不受市議員指揮管轄,她建議
你照辦就沒責任? 那刑法可以重寫了)
好吧,那一開始沒想清楚,現在總該撤掉了
怎麼好像不相關的第三者?
批評自己做的事去迎合網紅
另外cheap說專業的事交給專業
問當地不懂的民眾是在帶風向
可是他對這件事顯然已有定見
所以他是這方面的專業人士?
他的專業是怎麼定義的?
如果他也不是專業人士
那他也是另外一個不懂得民眾而已
大家都是無知民眾,為什麼他的意見比較對?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.96 (臺灣)
※ 作者:
yha
2023-09-02 22:48:36
※ 文章代碼(AID): #1ayqj6Yi (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693666118.A.8AC.html
※ 同主題文章:
[討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 19:24
elite9q
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 20:12
patiger
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 20:30
iamsosmart
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 20:40
nidhogg
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 21:55
HenryLin123
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 22:01
wen17
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 22:30
wen17
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 22:48
yha
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 22:59
Mimmature
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板
09-02 23:48
Antler5566
噓
a000000000
: 反正他又不來政黑
1F 24.5.246.189 美國 09/02 22:49
→
Rrrxddd
…
→
Rrrxddd
: 好了啦 主流民意都說是政黑的問題了
2F 42.79.140.107 台灣 09/02 22:49
→
a000000000
: 政黑才一千多人而已沒差八
3F 24.5.246.189 美國 09/02 22:49
推
zeuswell
: 好了啦,政黑層
4F 106.64.24.88 台灣 09/02 22:49
推
BDG
: 吵聲量有流量就發大財
5F 36.239.19.181 台灣 09/02 22:50
推
sean0126
: 弱弱問一下:cheep 是什麼?可以吃嗎?
6F 123.194.11.138 台灣 09/02 22:51
→
Rrrxddd
…
→
Rrrxddd
: 我學會一句話 你什麼咖
7F 42.79.140.107 台灣 09/02 22:51
推
abc12812
: 你什麼咖 財富自由了嗎
8F 184.191.81.15 美國 09/02 22:51
推
wilson3435
: 他都辦820大遊行了,他身邊一定有交
通專業的團隊組織
別說的好像他不懂交通一樣
9F 218.35.143.24 台灣 09/02 23:04
→
uini
: Cheap到底是什麼交通專業?問半天沒人回
12F 1.160.219.175 台灣 09/02 23:05
→
Rrrxddd
…
→
Rrrxddd
: 阿伯身邊也一堆人才 但他有學到嗎
13F 42.79.140.107 台灣 09/02 23:07
推
Kewseq
: 文章代碼(AID):
#1aymh504 (Gossiping)
[ptt.cc] Re: [新聞] 女議員用當地人?
14F 180.217.215.84 台灣 09/02 23:12
Re: [新聞] 女議員用當地人再戰!Cheap:專業問題問 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: ofpurity (love ?) 我便宜啦 這真的太扯了 PTT政黑鋪天蓋地的抹黑 完全不跟你討論政策欸 針對這則新聞 1.便宜就大頭症阿 當地人的意見就都不用管 我原文明明有說法治社會要走流程,沒有法源的東西,你覺得很好該裝爆閃燈
→
s81048112
: 你有流量嗎 你有錢嗎? 差點以為是館長
16F 150.116.130.119 台灣 09/02 23:16
推
Kewseq
: 有唸點書的館長dad
XD
17F 180.217.215.84 台灣 09/02 23:19
--
作者 yha 的最新發文:
+2
Re: [討論] 我開始相信去看1.2億豪宅的合理性了 - HatePolitics 板
作者:
yha
36.225.46.193
(台灣)
2024-08-25 21:46:43
11F 2推
Re: [討論] 小草真的是智慧草無誤 - HatePolitics 板
作者:
yha
36.229.8.134
(台灣)
2024-08-11 11:21:32
6F
+8
Re: [討論] 慟 又一個柯粉名嘴跳船了 - HatePolitics 板
作者:
yha
42.73.203.171
(台灣)
2024-08-03 09:50:29
16F 8推
+3
Re: [討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人 - HatePolitics 板
作者:
yha
36.229.4.197
(台灣)
2024-07-05 20:37:34
7F 3推
+56
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎? - home-sale 板
作者:
yha
42.73.176.64
(台灣)
2024-05-29 07:18:21
電纜短路起火只是最後的結果,不是 原因,也許永遠不會知道真正的原因。 住戶之間的猜忌、憤怒永遠也解不了 進去跟著瞎攪和不是自討苦吃嗎? 再來修復要怎麼做,做到什麼程度? 這筆錢要怎麼攤?又是很值得吵 …
132F 57推 1噓
點此顯示更多發文記錄