回看板
Disp BBS
作者 jimmywu83 (Zzz)
標題 Re: [討論] 爆閃燈不就政治凌駕專業的結果？
時間 Sat Sep  2 00:37:47 2023




※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 早上還一堆鄉民在推文跟我扯什麼交通局不是基層公務員，
: 要秉持專業不該讓議員牽著鼻子走，不然還要市長幹嘛云云
: 市長只是行政單位的督導長官，議員靠議會可以大牌到政治凌駕專業，
: 你叫專業的交通局要怎麼抗拒不專業的議員外行領導內行？
: 小心砍你預算凍結你人事喔

交通局本來就是專業啊，如果覺得不行就不要核准嘛。

你的說法需要有足夠的證據支持，不然照你的邏輯要不是交通局瀆職，那就是議員違法施壓
囉？

最神奇的是，你居然覺得拿預算來逼市政府聽話是十惡不赦的罪行，你知道這是人民手上唯
一的武器嗎？
你選出來的市長是要來聽你的話為你服務的，不是選來統治你的欸，這樣能理解嗎？

: 舉個去年底剛發生的實例，北市台智光監視器維護案，從王世堅到第三方公正單位，
: 到市警局測試報告都說只要租用2M的線路，市議會強行表決通過要求用3M線路，
: 導致我們北市10年要多花數億元維護費給廠商，這就是政治凌駕專業的後果，
: 北市議會都如此明目張膽的幹政治凌駕專業了，更何況是鄉下
: 那這個邰智光維護費弊案歸柯文哲還是議員們要負責？

你真的知道自己在說什麼嗎？市政府只能依法行政，如果市議會是用立法來強迫市政府就範
，那市政府夾著屁股也要做，因為依法行政就是最高宗旨。

假如沒有立法，那最多就是建議性質，沒有實質的拘束力，只要市政府有本事承擔政治風險
，不做也無所謂。

就算議會真的錯誤立法要賠錢又怎麼樣？賠的是柯文哲口袋裡的錢嗎？就自己繳的稅金被自
己選的議會賠掉本來就是活該啊。

不要覺得不公平，民主就是這樣運作的，覺得哪個議員做不好下次就不要投他，萬一他還是
上了，那代表多數人根本不在意，只好請你默默承受。

: 柯轟市警局監視器「藍綠聯合汙錢」 王世堅曾抗議：不該一廂情願聽台智光建議【CNEWS
: 】
: https://youtu.be/xQHjnjFckOg?si=osN5r5-QgKe2O9PC
: 【全程字幕】覆議案遭議會「1分鐘否決」　柯文哲震怒飆罵：還沒下台藍綠就聯合污錢
: @ChinaTimes
: https://youtu.be/q5cZdrXeV6I?si=HIcGNrL4VKCvOYY-


真的這麼多人不具備最基本的公民常識嗎？這麼基本的權力分立都搞不清楚問題也是蠻嚴重
的。

還是真的奴性太強了，捨棄代表自己的民意代表也要替市長抱屈？？？
如果你不滿意議員的做為，那下次蓋選票就不要隨便找一個聽過名字的蓋下去，好好盯著自
己選區的議員都在幹些什麼鳥事。

為市長、市政府著想真的是我聽過最荒謬的事情，到底有沒有搞清楚誰才是自己的隊友？


市長是選來服務自己的，市政府是讓市長能好好服務你的工具，市議會的立法權就是逼市長

乖乖就範的緊箍咒。

現在知道市議員是在幹什麼的了嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.196.139 (臺灣)
※ 作者: jimmywu83 2023-09-02 00:37:47
※ 文章代碼(AID): #1ayXDTc1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693586269.A.981.html
※ 同主題文章:
[討論] 爆閃燈不就政治凌駕專業的結果？
09-01 20:35 purplvampire
Re: [討論] 爆閃燈不就政治凌駕專業的結果？
09-02 00:37 jimmywu83
推 h80733: 賴清德不進議會232天，議會能怎樣
嗎？1F 36.224.213.171 台灣 09/02 00:45
推 rrrz: 解釋這麼多沒用，狗怎麼可以威脅到人3F 49.216.22.96 台灣 09/02 00:45
推 rayven: 講再多狗也不會變成人4F 36.239.194.134 台灣 09/02 01:21
推 c41231717: 台灣人很多還是以為自己在選皇帝 沒事兒
議會可以凍結預算啊 不過很少人這樣札自己腳
沒發包怎麼雨露均霑5F 101.136.163.85 台灣 09/02 01:27
推 ajliiger123: 賴清德拒絕進議會不是沒有爭議
然後當初的民調我記得是支持賴清德講那麼多當地人的意見最重要10F 111.253.3.183 台灣 09/02 02:02
→ pal42204: 當地人希望紅綠燈改成夜店風格也要尊重，懂？13F 123.193.112.66 台灣 09/02 02:37
→ jimmywu83: 你是不是覺得自己很幽默？依法行政很難懂嗎？
如果法規就規定要改成夜店風，那就當然要改，如果沒規定當然就行政機關裁量嘛，要酸也要搞清楚狀況再來酸，不然酸不到重點。15F 219.71.196.139 台灣 09/02 09:20

--
作者 jimmywu83 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄