作者
標題 [討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了
時間 Fri Sep 1 12:05:54 2023
標題 [討論] 何博文反擊論文抄襲的聲明...反而露餡了
時間 Fri Sep 1 12:05:54 2023
乳題
何博文聲明
「他經過（快刀）系統比對，論文前半部相似度17.35%，後半部相似度11.97%，整部論文
相似度平均14.66%。比對相似度低於15%，論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標
準，相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」
相似度平均14.66%。比對相似度低於15%，論文相似度並未逾越淡江大學獲得碩士學位的標
準，相似部份大都是文獻回顧及資料引用。」
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1347066
遭國民黨指控碩士論文抄襲度達58% 何博文三點反擊批藍「烏賊戰術」 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
國民黨文傳會今（1）日開記者會揭露，民進黨新北市第1選區立委參選人何博文於2004年淡江大學陸研所的碩士論文涉嫌抄襲另外2本學術論文，且抄襲度達58%。對此，何博文在臉書針對國民黨的指控發文回應了。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2022/03/07/3556098-PH.jpg)
這句前半部17.35%、後半部1.97%，平均14.66%.....XD
我建議如果他的論文有六章的話，可以拆六個部分比對後再平均
相信數字一定更低
論文的總相似度百分比....查了一下，應該是用加總來判定的
摘要都整篇用貼了，我覺得說沒抄...?
反正政黑不在乎，打論文沒用
政黑粉怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ 作者: ozjucka 2023-09-01 12:05:54
※ 文章代碼(AID): #1ayMCaVT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693541156.A.7DD.html
→ : 你說沒用，我說沒用，人家都說要送淡江審核1F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:07
推 : 他有當兵？3F 101.137.4.155 台灣 09/01 12:07
→ : 等學校說
現在只是各說各話4F 180.217.75.91 台灣 09/01 12:07
現在只是各說各話4F 180.217.75.91 台灣 09/01 12:07
→ : 學校說的為準阿，像蔡璧如就是德明說的算啊6F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:08
![[圖]](https://i.imgur.com/Iotxj7Wh.png)
→ : 林智堅被台大證明抄襲10F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:08
推 : 人家是一般生打抄襲洗學歷
蠻無限上綱11F 118.165.157.53 台灣 09/01 12:08
蠻無限上綱11F 118.165.157.53 台灣 09/01 12:08
→ : 蔡璧如也一樣啊13F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:09
→ : 小智論文不是自己寫的 想也知道14F 118.165.157.53 台灣 09/01 12:09
噓 : 論文沒人在乎了啦15F 114.43.56.227 台灣 09/01 12:09
→ : 當市長最好有空寫論文16F 118.165.157.53 台灣 09/01 12:10
→ : 然後基隆那個被海洋認為補正就好
所以就看學校認定啊17F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:10
所以就看學校認定啊17F 106.64.184.98 台灣 09/01 12:10
推 : 柯博文登記的時候記得學歷降一級填啊19F 223.141.71.51 台灣 09/01 12:10
→ : 就謝謝指教，我會主動送學倫會審查。這樣就結束了，被打這麼多次還學不會怎麼應對，那落選剛好20F 36.237.34.174 台灣 09/01 12:12
推 : 國民黨有臉講論文？23F 136.23.35.41 台灣 09/01 12:16
→ : 小智 鄭文燦最有臉 升官發財24F 49.159.255.55 台灣 09/01 12:22
噓 : 這篇是數學有問題還是中文有問題啊？25F 27.51.64.106 台灣 09/01 12:28
→ : 為什麼不等登記後再爆？如果真的證據確鑿的話。26F 111.241.110.118 台灣 09/01 12:34
--