作者 scropio1190 (Reogoea)標題 Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜時間 Wed Aug 30 21:42:36 2023
※ 引述《loki94y (Wharlus)》之銘言:
: ※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言:
: : 我是便宜啦
: : 我再再再重申一次 我對交通沒有顏色
: : 我上禮拜才罵盧秀燕 在霧峰的新道路沒有鋪設人行道
: : 更早之前被民眾黨的傅國淵封鎖+提告
: : 我從來不針對任何政黨和個人
: : 且我現在都走溫和路線 被封鎖還被隱射是民眾黨網軍 真是莫名其妙
: : https://i.imgur.com/RYixV6k.jpeg
: : 然後我對政治沒興趣 但我對交通有熱誠和執著
: : 那些說我到處出征的 建議去看我的youtube
: : 你看我哪部影片是在講政治?
: : 也可以去看我臉書 我除了交通外 絕口不提政治
: : 交通改革不分顏色 真的不要什麼事 都泛政治化
: : 民意代表是選民的聲音,在民主政治下,選民有監督的權力跟責任
: : 民眾持續監督可以讓政府更為公開透明,也可增加政府的公信力
: : 健康的民主社會需要公民的參與和監督
: : 我關心的只有交通議題,且不分顏色,希望大家可以理性看待此事
: : 我打藍白也從沒在手軟的,別亂貼標籤~
: 你們是溝通有問題
: 在議員角度來說他認為 自己有做事
: 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做
: 所以最差(簡單)的解決辦法做下去
: 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事
: 但在你的角度是認為這解決方法就他媽爛
: 所以你就想去講他
: 但他就認為你只出張嘴
: 他才是真的有做事的人 所以他不爽封鎖你
: 他不應該封鎖你 你也不應該用流量想霸凌他
: 但你真的想解決這問題 不是去幹譙他
: 是要去幹譙市政府
綠粉講到這個就笑死人了 不知道有沒有跑去看超正派偷改過的文章
我節錄下面一段給你各位聞香拉
「最後補充,我和林智堅前市長共同在新竹市府服務,2016年也是我們推動步行城市專案的
時候,雖然那時很少縣市政府正視這議題,但無論是專用時相、庇護島、人行道的鋪設、
騎樓整平以及隨之影響到的標誌號線的重整,也都是我們一同努力的目標,我也在那時深
知地方政府想推動改革,其實有很大的能量」
所以咱們的超正派 在選上議員之前在市府服務
阿怎麼那個時候你不會針對這個路口做改善?
要是有處理完善的話還會拖到高虹安上任給你會勘嗎?
那超正派之前在市府服務的時候到底都在幹嘛?
有沒有八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.95 (臺灣)
※ 作者: scropio1190 2023-08-30 21:42:36
※ 文章代碼(AID): #1axqTElB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693402958.A.BCB.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜
08-30 21:42 scropio1190
… ×6
推 q347: 他有沒有幫林世堅去台大上課阿?1F 211.78.38.134 台灣 08/30 21:43
林世堅 是誰
噓 twdvdr: 1F你有沒有喝機油阿2F 111.249.163.33 台灣 08/30 21:44
樓下幫問
→ loki94y: 你要問她那時有沒有接收到到這路口的陳情還有要問他2016實際上做了什麼3F 118.168.85.15 台灣 08/30 21:46
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 08/30/2023 21:47:40
推 hennok: 所以這是說他們有共事過?5F 1.200.75.118 台灣 08/30 21:48
超正派選上議員之前在新竹市府工作
※ 編輯: scropio1190 (61.61.221.95 臺灣), 08/30/2023 21:49:41
推 hennok: 拍謝,誤以為節錄的是便宜被刪的文,才想說網紅跟議員有同事過?6F 1.200.75.118 台灣 08/30 21:54
--