作者 kouta ()
標題 [討論] 新竹市政 新竹交通 不找市長市府?
時間 Wed Aug 30 20:30:20 2023


https://i.imgur.com/pY2ptKI.png
[圖]

誒抖

為什麼新竹交通市政
不是檢討市府跟市長

是檢討市議員?

是新竹市府變成棒球場監察所
還是市長挖土不小心跌進去了?


還好不是又中央十成
說別人放任專制 自己扯林智堅又是怎樣
約束才更專制吧 還說別人沒民主素養XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 作者: kouta 2023-08-30 20:30:20
※ 文章代碼(AID): #1axpPUYN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693398622.A.897.html
Emper: 吱己蠢愛拿閃爆燈當政績 怪誰1F 112.78.74.156 台灣 08/30 20:31
Mithra: 市長在土裡 勿擾2F 36.239.248.144 台灣 08/30 20:32
c28127450: 新竹市府同意裝的 有意見去叫市府拆阿 公三小 民代去拆是犯法好嗎3F 218.172.11.37 台灣 08/30 20:32
thundelet: 市府可以出來拒絕不好的意見 不是已讀不回ㄅ5F 49.216.42.223 台灣 08/30 20:33
Lia: 因為市議員說那是他的政績啊7F 111.248.171.250 台灣 08/30 20:34
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 08/30/2023 20:35:11
xulzj524: 奇怪人家也沒嗆議員 不過是回覆建議可以做的 就被發文嗆聲加封鎖順便抹網軍
發現風向不對還把整個發文編輯 真可憐8F 58.115.122.10 台灣 08/30 20:34
hkd2: 貪污市長擺爛,結果找議員11F 36.236.143.95 台灣 08/30 20:36
xulzj524: 人家反應這個路口要改善 請問裝爆閃燈是誰提議的 還是只是這個議員自認為裝爆閃燈就好 再去跟市府要求啊 啊人家小小公務員當然只能以議員說的為準啊12F 58.115.122.10 台灣 08/30 20:37
rrnew: 要先釐清找挖土市長還是翻譯市長還是擺拍市長,太麻煩了16F 42.72.140.53 台灣 08/30 20:38
netboy789: 選錯市長跟入錯行一樣,自己承擔18F 136.23.34.68 台灣 08/30 20:40
hkd2: 廢話,不就人民陳情,但貪污市長擺爛啊,不然早挖起來重用了
上面是指用成cheap說的方法19F 36.236.143.95 台灣 08/30 20:43
sakula0616: 貪污市長擺爛,結果找議員+122F 114.37.14.129 台灣 08/30 20:46
Lia: 直接說高虹安擺爛所以只能裝爆閃燈不就好了嗎封鎖之後再嗆人只是個屁是哪招 cheap也沒嗆他23F 111.248.171.250 台灣 08/30 20:47
calase: 其實…粉專封鎖別人是什麼大罪嗎?25F 36.228.193.206 台灣 08/30 20:51
thirtyto: 現在這樣很好啊 帶著百萬網紅去市府要求百萬網紅出馬  市府一定會怕掉票 會改善26F 1.200.148.214 台灣 08/30 20:52
kouta: 陳情循正常管道 烙人出征臉書算什麼民主28F 220.133.14.178 台灣 08/30 20:55
jixiang: 有行政權的不是市長嗎?29F 180.217.148.133 台灣 08/30 20:57
Lia: 不是什麼大罪啊 只是人家不爽罵你也是剛好吧?30F 111.248.171.250 台灣 08/30 20:59

--
作者 kouta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄