從局外人的角度看，會覺得這場選舉很詭異，為什麼侯友宜在徵召前的各類民調看起來好
像很高，看起來無比強大，顯得侯友宜似乎是個同時能夠拿滿藍軍票，又能統戰綠軍票的
藍綠共主；但真的徵召後，卻發現KMT的權力核心裡面，大老對侯友宜的支持多半屬於喊喊
口號性質的，口惠而實不至，而地方性的諸侯，例如縣市長、議長等，甚至有的明擺著不
支持侯友宜，導致他在民調上做起來三不五時就要墊底，為什麼會這樣?

很多人會說，那是因為柯文哲跳出來選了，分裂的票源導致侯友宜不一定會贏；也有些人
說，這是因為朱立倫主導的徵召比起初選來說更不公平，沒有辦法安撫黨內的不同聲音，
更沒辦法凝結士氣；還有些人會說，那是因為KMT的地方派系是西瓜派，對於不一定會贏的
侯友宜不想投資源下去支持。或是侯友宜在2020年不顧人情義理，對韓國瑜的選舉各種不
出力，現在換他要選舉時，大家就反過來給他臉色看之類的

核心的問題是，侯友宜在KMT裡面的政治階級跟地位不對，導致他擺不平這些問題

首先，如果你要理解國民黨的話，你不能用國民黨現在在民主國家中的定位來看待它，好
像說它跟DPP、NPP之類的沒有不同，只是民主國家之中的一個政黨；正確地說，KMT的組成
與結構，實際上並不是依據廣大知識分子在公民課本裡面學過的，單純的政黨、理念團體
之類的東西結合而成的，而是更為複雜

相對於1949年以後的台灣本省居民來說，KMT實際上是一個外來的、擁有武力與統治機器的
統治集團，它被安置在了缺乏本土政治貴族與統治階級的1949年居民頭上；換句話說，用
個譬喻來講，1949年的KMT相對於台灣人而言，實際上等同於1644年的滿洲八旗入關相對於
明國遺民的地位

KMT的本體，是一個外來的、跟本地沒有連結的統治階級，而這個統治階級本身是封閉的，
有它自己的統治機器、武力跟人口，構成了KMT從1949年以後的統治基礎；而這個統治階級
的核心，跟滿洲八旗一樣，實際上是一個能夠掌握軍隊、分配資源，能夠用武力壓服那些
整天搗亂的刁民，也能分配資源給願意接受統治的廣大順民。在更核心的地位，蔣家王朝
是如同愛新覺羅家的存在，而所有的高級外省人則掌握軍隊、警察、商業、政府核心等高
級統治機器必備的條件，相當於滿洲八旗的各路親王，這些人屬於統治核心的最內圈，絕
對不能動搖，更不能交給台灣本省的土鄉民掌握。因為按照政治權力的邏輯來看，他們是
被統治階級，而統治階級與被統治階級的定位，是絕對不能夠混雜的，混雜的結果會擾亂
原先的分界與階級地位。下等人跑到上等人的地位上，會讓他們誤以為自己也是統治階級
的一部分，也會使原先依靠歧視來建立上等人地位的統治階級不滿

政治現實是，在現代國家的結構裡面，要用200萬的外來移民統治600到800萬的本土居民並
沒有做不到，只要國家政體的結構正確，而且維持帝國或殖民統治的型態，200萬有槍有坦
克的外省人打打你各位只有竹竿菜刀的本地鄉民絕對沒問題。問題出在兩個部分，第一，
跟所有的帝國或殖民政權一樣，西班牙帝國在中南美洲的統治必須依靠帝國從歐洲本地派
去的官僚與軍隊來維持；如果這些權力交給了本地人，本地人總有一天自然要認為你們這
些西班牙人，帝國的資源都要我們供應，如果沒有我們墨西哥或哥倫比亞輸出的白銀，西
班牙帝國的門面都撐不起來，海外的仗都打不下去。按照強弱的邏輯來說，我們憑甚麼還
聽你的話?他媽的給我滾，等我們找到機會，肯定把你們全部趕回大西洋跳海

因此，如果KMT沒有丟掉中國大陸，還能從大陸輸血，維持一個殖民體制的統治，那它是沒
有理由，也沒有必要與台灣本省人結合，讓本地人進入政府、軍隊與警察體制的；問題就
出在萬惡的共產黨斷了我們的根，使得我們被迫得長期留在本地，在這種情況下，不與本
地勢力結合，統治是不可能長遠持續的。正如同你的外省移民人口有限，你肯定得跟本地
人生兒育女，你的族群才不會越來越小，而你的軍隊也不得已得用本地人充當，儘管外省
統治階級還是可以在30到50年的時間內掌握優勢，或許高級軍官之類的全都還是外省人，
但底下的基層士兵已經大部分變成本地居民的後代，全面替代只是早晚的事情，但至少在
兩三代人的時間內沒有問題

同時，在KMT八旗的外圍，KMT必須拉攏本地的低級地方勢力，開放本地土豪參與地方政治
，讓他們知道跟KMT的統治機器合作，你不但可以拿到好處，還不會被打，這是件很划算的
事情；就算你們不能參與到政治的核心，也就是中央，但你們是沒甚麼損失的。我們要很
誠實地說，我們已經對你們很好了，難道你們本地人在日本人統治的時代就能當台灣總督
，或是進到決策體制?根本沒有的事情好不好，所以就算是這樣，你們也沒有損失；更何況
你們眼睛要放亮一點，當KMT的地方外圍，好處是很多的。例如你看，農會、漁會、水利會
甚麼的，這些機構都是中央的，對於那些聽我們話、配合統治的農民，我們的農民津貼跟
補助就發得比較早一點，而那些意見很多的，他們的申請就是會不知道為什麼卡在某個地
方，或是公文不見了，哎呀但今年已經超過申辦的期限啦，明年請早

因此，KMT的地方派系結構，就是依照這個結構建立起來的，透過中央跟地方合作，授予地
方派系由中央支持與背書的權力，達成傳說中的「過高屏溪殺人無罪」；這種現象就是早
期KMT與地方派系合作的機制。在這種機制下，只要KMT繼續掌握中央的專政機器，並且提
供地方派系各種輸血與優待，KMT就能依靠這樣的結構鞏固對地方的統治，而不用擔心地方
上的本土派系造反；而且這樣的地方統治結構不進入中央權力核心，暫時不會危及KMT的統
治階級與結構穩定

此外，KMT還有一個統戰本地人的策略，就是開放本地人逐漸進入公務員、教師、軍人這類
的準統治階級；這些人是統治階級的外圍，領政府的錢，發給他們穩定的待遇與福利，甚
至享有某些特權。因此公務員、教師跟軍人必然支持KMT政府，他們的生活維持依賴KMT政
府提供的侍從恩庇體制；他媽的我們公務員就是特權階級，我們就是領錢做點事，這是國
家給我們的統戰待遇。我們上班喝茶、買菜、開小差，面對民眾的申請我就慢悠悠地給你
晃回來處理，蓋個章要25分鐘，這實在算不上甚麼，這是國家允許的特權，你咬我嗎?

蔣介石跟蔣經國心裡是無比清楚的，他媽的民主化是絕對不行的，民主化的訴求是讓全民
擁有投票的權力，這個邏輯就跟滿洲帝國的統治者，無論是慈禧太后還是光緒皇帝心裡都
無比清楚，滿洲帝國是絕對不能夠民主化的。佔據統治階級的滿洲人才多少人?你開放全面
投票，就算滿洲八旗一人可以投五票，你宣統皇帝能夠投得贏袁世凱?你KMT的統治階級外
省人才多少人，如果在1952年實行民主化，蔣中正肯定連總統都當不下去。八百萬的本地
順民就算打不贏蔣家王朝的大砲飛機，但動動嘴巴、不花本錢不流血的投票投死你肯定是
沒問題的；對蔣家王朝跟KMT八旗而言，民主化是自己把權力交出去的死路，這會把統治階
級的地位跟統治機器直接無痛送給本地居民，蔣家跟KMT統治階級是寧死也不會幹這種事情
的。他媽的，如果我蔣中正來台灣，是要讓你們這些日本統治下的順民依靠投票來毫不費
力的統治我，那我還不如去給毛澤東一槍斃了算了

但萬惡的美國人竟然拿著偉大的民主理論，來要求中華民國民主化，蔣家跟KMT的八旗當然
是萬分不願意的；滿洲帝國是不能實行共和或是民主化的，民主化以後，統治階級就要變
成漢人，你總不可能說，我們滿洲人未來要在共和政府裡面組織一個滿洲黨，作為政黨來
參與袁大總統跟中華民國的共和民主政治，這是毫無意義的事情。對於蔣家政權跟KMT八旗
來說，台灣民主化的結果，必然在未來會讓身為外來統治階級的KMT最終站在滿洲人在1911
年所在的生態位上，只有體面與不體面的退場兩種形式，而不存在作為滿洲黨依靠選舉維
持政權與統治的形式

但偏偏萬惡的美國人又是太上皇，如果不按照他們的要求來辦，恐怕中華民國還混不到蔣
家滅亡之前，就會先變成一個民主世界人眼裡看起來的軍閥獨裁政權，到時候大家要吃土
還是吃草，那是很不好說的問題。因此，儘管內心無比悲憤，蔣家跟KMT也沒有能力抗拒美
國太上皇對中華民國民主化的要求，KMT接受了和平轉型的道路，下放政權，放棄了威權統
治的形式，並且把KMT的黨國機器轉化為民主國家一般的政黨型態。美國人對中華民國民主
化有個代價是，它允許KMT和平轉型成一個一般政黨，讓KMT可以運用自身的資源殘餘在未
來繼續參政，而不是像1911年的宣統皇帝一樣，只有自行退位或是被迫退位的選擇。這對
KMT的外省八旗來說，有好有壞，壞處是他們失去了統治機器的專有權，但同時也獲得了不
用流血的政權下放與轉移，所以外省菁英不需要像1980年代的東歐共產黨一樣被抄家、槍
斃，而是可以繼續參政跟維持統治，但這就注定了KMT會走到今天這一步的遠因

從統治結構看，蔣經國在最後一任時選擇了李登輝擔任副總統，應該會是一個無比痛苦的
抉擇；李登輝是本省人，其實按過去的統治階級結構來說，他應該能當個高級技術官僚就
已經是極限了。讓李登輝進到有可能接掌KMT統治核心的職位，大概是基於面對KMT很可能
不得不轉型的需求；因為外省籍的政治菁英，像李煥、郝柏村這種人，在未來的選舉裡面
很可能拿不到多數台灣人的選票，統戰本地人進入核心統治階級，藉此在民主政治體制中
取得本地人對KMT的支持有其必須性。但對於KMT八旗來說，蔣經國的作為其實已經是擾亂
了統治階級與被統治階級的分界線，而作為KMT八旗的外省菁英則非常不樂意看到，自己在
還活著的時候就要被過去的低等人群統治；但蔣經國作為蔣家王朝的繼承者，他的地位與
決定有著法理上的正當性，KMT八旗雖然不滿，但不可能能明著反對蔣經國的決定

蔣經國在任內掛了，李登輝接位的這件事，讓李登輝取得了法理上繼承KMT統治機器的正當
性；但從外省菁英的視角來看，李登輝絕對不是自己人，而是一個會透過本土化大幅削弱
外省八旗在統治階級地位的叛徒，這是絕對不能忍的事情。儘管我們在李登輝任內很可能
沒辦法撥亂反正，但在李登輝卸任後，我們必然要反攻倒算，奪回統治機器；在2000年時
，當時被期許這個重責大任的對象，從外省八旗菁英的角度看，不是別人，正是偉大的宋
伯伯。問題是，萬惡的李登輝竟然搞了一個連戰出來，讓原先原本以為自己毫無疑問能順
利當總統的宋伯伯氣得要死，也讓KMT八旗的外省菁英恨得牙癢癢的。要繼續跟著血統不是
KMT八旗的連爺爺走，讓KMT繼續本土化下去簡直是要了我們的命，但不這樣做，30年以後
的KMT也會沒命；差別點在於，KMT現在的本土化是現在就要我們的命，而KMT在30年以後會
斷氣的這件事情則是沒問題的。畢竟到那時候，我們都已經死了對不對?

與其讓我自己在KMT還活著的時候，就要接受被下等人騎在我頭上統治我的這種屈辱，還不
如在我活著的時候盡情揮霍，等到我死了之後KMT就算也死了，那也不干我的事了對不對?

在2000年時，KMT在路線上的分裂，意外地讓當時處於少數派的陳水扁當選；當然，這件事
本質上並沒有很快速的動搖KMT的統治機器根基，KMT的深層國家統治機器並沒有那麼容易
動搖；但陳水扁確實從表面上總統擁有的權力，對KMT的統治機器結構做了一些摻沙子、摻
水性質的破壞，例如侯友宜的崛起就是其中之一

從KMT傳統八旗菁英的角度看，侯友宜跟以往的地方派系一樣，第一是他的出身就不對，他
是本省人，不是八旗的滿洲子弟；按照傳統的歧視鏈來看，我們他媽的本來就覺得你不是
統治階級的人，我們是八旗，你他媽的是漢軍綠營出身，這兩件事情能混為一談嗎?我們八
旗子弟是統治階級，擁有領皇糧的特權與傳統，你們綠營是為我們八旗兵送頭的，是比我
們低階的存在，他媽的甚麼時候老子跟你平起平坐了?

在陳水扁基於各種巧合跟意外當了8年總統後，KMT的統治階級菁英懷抱著失去統治地位與
階級的仇恨，暫時放下內鬨的打算，共同推舉馬英九這個政治明星，展開對陳水扁政府的
反攻倒算；從外省菁英的眼中看，他們毫無疑問地認為陳水扁當政的這件事情是竊國。從
滿洲八旗的角度來說，滿洲帝國是我們的帝國，只能由愛新覺羅家統治，如果愛新覺羅家
絕後，那好歹也得是由八旗子弟統治

儘管從廣大鄉民的角度來看，會覺得無論如何陳水扁也是民主政治選舉選出來的總統，就
算你覺得兩顆子彈有點爭議，但竊國是三小?中華民國滅亡又是三小?廣大鄉民看不懂的是
，這些政治語言其實反映的是KMT統治核心及其支持族群對於中華民國的觀點。在他們的眼
中，中華民國就是蔣家王朝跟國民黨帝國，統治的正當性由此而來，根本沒有甚麼狗屁民
主化不民主化的問題，民主化只是讓原本的被統治階級篡奪我們統治權的手段，是讓曾國
藩在選舉中選贏大清正統統治者光緒皇帝的手段，他媽的我們滿洲人是絕對不承認有這麼
一回事的

這就是KMT舊統治階級對於統治最核心的觀點，這也是為什麼每到選舉，中華民國就一次次
的需要被保衛，而在DPP當選後，中華民國就又不知不覺的滅亡了一次的根本原因；黨國黨
國，沒有黨就沒有國，沒有八旗就沒有滿洲帝國，八旗跟滿洲帝國是一體的，KMT跟中華民
國也一樣，兩者在實質上與符號上都是連在一起的，絕對不能被替代，替代了就是不行

在宋伯伯的反攻失敗後，馬英九完成了八旗菁英的悲願，完成了對DPP執政的反攻倒算，中
華民國重新活了起來；但馬英九的親中政策、重用的舊人，都使得KMT轉型本土化的步調遭
受重挫。這樣的結果符合馬英九本人與KMT八旗的心願，但同時也讓KMT的轉型錯過了時間
點，KMT變成一個更為親中，而不是本土化的政黨，失去了在完全執政時期轉型的機會

當然，某種程度上來說，你也不能說馬英九跟八旗菁英的作法有錯，因為KMT背負著某些歷
史包袱，使得它必須回應原本支持者的需求，而不能徹底地拋棄過去直接進行本土化，這
會讓它失去舊統治階級與破落八旗子弟的支持，這在民主政治算人頭算票數的年代會很要
命。而回過頭滿足自己的忠實支持者，在本土化政黨色彩最濃烈的DPP完全成長之前，或許
還有一代人的時間可以苟且，但等到DPP的支持群體壯大到一定程度後，在DPP執政時代接
受過教改，台灣意識更強的一代即將成長，到那時候，KMT背負著中國黨、中國代理人的印
象，就即將跟著對岸的中共一起沉淪，陷入萬劫不復的深淵，未來的年輕人無論粉誰也不
會粉KMT。對馬英九那一代人來說，這是必然到來的未來，KMT即將跟滿洲人一樣，永遠失
去執政權，但這也是不可避免的命運

對於八旗子弟來說，你的階級地位不對，要讓你站在頭上統治我們，那是絕對沒有興趣的
事情，給你支持是絕對沒興趣的，無論你會贏或不會贏；而對於KMT的其他地方諸侯來說，
支持侯友宜也是沒意願的，從盧秀燕的角度來看，他媽的，侯友宜在黨內跟我的出身、地
位有甚麼兩樣?他可以選總統，我不能選總統?你要說支持階級地位比我高的人，那是不能
改變的問題，多少是有道理的；你要我左宗棠支持你曾國藩去當大清皇帝，天底下哪有這
個道理?怎麼不是你曾國藩反過來支持我左宗棠去當大清皇帝呢?

從黨內角度看，侯友宜根本就是朱立倫的魁儡，是朱立倫在2016年選舉失敗後意圖延續影
響力與政治生命的手段，朱立倫展現對侯友宜的支持，更多的可能是出自於私心而不是公
利；而侯友宜自己的政治見識則很短，他很可能在2020時根本沒預料到自己有朝一日會被
推上火線選總統，而且是以這樣的形式。當然，也可能是他本身的能力就不足，他沒有辦
法預先猜測到狀況，並且應付這些事情，導致他真的被推上火線時，表現得十分手足無措
且沒有準備，也沒有能力準備

對於其他地方諸侯來說，支持侯友宜的這件事，在他倉促上陣，而且看起來不會贏的情況
下，看上去是沒有甚麼必要的；過去地方諸侯聽令於黨中央，是因為黨中央會給我打錢跟
資源，現在KMT黨中央要錢沒錢、要人沒人，黨營事業跟資產被DPP抄家清算，中央執政丟
了又弄不出政策跟資源。KMT只能眼巴巴地動動嘴皮，要求大家先出錢出力，等到我們反攻
倒算萬惡的DPP成功後必然給大家打錢，但這是建立在KMT看起來有希望贏的前提下；問題
是，由於侯友宜的階級問題，他必然拿不了韓國瑜在2020年能拿的KMT舊統治階級，例如眷
村子弟、KMT破落八旗的選票，這導致了KMT在2024的選舉中必然失敗。這些人會投給階級
更為接近、正確的韓國瑜，因為他無論如何是八旗子弟，是我們自己人，而不會投給一個
本土派的外人侯友宜

因此，廣大鄉民群眾對KMT選舉的看法，其實是不正確的，從KMT的角度來看，最強的候選
人實際上是能夠凝聚共同階級意識的韓國瑜，而不是會讓內部看法不一、分裂瓦解的侯友
宜；侯友宜不但挖不到綠營的本土票，他還會連KMT傳統的票源都拿不滿，懷抱著階級與喪
失統治權仇恨的舊統治階級，是不可能心甘情願地投票給讓KMT失去統治幫兇之一的侯友宜
的。如果侯友宜能挖到一票綠票，他在同時可能要丟兩票眷村票，這才是侯友宜最大的弱
點，但你從任何民調上是看不出來這些事情的，你只能從KMT的統治結構上才能理解，當他
們推出侯友宜時，會丟失自己最核心也最極端的支持者，是注定要輸的，有沒有柯文哲大
概差異不大，只是有柯文哲的時候會輸得更多，如此而已