作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
時間 Sat Aug 26 11:04:46 2023


※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: ※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
: : 推 dragonjj: 基本上排到海水已經是不得已的做法了      1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 我能體驗 不過幾個重點1.不要只驗氚       1.162.224.182 08/26 10:38
: : → dragonjj: 2.iaea國際原能組織沒有替日本這次的      1.162.224.182 08/26 10:39
: : → dragonjj: 排海水舉動作背書 其他我們討論!          1.162.224.182 08/26 10:39
: 給你看昨天日本外相跟IAEA總幹事線上會議說的
: 要一起製作文件展現合作關係
: 總幹事說一直參與直到排到最後一滴為止
: https://bit.ly/3spO3ul
: 嗯嗯嗯全程參與但是沒有背書
: 可以這樣解讀囉~~~~


幹 笑死 給你看另外一篇報導!

http://japan.people.com.cn/BIG5/n1/2023/0705/c35421-40028118.html
國際原子能機構:評估報告並非是對日本排海方案的“背書”--日本頻道--人民網 7月4日,在日本東京,國際原子能機構總干事格羅西在記者會上講話。新華社記者張笑宇攝  新華社東京7月4日電國際原子能機構4日公布針對日本福島核污染水的綜合評估報告,強調這份報告並非是對日本排海決定的“ ...

 

我監測 但是出事是日本國家決定 是東京電力公司負責喔!


https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf

原文報告在這裡啦 自己找!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.224.182 (臺灣)
※ 作者: dragonjj 2023-08-26 11:04:46
※ 文章代碼(AID): #1awMlNlN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693019095.A.BD7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 李永樂老師也批評日本排廢水耶
08-26 11:04 dragonjj
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:05:56
CavendishJr: 所以哪裡有問題了,就說沒問題啊1F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:06
笑死 福島核電廠開啟用的時候1971年 也沒問題啊! 40年後就炸了!
你說呢?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:08:57
CavendishJr: 五毛說30年排放不可能,你說只驗排放後的水,只能片面資訊跟只信自己想信的XD2F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:08
我說可以討論 你一直把我扣反對方 我也理解日本是不得不 這100萬噸只是
從2011年到現在的汙水 問題是只要燃料棒沒取出來 就會一直有水出來
怎麼可能只有30年?後面的汙水都不用處理嗎?我現在問東京電力公司跟iaea
能不能背書只排放這次30年就好 後面掛保證不再排放?行不行?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:10:54
CavendishJr: 你是反核仔嗎笑死人5F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:10
本來是但是我怕熱 所以我變永核仔了!
icrose: 滑坡到反核了。這是常見的滑坡遁6F 171.14.61.5 中國 08/26 11:11
其實我支持核能 看看加州最近又開啟核電場延役最左的都可以轉彎了
我還好吧?
CavendishJr: 我點出你資訊的錯誤的地方,哪有扣什麼帽子7F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:11
我給你看新聞只要是不同地方報的都會有不同立場 要看就看原文
還是你看不懂英文?不看出處去看以偏概全的報導你有什麼問題?
iamdota: 那你要出來反核四嗎9F 104.28.159.153 台灣 08/26 11:11
核四現在早就燃料棒被送走了 反不返都不重要 因為不能運轉!
icrose: 不要逼轉錄不思的人太緊。10F 171.14.61.5 中國 08/26 11:11
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:15:44
CavendishJr: 五毛你家核電廠爆炸也是差不多機率啊XD11F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:12
講的台灣好像沒核電廠一樣?不要光笑大陸 台灣核電廠歷史更久機型更舊!
iamdota: 40年前不把福島的肛門縫起來,40年後炸了13F 104.28.159.153 台灣 08/26 11:12
PunkGrass: 燃料棒為何不取出來 日本太可惡14F 101.12.46.162 台灣 08/26 11:12
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:16:31
icrose: 背書的新聞拿出來就完了,到處找洞竄XD15F 171.14.61.5 中國 08/26 11:17
CavendishJr: 所以你確實是反核仔嘛XD16F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:18
我現在支持核能 那我問你 你是火力仔嗎?
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:19:20
CavendishJr: 反核仔不要裝了,火力發電廠爆炸又沒污水問題17F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:20
笑死 看看你現在說的話 是不是扣帽子?人啊 去照照鏡子 火力廠爆炸不嚴重?
你想吸黑煙?你的世界只有黑跟白 懶得裡你了!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:21:53
CavendishJr: 在那邊說啥報告沒問題又跳針到40年19F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:21
廢話 因為這東西要排30年而且後續還會繼續耶!
CavendishJr: 核電廠爆炸
黑煙會排放30年嗎科科,有核污水排320F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:21
火力廠發電廠的運作應該都有超過30年!
CavendishJr: 0年還可能排不完的問題嗎
越講越像反核仔22F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:22
又在扣帽子 真的噁心!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:24:26
CavendishJr: 你瞎扯的東西就是在助長反核24F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:25
笑死 中國大概也反核 美國同意  所以大概永和 你在那邊扯東扯西
不對事實討論 不看報告只看片面新聞消息來源 又愛扣帽子
只會降低你自己本身的公信力而已!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 11:30:09
shadowpower: 沒有背書,但不反對,這樣?25F 111.255.252.148 台灣 08/26 11:30
CavendishJr: 都知道美國同意還敢繼續啊,歐盟還解禁福島水產咧XD26F 118.231.213.1 台灣 08/26 11:44
笑死 那台灣解禁福島水產了嗎?進不進得去cptpp !以為每個人都要當美國的應聲狗
那就是你的理解錯誤!美國講的話 我不會照當全收的!
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:01:23
※ 編輯: dragonjj (1.162.224.182 臺灣), 08/26/2023 12:06:45
--
作者 dragonjj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄