作者 l42857 (~.~)
標題 Re: [黑特] IAEA有福島核廢水的公開資訊
時間 Thu Aug 24 19:44:27 2023


放眼全世界,
就只有柯憐的支那畜在那裡叫,
其他國家的科學家和環保團體多表示合理,
這就是柯學與科學的不同之處吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.148.208 (臺灣)
※ 作者: l42857 2023-08-24 19:44:27
※ 文章代碼(AID): #1avqAT7o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692877469.A.1F2.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] IAEA有福島核廢水的公開資訊
08-24 19:44 l42857
panzerbug: 但是柯粉科學理性挺核,然後反對排放合格廢水1F 223.137.232.234 台灣 08/24 19:46
排水根本不是什麼問題,
核三現在也在排,
如果照嗑糞建核四也要排。

但是台灣沒有核廢料的儲存空間啊!
當然無法建核四。

所以不反核水反核四,理所當然!

但是嗑糞卻反著走,
反一個根本沒必要反的事,
支持一件台灣做不到的事。

世界上有這麼低能的???

ai2311: 這廢水是直接排在中國旁邊 會抗議正常吧核電廠跟廢水又不同3F 42.73.55.133 台灣 08/24 19:47
as789624: 中國旁邊這麼遠喔?5F 42.77.131.180 台灣 08/24 19:47
magamanzero: 人家組織就說合格了 不然是有證據?6F 61.70.140.18 台灣 08/24 19:47
Strangenut: 福島面向那邊要不要再看看7F 180.246.25.40 印尼 08/24 19:48
CavendishJr: 中國核電廠也會排廢水到海裡啊,濃度還比福島高咧8F 118.231.213.1 台灣 08/24 19:48
magamanzero: 支持核電反排合格廢水???10F 61.70.140.18 台灣 08/24 19:48
Strangenut: 要不要想想看為什麼這群要跟中國那邊同樣立場?11F 180.246.25.40 印尼 08/24 19:48
panzerbug: 然後我挺核,我還希望核電廠旁邊蓋社宅拉捷運13F 223.137.232.234 台灣 08/24 19:49
xiue: 因為價值觀高度重疊囉www15F 1.164.228.2 台灣 08/24 19:50
bomda: 八卦的畜牲又在到處出征和偷渡了16F 36.234.207.231 台灣 08/24 19:50
raymond501: 看中國風向像是世界末日 誇張耶17F 27.52.228.2 台灣 08/24 19:51
※ 編輯: l42857 (114.137.148.208 臺灣), 08/24/2023 19:51:08
CavendishJr: 就看阿北要不要再出來嘴一下打柯粉臉XD18F 118.231.213.1 台灣 08/24 19:51
panzerbug: 韓國好像去搶鹽了,中國應該跟上,賺爛!20F 223.137.232.234 台灣 08/24 19:52
ai2311: 核電廠廢水不是間接接觸吧 福島這是直接接觸
雖然我覺得也是沒危害啦
但這畢竟是直接影響中國 會抗議正常
然後我剛看了說有處理到沒危害
想說有那麼神的技術能處理放射物歐 結果看了一下 好象就是先稀釋濃度在排放22F 42.73.55.133 台灣 08/24 19:58
uini: 跟CF沒辦法講道理的,柯學=/=科學29F 59.115.157.43 台灣 08/24 20:12
CavendishJr: 那不是重點啊,重點是已經稀釋到其他放射性物質都去除只剩氚,而氚濃度低對人體沒影響30F 118.231.213.1 台灣 08/24 20:20

--
作者 l42857 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄