作者 RoroyaZoro (知人知面不知心)
標題 Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:
時間 Sat Aug 19 17:10:44 2023


早上就在八卦板說
柯粉不要再說偵查不公開這種蠢話了  起訴就是偵結了
要也是拿法院組織法83條之3來講

第 83 條
各級法院及分院應定期出版公報或以其他適當方式,公開裁判書。但其他法律另有規定者
,依其規定。

前項公開,除自然人之姓名外,得不含自然人之身分證統一編號及其他足資識別該個人之
資料。

高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署,應於第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準
用前二項規定。


我在八卦那篇還特別提醒
記得看清楚第三項的主詞是

"高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署"

後面的字是"應"

還叫柯粉先去搞清楚上面這兩個東西再出來嘴

結果底下推文馬上就有人示範什麼叫沒搞清楚
: → William: 依107年6月13日經總統公布,同年6月15日   223.137.126.55 08/19 15:42
: → William: 施行之法院組織法第83條修正條文之規定    223.137.126.55 08/19 15:42
: → William: ,辦理第一審裁判書公開後檢察機關應公    223.137.126.55 08/19 15:42
: → William: 開之起訴書,並依法務部於107年8月28日    223.137.126.55 08/19 15:42
: → William: 訂定之檢察機關書類公開應行注意事項辦    223.137.126.55 08/19 15:42
: → William: 理。現行法條怎樣寫的很清楚吧..          223.137.126.55 08/19 15:42
: 推 pinky80903: 哪有                                   42.72.171.98 08/19 15:48
: → William: 法務部對於起訴書公開時點及配套措施之    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 意見: 一、刑事案件經檢察官偵查終結提   223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 起公訴,未經裁判確定前,仍受無罪推定    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 原則之適用。是以,若在案件偵結時,隨    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 即公開起訴書讓所有民眾上網查詢而取得    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: ,經由媒體報導,恐形成輿論公審,造成    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 未審先判的負面效應。尤其,如果採行人    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 民參與審判制度,更應該避免未受法律專    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 業訓練的平民法官在參與審判前,即因外    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 界討論起訴書內容而對案件產生既定立場    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: ,或對被告是否犯罪存有定見。綜上,考    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 量無罪推定原則及被告受公平審判之權利    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: ,應於一審判決後公開起訴書,方能在公    223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 眾利益與當事人權益之間取得衡平。 這是   223.137.126.55 08/19 15:50
: → William: 法務部的意見..綠粉都是法律解釋大師呢    223.137.126.55 08/19 15:50
搞清楚再來啦  樓下T大解釋很清楚了
柯粉不要跟著法盲昌太久了  就自以為的在那邊曲解法律
律師很多隨便去問一下  很難?

tentaikanso大在底下的解釋很清楚了
柯粉就不要再拗了
還看不懂我就再說白話一點

"高等檢察署以下各級檢察署及其檢察分署"

"必須在"第一審裁判書公開後,公開起訴書,並準
用前二項規定。

嘴之前先看清楚受規範的主體是誰?

還不懂的話去查查什麼叫"應"什麼叫"得" 什麼叫"不得"

不要自作聰明曲解法條  好嗎?


唉  算了  柯粉都伸手牌  我就好人做到底好了
https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/573


: 推 tentaikanso: 法組法第83條第3項只有賦予檢方在一   111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 審裁判書公開後有公開起訴書的義務    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: ,要讓人查得到。不是指一審時裁判    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 書完全不得公開。                    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 一審審理時,審判期日就要遵循公開    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 審理原則,讓人旁聽,檢方也要當庭    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 陳述起訴要旨,起訴書內容也會作為    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 檢辯雙方攻防重點。                  111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 一審終結前不能公開起訴書的說法是    111.241.134.28 08/19 15:56
: → tentaikanso: 錯誤資訊。                          111.241.134.28 08/19 15:56
: 推 jacklyl: 那請問樓上t大,法務部認為,起訴書供媒     39.10.64.232 08/19 16:06
: → jacklyl: 體報導,恐造成輿論公審,未審先判,對      39.10.64.232 08/19 16:06
: → jacklyl: 當事人不利,影響當事人權益。 這個是正     39.10.64.232 08/19 16:06
: → jacklyl: 確資訊嗎?                                39.10.64.232 08/19 16:06
: 推 solsol: 2樓 講得很清楚了  原po才是法盲吧         220.134.113.92 08/19 16:06
: 推 newbrain: 我就知道綠圾又垃圾了                    1.169.214.140 08/19 16:08

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.209.149 (臺灣)
※ 作者: RoroyaZoro 2023-08-19 17:10:44
※ 文章代碼(AID): #1au8SN5t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692436247.A.177.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 涉貪案起訴書未公布內容先曝光 高虹安:
08-19 17:10 RoroyaZoro
calase: 整部法條就管不到被告,不知道他們再歡什1F 114.137.147.42 台灣 08/19 17:12
是呀
這案的被告太多
而且我查了一下  並沒有被告公布起訴書的罰則

沒有也這很正常
因為對被告而言
通常自己公布起訴書  是不利的
所以沒人會自己公布起訴書

如果在對被告不利的情況下
被告還公布起訴書
法院憑什麼管他  那是他的自由啊

所以規定才是規範檢方而已  這條非常合理
柯粉W引用的那條解釋  其實也是規範檢方而已
解釋裡面沒寫明主詞是誰  是因為這個就是在解釋83條之3
裡面的主詞就是檢方了
就不用一直強調了

柯粉就是跟著法盲昌太久了
法學常識連我這個法律小白都不如  可憐哪
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/19/2023 17:18:04
chewie: 應=必須3F 123.192.169.20 台灣 08/19 17:13
silentence: 看不起文組就是這樣 原來看不懂的小丑是自己4F 49.216.174.115 台灣 08/19 17:15
patiger: 跟被告也無關,法律主要的目的是怕你雪藏起訴書,規定你至少要在一審判決後公開起訴書,除了一些情形的案件6F 223.139.145.72 台灣 08/19 17:16
Finarfin: 寄生白打綠是人家的精神糧食 正常
他們就是想影射dpp國家機器陷害柯黨而已都忘了當初助理找人爆料是找kmt的 可悲然後依樣在那邊跳過藍紅媒打白的報導9F 36.229.150.78 台灣 08/19 17:19
jkids: 自行曲解法條還當浮木真的很天才13F 42.76.201.30 台灣 08/19 17:21
david624: >< 垂死掙扎呀 證明他們就是共產黨 黨說什麼 信什麼14F 114.136.123.96 台灣 08/19 17:23
patiger: 不過看一下立法意旨,好像也不是這樣16F 223.139.145.72 台灣 08/19 17:23
greedypeople: 這個跟應得好像沒什關係八
應該說照柯粉的說法 那要寫成不得在一審前公開17F 118.232.69.208 台灣 08/19 17:31
ke0119: 這法條敘述本來就沒限制一審前不能公開啊但一審後一定要公開就是了20F 114.166.129.174 日本 08/19 17:37
William: 我還有推照實務經驗這個時間點被告還沒收到起訴書喔..還是有人可以證明媒體是從被告拿到的?22F 223.137.126.55 台灣 08/19 17:39
greedypeople: 你的實務經驗檢察官有開記者會嗎?不然你怎麼推時間點的25F 118.232.69.208 台灣 08/19 17:41
jkids: 照實務經驗,起訴就公開了啦!27F 42.76.201.30 台灣 08/19 17:41
greedypeople: 那一般人可能會因為案子太多拖到 這種大案可能不會 那郵局是能寄多久28F 118.232.69.208 台灣 08/19 17:42
jkids: https://i.imgur.com/zAdUzxM.jpg30F 42.76.201.30 台灣 08/19 17:43
[圖]
allpass1983: 純噓你,去年選舉時就一直有在丟料出31F 175.182.31.137 台灣 08/19 17:55

柯粉用點腦袋就知道
那些料誰給的
不就其他被告給的

腦袋是拿來用的  記得唷
allpass1983: 來,我不信偵辦中的案件可以這樣搞。你看郭哲敏回台到現在進度靜悄悄。32F 175.182.31.137 台灣 08/19 17:55
※ 編輯: RoroyaZoro (114.45.209.149 臺灣), 08/19/2023 17:59:32
uini: 丟料的是助理吧 助理和很多媒體人都認識
像單厚之董智森這些偏藍的名嘴,所以先公開的是偏藍的聯合報,白粉都會無視這件事
單厚之認識小兔30年,在面對面講了很多內幕34F 1.160.234.251 台灣 08/19 17:59
vega790205: 丟料的是助理阿 天才 去年的始末是忘光了還是特意想洗記憶阿
去檢舉的林冠年還是拿著助理爆的料去請檢警辦案的38F 111.81.70.183 台灣 08/19 18:03
tw3002: 去年丟料出來不是當事人自己丟的嗎?哪有什麼問題?42F 114.136.179.80 台灣 08/19 18:06
jkids: 欸……去年丟料的一直是助理當事人耶……檢察體系很安靜吧?44F 42.76.201.30 台灣 08/19 18:09
SubaruDuck: 通常開記者會當天或前一天起訴書就印好寄出了。
檢察署印起訴書都是一起印的46F 49.217.173.211 台灣 08/19 18:18

--
作者 RoroyaZoro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄