作者
標題 Re: [討論] 我看完起訴書了，高虹安可能不算貪污
時間 Sat Aug 19 14:05:30 2023
標題 Re: [討論] 我看完起訴書了，高虹安可能不算貪污
時間 Sat Aug 19 14:05:30 2023
※ 引述《cosoli (CO)》之銘言：
: ※ 引述 《tn00270144》 之銘言：
: : 高虹安充其量也不過就是浮報加班費，來圖利員工
: 那來的神邏輯
: 用助理加班費當公積金 再拿一小部分出來買公用品 = 圖利員工？
: 一開始加班費給助理們給好給滿不就好了
: 講「圖利員工」不就好像在變相承認浮報費用？
這個月本來就沒什麼事情
員工也不需要加班
沒有加班，就沒辦法請領加班費。
這樣這個月的額度就浪費掉了
大家什麼都沒有
現在他們做法就是XXX來幫忙申報領取加班費。
那麼這個加班費要怎麼分配才公平
像你說的，給這個領取的人嗎？
憑甚麼！同樣都是沒有實質加班
為什麼他可以拿這筆錢。
最簡單最公平是大家拿出來，給辦公室公積金。這樣所有員工都可以用到
這不是很好理解的嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.88.150 (臺灣)
※ 作者: tn00270144 2023-08-19 14:05:30
※ 文章代碼(AID): #1au5kiyI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692425132.A.F12.html
※ 同主題文章:
08-19 13:16
08-19 13:52
Re: [討論] 我看完起訴書了，高虹安可能不算貪污
08-19 14:05
08-19 14:14
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:06:34
沒有說這是正確合法的
但是合理的邏輯啊
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:08:17
合理回應。別人對我說法提出的質疑
你應該看得懂我在回文吧
貪污 詐欺都可能
但高虹安是指使主謀
還是睜一隻眼閉一隻眼
這筆錢是私人小金庫
還是圖利辦公室員工
你絕對沒有
不用害臊
這裡很多人都沒有看過判決書，卻跟你一樣勇敢評論。
看過判決書就知道
高虹安有還錢
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:14:10
https://i.imgur.com/bbgH545.jpg
![[圖]]()
工作量本來就沒有區域立委多
助理工作量少不是很正常
再加上還有永齡基金會贊助的助理
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:22:48
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:26:25
--
推 : 浪費三小 就沒加班本來就不應該領 是把預算當自己的喔1F 223.139.201.36 台灣 08/19 14:07
所以我稱。浮報加班費 圖利員工沒有說這是正確合法的
但是合理的邏輯啊
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:08:17
噓 : 嗯 這個作法 在私人公司是侵佔跟詐欺 在公家是貪污 有沒有很好理解3F 219.70.139.132 台灣 08/19 14:07
噓 : 靠 沒加班就不該領阿 你編預算就該給我？5F 125.224.135.186 台灣 08/19 14:08
推 : 這就是貪污啊6F 114.26.137.55 台灣 08/19 14:09
推 : 沒加班 詐領就是貪污了7F 1.200.51.244 台灣 08/19 14:09
噓 : 哪裡合理......8F 223.139.201.36 台灣 08/19 14:09
合理回應。別人對我說法提出的質疑
你應該看得懂我在回文吧
→ : 有加班 領滿 助理回捐還有的討論9F 1.200.51.244 台灣 08/19 14:09
→ : 沒加班還申報，貪污還是詐欺？10F 76.103.236.61 美國 08/19 14:10
貪污 詐欺都可能
但高虹安是指使主謀
還是睜一隻眼閉一隻眼
這筆錢是私人小金庫
還是圖利辦公室員工
→ : 承認沒加班 詐領 是死更快而已11F 1.200.51.244 台灣 08/19 14:10
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:12:07→ : 貪污安拿去私用，助理都洗幾輪了也沒還錢哪裡是圖利員工？12F 114.26.137.55 台灣 08/19 14:11
你有看過判決書嗎你絕對沒有
不用害臊
這裡很多人都沒有看過判決書，卻跟你一樣勇敢評論。
看過判決書就知道
高虹安有還錢
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:14:10
→ : 正常的公司，有沒有加班不都直屬主管認定?在這裡，要變成鄉民認定了嗎？14F 114.32.84.68 台灣 08/19 14:12
→ : 助理就說沒加班啊，老闆說你加班就詐領16F 114.26.137.55 台灣 08/19 14:14
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:16:17→ : 她沒還的共46萬30元17F 114.26.137.55 台灣 08/19 14:15
https://i.imgur.com/bbgH545.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/bbgH545h.jpg)
推 : 誰看過高虹安的判決書了？你嗎？18F 36.239.86.82 台灣 08/19 14:15
→ : 人家真的有加班，然後老闆也有報，那不就沒問題了，但是如果你沒有加班，錢也不在你手上，老闆卻幫你報到滿，你還會去承認你有加班來做偽證？19F 39.9.36.59 台灣 08/19 14:16
→ : 沒還的部分就是被起訴的貪污所得23F 114.26.137.55 台灣 08/19 14:17
→ : 所以高的助理比其他立委的助理還要輕鬆？不然其他立委助理都要加班加到滿，為什麼高的助理不需要24F 42.79.245.213 台灣 08/19 14:19
不分區立委工作量本來就沒有區域立委多
助理工作量少不是很正常
再加上還有永齡基金會贊助的助理
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:22:48
※ 編輯: tn00270144 (36.229.88.150 臺灣), 08/19/2023 14:26:25
→ : 助理跟委員都是被告，都貪污起訴何錯？27F 42.72.92.153 台灣 08/19 14:26
→ : 其他不分區立委加班費都沒報滿嗎？依照新聞說的幾乎全部都爆滿耶，難道這不包括不分區立委？
永齡基金會贊助助理就表示政府可以不用給付助理加班費嗎？這兩馬子的事吧28F 42.79.245.213 台灣 08/19 14:27
永齡基金會贊助助理就表示政府可以不用給付助理加班費嗎？這兩馬子的事吧28F 42.79.245.213 台灣 08/19 14:27
--