回看板
Disp BBS
作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 當初鎮長稅為什麼只判一年？
時間 Sat Aug 19 10:52:58 2023

看到高虹安 就想起鎮長稅

金額是兩億四千多萬

一審依貪污罪重判十八年

二審判無罪？？？

更三審判兩年 減刑成一年

最高法院駁回上訴

最後是「違法徵收罪」定讞

為什麼可以減刑 為什麼不是貪污

這個沒有認罪也沒有繳回所得啊

後來接任的有樣學樣的也收鎮長稅

判緩刑免入獄

我看不太懂這個邏輯

有強迫收錢事實

錢由廖學廣自由運用也是事實

怎麼不是貪污

有請政黑大法官們開示一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-08-19 10:52:58
※ 文章代碼(AID): #1au2wCUk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692413580.A.7AE.html
噓 VVinSaber: 對於為何最高法院未依貪污治罪條例重懲廖學廣，僅以刑法論處，最高法院表示，經調查發現，廖收取鎮長稅，並未放進他自己口袋，錢都用在公益上，包括文化、觀光事業、救助弱勢等，且廖支用鎮長稅都依政府機關的會計程序撥用，也都取得單據，因此未達貪污程度，無法重判
隨便古狗都有==1F 101.9.49.101 台灣 08/19 10:56
→ GAOTT: 柯粉滾10F 1.170.49.76 台灣 08/19 10:58
推 SunnyBrian: 放有沒進自己口袋，就醬11F 223.137.218.171 台灣 08/19 10:58
推 cutbear123: 廖學廣也是個奇葩12F 1.162.22.237 台灣 08/19 10:59
推 Afae: 沒有連洗頭髮這麼少錢都貪13F 42.77.191.45 台灣 08/19 10:59
→ Supasizeit: 用途不重要不是嗎14F 203.204.194.135 台灣 08/19 11:01

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄