作者 uini (那抹湛藍)標題 Re: [討論] 雲豹小公主眨眼速度怎那麼快?時間 Thu Aug 17 06:47:50 2023
這一題《新聞面對面》8/15-8/16綠營的回應比較有回應到點
8/16這集算是雙方基本論述都有充分陳述辯論,值得一看,
甚至應該好好深化論述
https://youtu.be/Ph_0_E6LCCw?t=3662
整理一下泛綠營(?的回應
【綠電】8/15苗博雅、8/16何博文
https://i.imgur.com/ThHwPNG.jpg
1.台灣最大風電商,接了台電600億是森崴能源,有22家子公司
其中一位董事是杜紫軍,是侯友宜能源策總顧問
2.反核、非核家園是民進黨的價值和理念
民進黨開始反核非常早,搞不好賴品妤都還沒出生(1992年生)
所以把民進黨反核歸因為賴品妤當立委、她爸綠電才反核,根本因果錯置
因為民進黨知道核廢料沒辦法處理,台灣位於地震帶斷層,地震不斷,很難控制
杜紫軍是國民黨時期的行政院副院長,也是森崴底下富崴的董事
森威、富崴專門負責輸電配電,包了離岸風電、鹿港風電、二期風電等
夏立言、施顏祥、黃重球、蔡勳雄等(國民黨人物)
3.有弊案就拿事證去檢調舉發,不應含沙射影
【台電虧損和綠能公司沒有虧損是兩回事】8/16于北辰
1.
公營事業要讓人民具備基本生活要求
舉桃園的客運公司為例:私人客運公司不能虧損,
所以冷門路線桃園市政府會補貼私人客運
2.台電公司因為要滿足人民用電的權利,所以必須虧補貼私人綠能、能源公司
3.把以前從政過的同仁說成做這個事情是不是跟政府勾結,這解釋太寬
---------------------------
這三人回應都有回覆到一般人的疑慮,我覺得這可以作為綠營攻防的基本
個人想法:
看到于將軍說到公營事業要讓人民具備基本生活要求,有點感慨
最近國民黨又有人在攻擊屏東的建設,
公共基礎建設本來就不是以營利為目的,
不然大至交通建設北捷、高鐵,小至圖書館、公園等,通通不用蓋了,都不會賺錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.215.73 (臺灣)
※ 作者: uini 2023-08-17 06:47:50
※ 文章代碼(AID): #1atL8Ot8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692226072.A.DC8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 雲豹小公主眨眼速度怎那麼快?
08-17 06:47 uini
推 urgrandpa: 問題柯粉根本不想聽1F 73.32.128.181 美國 08/17 06:53
推 conanhide: 柯文哲信徒不信呀。他們只會信柯文哲網路課程2F 211.76.65.48 台灣 08/17 06:56
推 murray: 對柯粉來說,只要符合“綠”+牽涉
金額上億”+“工程出現瑕疵” 後面
兩個只要中一個=貪污,但是阿北金
額上億+工程出現瑕疵的都是廠商的
錯4F 101.12.25.64 台灣 08/17 06:57
推 ZhaiMan: 真的柯粉可能會了解 網軍的柯糞就只會抹屎 重覆的推文狂洗也不知道在攻山小9F 180.217.77.176 台灣 08/17 06:58
推 urgrandpa: 柯粉只要看到 民進黨+N億 就可以高潮11F 73.32.128.181 美國 08/17 07:02
噓 shangjay: 所以這是承認拿政府的錢去補貼私人綠電?12F 114.25.61.27 台灣 08/17 07:11
→ ZhouGongJin: 打者滿足人民的用電權力就無限補貼到成為私人財團的主要獲利來源,那為何13F 111.82.141.45 台灣 08/17 07:13
推 chewie: 政府的錢補貼私人可多了15F 123.192.169.20 台灣 08/17 07:13
→ ZhouGongJin: 不讓台電自己做硬要轉一手出去。趟若財團本身就有獲利依據又何必讓已經虧損嚴重台電去補貼私人財團?只准財團獲利才是DPP追求的能源政策?16F 111.82.141.45 台灣 08/17 07:13
推 chunglee: 問題柯粉根本不想聽20F 59.102.188.225 台灣 08/17 07:15
→ chewie: 私人能獲利不代表公部門能獲利 採購法的限制讓公部門盈利能力較弱21F 123.192.169.20 台灣 08/17 07:15
→ geordie: 政府不輔助,那些各行各業怎發展你説啊?23F 114.40.162.122 台灣 08/17 07:17
→ wu3126: 綠電這種獲利能力 就算再怎麼差得公營單位應該也不會虧損25F 116.241.51.124 台灣 08/17 07:18
→ geordie: 美國也貼輔助讓台積去美國設廠啊,美國圖利台積ㄇ27F 114.40.162.122 台灣 08/17 07:18
國民黨很...當初北捷高鐵,國民黨也是罵得跟屎一樣,馬英九還帶頭拒搭高鐵
近年來對台灣有利的重大建設,常常會看到某些人上跳下竄,難道是怕台灣發展進步?
推 Szss: 柯粉認知:國家預算=弊案29F 49.217.199.220 台灣 08/17 07:18
噓 GGFACE: 喔 所以藍綠一樣爛啊 沒毛病30F 60.103.237.254 日本 08/17 07:19
→ geordie: 台電買綠能的%數佔比很少的好嗎31F 114.40.162.122 台灣 08/17 07:19
推 chenchen0611: 賴沒能力也只是敗票而已
能切就切32F 219.86.7.221 台灣 08/17 07:19
切是應該不用,但如果能有人去協助訓練口條,針對尖銳問題做攻防演練
然後由相關人士開記者會陪同回應,好好應對,這題應該可以加分
說給一般人聽的,理直氣和就好,
抹屎的可以不用理會,像CF最近就被看破手腳,民調持續下探
天天開罵是會被人民厭棄的
但雲豹營運的部分應該由雲豹來回應
推 chewie: No 台電自營的風電效率就差的要死 還被監察院糾正過34F 123.192.169.20 台灣 08/17 07:20
推 ReiTukisima: 馬英九哪有拒搭高鐵 第二任後期出差都嘛座高鐵38F 111.251.81.37 台灣 08/17 07:34
https://i.imgur.com/36MlIaJ.jpg
https://news.tvbs.com.tw/politics/338743
馬英九下嘉義 寧坐飛機拒乘高鐵││TVBS新聞網
國民黨主席馬英九這禮拜開始進行黨務人事改組,今天則繼續地方探訪行程。不過地方直接嗆馬英九,台語能力要加強,還說黨中央跟立法院脫節。馬英九回應,從現在開始,會親自監督重大法案在立法院的進度,不會只坐在那邊看。而今天下鄉到嘉義,雖然高鐵已經通車,不過馬英九還是選擇搭飛機,不願意幫高鐵安全背書。 ...
馬英九下嘉義 寧坐飛機拒乘高鐵
記者 孫永浩 / 攝影 蔣志薇 嘉義 報導
發佈時間:2007/01/06 12:33
最後更新時間:2016/05/16 15:06
-------------------
當初蓋高鐵,國民黨抹屎抹得超厲害呢~後來自打臉
所以現在有記憶的看到國民黨又在抹重大公共建設,
第一個想到的就是自打臉的馬啊~~~
剛找新聞才發現,TVBS新聞發布隔9年後會更新呢~
推 saimeitetsu: 馬英九最開始說寧願搭飛機也不會搭高鐵40F 223.136.78.217 台灣 08/17 07:37
推 loonety: 意思就是為什麼藍的都不上車,因為他媽的國家能源獲利最大的都國民黨體系啦,可憐白粉反綠反到腦袋壞掉42F 180.217.217.124 台灣 08/17 07:50
→ cloudyst: 等到電價翻一翻(市場價),在來講這些屁話看有沒有人聽,錯誤的政策會帶台灣一起下去45F 123.195.20.104 台灣 08/17 07:54
電價翻了就跟馬英九時期油電雙漲一樣慘啊!
但他們更加可以怒罵民進黨讓人民民不聊生,
馬英九時期真的就民不聊生啊!
為什麼一直提馬英九?國民黨走這條路,怎麼看都有馬英九時期既識感
只是他們想讓民進黨復刻
※ 編輯: uini (1.160.215.73 臺灣), 08/17/2023 07:59:54
噓 Caroney: 不以盈利為目的 不等於可以隨便開48F 101.12.22.156 台灣 08/17 08:00
噓 hsshkisskiss: 笑死 一群狗吠 深化你媽啦49F 150.117.134.227 台灣 08/17 08:02
推 rjaws: 承樓樓上,有言論自由,不代表可以不用證據造謠50F 36.239.46.24 台灣 08/17 08:07
噓 ihfreud: 沒救了
50f 我上次看到這段話是在高端事件,請問現在三期結果出來了嗎?還是整個政府就打算拖過去?照顧這些殷實商人?這樣你也認同?52F 122.116.232.46 台灣 08/17 08:12
噓 jt13: 廢話一堆...我就問今天主客易位,換成國民黨前立委掛18家董事會不會dpp抓出來鞭
公共建設不以賺錢為目的。那為什麼以前很愛罵人家蓋一堆蚊子館??57F 114.38.38.154 台灣 08/17 08:14
噓 tonybin: 妓女還要貞節牌坊 搶著當龜公老鴇的還真多61F 114.137.72.107 台灣 08/17 08:35
推 urgrandpa: 奇怪,柯粉怎麼都這種集體湧入的模式別篇都看不到,就會這樣集體噓同一篇群組仔不要這麼容易崩潰好嗎63F 73.32.128.181 美國 08/17 08:35
→ sexygnome: 才7個,而且時間也不密集,樓上是七月看到了什麼嗎?66F 223.137.42.130 台灣 08/17 08:44
推 ilovebig99: 滿足人民用電需求和發展綠能是兩件事好嗎?吃飽和吃甜點會是一件事嗎?發電有很多方法,但選擇不穩定的高成本綠能(含儲能)不一定最是佳解。68F 118.170.139.177 台灣 08/17 08:51
--