作者 tommy508 (人人有功練)
標題 Re: [討論] 台電購電成本分析
時間 Mon Aug 14 06:32:00 2023



https://i.imgur.com/citqVUJ.jpg
[圖]
這篇不就相當驗證台電虧損的原因,外購電力成本平均每度4.43元其中風力7.03,太陽能4.8
4,總平均3.83,以目前電的售價根本就是慈善事業
最低成本的核能確一直降低比例
另外
台電自發風力3.32,外購風力7.03
這就不知為啥了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.25.200 (臺灣)
※ 作者: tommy508 2023-08-14 06:32:00
※ 文章代碼(AID): #1asLdYEG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691965922.A.390.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台電購電成本分析
08-14 06:32 tommy508
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:32:48
cindywu50: https://news.tvbs.com.tw/politics/22065251F 49.216.23.226 台灣 08/14 06:37
賴品妤反核遭起底「父是綠能大亨」 網灌爆臉書開轟│侯友宜│民進黨│國民黨│TVBS新聞網
[圖]
國民黨總統參選人侯友宜9日發表能源政策,提及「以核減媒」,並稱,「不排除重啟核四」,引來民進黨立委賴品妤批「重啟個屁」。不過,賴品妤隨後遭起底,其父賴勁麟手上掌握20家公司,其中不少和綠能有關,使賴品妤的臉書被灌爆,網友怒轟,「我終於知道為什麼反核了!」、「請問我每個月多繳4.5千的電費,妳家能抽多 ...

 
???
chunglee: 1.所以之前柯粉推文說的外購一度10元不是事實3F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:39
10元與7元差異在於少賺3元嗎
chunglee: http://i.imgur.com/V8c85c8.jpg5F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:41
[圖]
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:41:25
chunglee: 2.以這張來看燃料支出佔70多% 是虧損主6F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:42
沒錯啊,電的售價低於成本,當然虧損,燃氣發電成本>核能,我們就是要選貴的燃料來虧
Noback: 你的便當沒有漲到一個三百要感謝台電沒漲價啊8F 223.137.53.61 台灣 08/14 06:43
感謝黨
chunglee: 事實就是沒有所謂收購價10元 不知道10元收購價來源是什麼?10F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:43
風力外購幾乎是自發2倍價,沒錯吧
chunglee: 其中自發電燃料佔55%
購電佔支出16%12F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:44
拿貴的燃料來賣你便宜的電這是虧損原因,這是問題一,風力外購成本是自發2倍是問題二
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:48:44
fdtu0928: 可以呀!油電別凍漲,95一公升到40, 一度電漲你8塊,中油台電爽賺,物價漲翻天14F 180.218.233.183 台灣 08/14 06:50
不用核能以天然氣為基載,電費勢必要高,政府有義務說明,因為不用核能是目前執政方針
,即便漲8元也是民眾的選擇
chunglee: 可以檢討台電自發風電成本比較低但為什麼比較少啊?別篇有人講 建置慢效率低也是一個原因16F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:50
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:51:35
chunglee: 但是針對佔比比較小的支出說這是虧損主因不對吧19F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:52
hkd2: 感覺抹貪污抹不動,開始滑坡了21F 223.138.36.94 台灣 08/14 06:52
chunglee: 你知道拿貴燃料賣便宜電是原因 那接受浮動調漲電價機制嗎?22F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:53
如果用貴的原料,那就要有漲價的打算,要跟民眾說明,而不是把台電放倒
camp0102: 感謝烏俄戰爭讓原料暴漲 柯粉想吃一隻500的雞腿24F 101.12.100.195 台灣 08/14 06:53
沒辦法,民意讓反核的執政,雞腿一隻800也要接受,所以想辦法看能不能換掉
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 06:54:13
chunglee: 柯說目標再生能源40%,kmt說57%?到時候更貴請問接受嗎?26F 116.241.1.47 台灣 08/14 06:56
如果持續用2倍價收購,占比提高一定死,民間綠能如果不賣台電,根本沒地方賣,價格可
以談
※ 編輯: tommy508 (49.215.25.200 臺灣), 08/14/2023 07:02:22
Notraces: 風力7元怎麼來的都不知道!白粉們夠可悲的;只會跟著喊40%28F 118.160.218.98 台灣 08/14 07:19
TaiwanNeko: 因為購電不用土地、設備建置及維護等成本啊,都廠商負責了。就像IC廠幹嘛不自己生產所有晶片,要花大錢請台積電代工30F 42.73.236.209 台灣 08/14 07:53
killptt: 外商來投資都用地板價賣電 你當他們智障 柯粉太天真了吧
40%再生能源如果柯文哲可以都用3塊以下賣 台灣應該真的是經濟奇蹟
做不到就喊著40% 這根本騙票34F 61.228.69.46 台灣 08/14 07:59

--
作者 tommy508 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄