作者 Re12345 (GF#2)標題 Re: [討論]剛剛看柯文哲的KP 國是會議時間 Tue Aug 8 19:00:44 2023
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 拜託 股市就是創新與生產
股市是次級市場怎麼可能有很多的創新與生產成份
創新與生產需要的是很多風險創投基金支撐出來的新創公司
再不濟也要能夠是可以IPO收割一波的券商掮客
譬如說
https://money.udn.com/money/story/5607/7013399
雖然這個條件還是太嚴苛了但至少聊勝於無
這幾年其實最有機會吸引外國資金的就是風電了,但可惜人謀不臧的事情太多
其實軌道建設也是很有機會的,但台灣炒地的土財主比風電掮客多更多就更無可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ 作者: Re12345 2023-08-08 19:00:44
※ 文章代碼(AID): #1aqY1Vlr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691492447.A.BF5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]剛剛看柯文哲的KP 國是會議
08-08 19:00 Re12345
→ greedypeople: 軌道建設要賺不難 但是老百姓就要付比較高的票價而已1F 118.232.69.208 台灣 08/08 19:01
→ Re12345: 全世界的軌道建設沒人靠賣票賺錢的
一定都是靠土地開發才有可能維持3F 125.229.65.41 台灣 08/08 19:02
→ greedypeople: 新創公司其實不見得比較創新就是
現在全世界最創新的反而是big tech5F 118.232.69.208 台灣 08/08 19:03
→ Re12345: 但無論是誰你不募資就是要舉債阿7F 125.229.65.41 台灣 08/08 19:04
→ greedypeople: 你想講的大概是日本JR模式吧 我自幾是不太確定那樣搞是不是比較好8F 118.232.69.208 台灣 08/08 19:05
→ Re12345: 基礎建設都是內建公共設施屬性的
所以不可能完全用供需來定價
必然都會隱含補貼的成本在內10F 125.229.65.41 台灣 08/08 19:06
→ greedypeople: 日本模式付出的代價就是發展集中在五大都市 然後很多偏鄉死去13F 118.232.69.208 台灣 08/08 19:07
→ Re12345: 跟JR比起來 日本私鐵是直接自己蓋住宅區15F 125.229.65.41 台灣 08/08 19:07
→ greedypeople: 從資本主義的角度看當然沒什問題16F 118.232.69.208 台灣 08/08 19:07
→ Re12345: 然後拉鐵路過去
你可以想像遠雄跑去蓋捷運的概念
遠雄線捷運站沿線都遠雄建案這樣17F 125.229.65.41 台灣 08/08 19:07
噓 wu3126: 鐵路不是想拉就拉 又不是在對岸
當然綠共跟紅共一樣想要硬拉也可以20F 116.241.51.124 台灣 08/08 19:17
推 Supasizeit: Big tech的創新很多都收購來的22F 203.204.194.135 台灣 08/08 19:21
--