回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
時間 Mon Aug  7 20:31:51 2023

※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
: 時間: Mon Aug  7 20:23:31 2023
: ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言：
: : 這是民眾黨姐妹會
: : https://i.imgur.com/VMb9RBO.jpg
: : 這是高雄觀傳局
: : https://i.imgur.com/cyedoPy.jpg
: : 高雄的還更短更露
: : 所以物化女性的標準是什麼
: : 看起來也不是服裝問題啊
: 其實要這樣比或是罵2015年的高雄市，或是藍綠舊帳都翻一翻，我也沒意見啦。
: 不過有時候是社會氛圍不一樣了，你拿過去的事是救不了柯師父的。
: 今天有個新聞是芭比賣破10億美金，甚至還掀起看芭比甩男友潮，台灣可能還沒這麼瘋，
: 但我們一向是很跟風的國家，跟文化的被輸入國，女性社群討論的熱度也不低。
: → minlochen: 奇葩言論 女性連跳舞的自由都沒有了      1.162.171.178 08/07 20:26
以後再也看不到了...
https://www.youtube.com/watch?v=Uwxq3YHrzHQ
現在藍綠白都怕被對手拿去做文章攻擊
這種政治活動場次 請舞團商演 應該看不到了
看看阿富汗塔利班的道德警察 大街上女性露臉 當場鞭打
再看看台灣 台灣也有一群人叫囔著啥物化.女性穿著曝露
批評舞團商演怎樣 好啊 這樣搞 以後都沒了 開心了吧

或是以後上場可能會規範衣著長度等等限制 真不敢相信這是在台灣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.231.96 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-08-07 20:31:51
※ 文章代碼(AID): #1aqEGwcJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691411514.A.993.html
※ 同主題文章:
[討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
08-07 19:09 eric19990726
Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
08-07 20:23 nidhogg
Re: [討論] 啊怎麼同一類型衣服不同標準
08-07 20:31 erspicu
→ Kunimoto: 這很男性思考1F 101.12.113.168 台灣 08/07 20:32
現在性平觀念下 不鼓勵隨意將他人貼上性別標籤 你連這都不知道
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:35:36
推 fdtu0928: 政治表演本來就不會太露，你期待什麼？想看露的就去展覽呀，各種露，小心偷拍別上新聞就好了2F 180.218.233.183 台灣 08/07 20:40
https://www.youtube.com/watch?v=Uwxq3YHrzHQ
露不露不是重點阿 我訝異的是台灣怎麼還有20.30年前的觀念
前幾年還在那邊喊free the nipple 現在道德審查舞團穿著 真的很奇怪
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:42:53
→ fdtu0928: 要看就去商演看，扯什麼政治呀，去
你有沒有搞錯場合呀？政治場本來就不會或不該有這樣的東西，難道你去看布偶跳舞親子同樂的場合也想看到姐姐露奶？5F 180.218.233.183 台灣 08/07 20:42
那人家露個小蠻腰 肚臍眼 穿個裙子 又犯著誰? 要這樣規範女性怎樣穿著才合理?
以後是要限制人家舞團穿著了嗎? 道德警察真的很噁心
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:46:17
推 MVPGGYY: 我記得公投那場找辣妹跳舞，政黑就有藍白粉在酸了啊，又不是本來沒人酸，現在才變成有人酸9F 106.64.97.152 台灣 08/07 20:46
攻擊的力度和聲量不同啊 也許當時後有人酸 但事情沒那鬧那麼大
久而久之大家都忘了 也沒影響到舞團生計 但估計這一波炒作後
至少今年選舉 大概不太會接到政治人物和公部門活動的單了
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 20:49:21
→ fdtu0928: 政治場只要露一定被酸，又不是今天開始或只針對民眾黨。你別模糊焦點了12F 180.218.233.183 台灣 08/07 20:48
推 peterw: 只要露一定被酸+114F 123.205.39.144 台灣 08/07 20:52
推 MVPGGYY: 攻擊的力度不同是因為柯黨這場還用空姐的名義，結果被人家工會出來反駁別亂用15F 106.64.97.152 台灣 08/07 20:55
很多都只是選舉背後公關操作的環節,看似跟政治無關的第三方往往只是安排好的引信,
有人埋引信.有人點火,幾個角色設定好社會輿論帶動方向,要炸就要塞足夠火藥,
然後沒想到這一炸會炸到無辜的舞團,也許早就知道會對舞團產生負面影響,
但反正這次選舉重要,目的達到了,選舉完再過一陣子,時間久了大家忘了,
再私下補償給舞團也不一定.
推 minlochen: https://reurl.cc/N0MA1k
我想問花航空姐穿著火辣cos啦啦隊，算不算物化啦啦隊這個職業？17F 1.162.171.178 台灣 08/07 21:01
※ 編輯: erspicu (27.247.231.96 臺灣), 08/07/2023 21:22:30
→ wu3126: 就標準差別 對民進黨只要3點不露就好 對其他黨沒有包成回教這樣就叫裸露20F 116.241.51.124 台灣 08/07 21:19
推 MVPGGYY: 你要這麼陰謀論，那綠的上次公投也說被陷害好了XD22F 106.64.97.152 台灣 08/07 21:34

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄