※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 03:00:52
    共產黨與美國民主進步黨這幾年宣傳的錯誤思想，
    其中一段引用歷史來欺騙人民的宗教宣傳，就是說美國獨立建國初期的許多人，
    皆有奴隸。

    他們這麼做的原因是要教導人民相信無神論與社會主義，並且教導人民不服從十誡。

    以華盛頓的歷史來說，華盛頓向造物主禱告時，承認他自己的惡，
    並且認為美國人民不應該恣意對待不同膚色的人民，因為造物主創造宇宙萬物與人。

    所以他認為英國人民對待北美大陸人民的惡行，
    如同北美大陸人民對待不同膚色的人民的惡行。

    他的思想與言論仍是承認造物主的主權，並且承認人性本惡，
    所以他服從十誡，也在辭職宣言中呼籲美國人民服從十誡，
    並希望美國人民不要有黨派之爭。

    但是以不服從十誡的歐洲與美國教會對待不同膚色人民的惡行來說，
    華盛頓反對奴隸制也反對無神論，
    並且預防法國的無神論政黨與美國民主共和黨合作，向美國人民宣傳無神論，
    所以華盛頓擔任總統期間，同意國會通過的許多不同意見的法律，
    包含廢除奴隸的法律，也包含不廢除奴隸的法律。

    因為人性本惡，人民應該自己決定廢除奴隸制，不依靠他人而自己辛苦工作，
    而不是只要政府負責廢除奴隸制。
    人性本惡，所以川普擔任美國總統時，美國人民像電視記者說，
    他同意川普也是惡人，
    因為美國的憲政思想是服從十誡，承認人性本惡，並且提倡道德教育。

    但是民主進步黨不承認人性本惡，利用攻擊川普來沽名釣譽，
    教導人民要崇拜民主進步黨。

    這也是民主進步黨不斷向人民說的相同謊言，
    但是美國聯邦黨James Maidison的說：
    "因為人不是天使，所以需要政府。"  這段話承認人性本惡。
    "因為不是天使管理政府，所以需要內部監督與外部監督。"
    這段話承認民主是惡行，所以需要監督。

    簡單來說，1776年時的大陸會議，最大的爭議是承認人性本惡而反對民主的聯邦黨，
    與不服從十誡而崇拜自己並宣傳民主的民主共和黨，爭論美國聯邦政府的應有職權。

    這是美國人民爭論的憲政思想的原意。
    但是美國民主進步黨的人民，這幾年開始要廢除以服從十誡為原理的美國憲法，
    他們想將美國憲法改寫為無神論憲法。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 04:03:32
James Madison與Alexander Hamilton在聯邦黨人文集中，
呼籲美國人民應該讓美國成為有中央政府的聯邦。
但是華盛頓擔任總統時，美國民主進步黨找藉口反對他的國防政策與外交政策，
例如Jay Treaty。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 04:38:38
你們民主進步黨為了宣揚無神論：民主，所以不承認James Madison最初是聯邦黨。
所以你們不承認歷史，
但是你們中國民主進步黨不應該與共產黨有相同的錯誤思想，
因為你們應該承認真實的歷史，而不應該宣傳"文字理解力有問題"這個共產黨思想。

既然你們中國民主進步黨在PTT 不承認真實的歷史，我們來看美國的歷史。

第一個真實的歷史：美國聯邦黨反對民主，因為人性本惡，民主只是暴政。

這是大陸會議前後，美國人民爭論的重要問題，服從十誡的人民反對民主帶來的暴政。
聯邦黨與民主共和黨的爭論不只是中央政府，還有服從十誡的問題。
華盛頓與聯邦黨認為美國應該是服從十誡的國家，但是民主共和黨不服從十誡，
並與法國的雅各賓黨合作。

所以電影將服從十誡的美國人民反對民主的歷史改寫成
why should I trade one tyrant three thousand miles away for three thousand
tyrants one mile away?
這段話的意思，就是民主與君主皆是暴政，因為人性本惡。

你們中國民主進步黨不服從十誡，所以你們不承認這段話是將君主制與民主制
看成同一暴政。這段話也可以說明共產黨是暴政，因為共產黨不服從十誡。

第二個真實的歷史：

James Madison最初是聯邦黨人，他與另外兩人寫的聯邦黨人文集，
是為了反駁美國民主共和黨，也就是現在的民主進步黨，想要實行的邦聯制。
聯邦黨人文集除了宣揚造物主的恩典，也呼籲美國人民成立一個中央政府，
而不應該各州各自為政。

因為人性本惡，後來他與宣傳無神論的Thomas Jeffrson合作，反對Hamilton的財政政策。
但是他在Jay Teaty 後證明自己的錯誤。1812年的戰爭中，
他恢復在聯邦黨時期的思想，同意中央政府，
並同意以Hamilton的財政政策，向人民收稅，為美國聯邦政府建立軍隊。

Jay Treaty是正確的，因為華盛頓總統不希望美國與英國打另一場長期戰爭，
以免美國聯邦政府用完政府稅收，也避免美國失去軍隊，
所以美國民主進步黨反對這個正確的外交政策。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 05:42:11
你還是說錯了，
你說錯的第一件事，James Madison不是掛名作者，而是支持聯邦黨的政策，
成立中央政府，所以他與其他兩人寫了許多宣傳聯邦黨政策的文章。
你說錯的第二件事，James Madison在聯邦黨人文集中，公開宣揚十誡教導的道德思想：
人不是天使，所以需要政府。這句話的憲政思想也是宗教思想，就是承認人性本惡，
所以人民必須組成政府來管理大家的事。
你說錯的第三件事，James Madison在聯邦黨人文集中，公開宣揚十誡教導的道德思想：
因為不是天使管理政府，所以需要內部監督與外部監督。
這句話也說明他的憲政與宗教思想，因為人性本惡，所以不應該相信人的理性，也不應該
崇拜民主，而必須互相監督。
所以你說的分權也是錯誤的憲政思想，因為美國的憲政制度不是你們說的分權，
而是行政權有部分立法權，例如總統命令；立法權有部分司法權，例如聽證會；
法院負責監督總統與國會。
你說錯的第四件事，
你們中國民主進步黨反對無神論，從川普當選美國總統後，
認定宣傳創造論的美國總統川普是你們的敵人，
所以你們如同美國民主進步黨找各種藉口反對美國總統川普的道德政策。
你說的各州自行其是，只是你的錯誤憲政思想。

因為James Madison在聯邦黨人文集說的中央政府，只是負責國防與外交，
而不是負責管理各州人民民生活中的食衣住行政策。

因為美國民主進步黨反對中央政府，他們在各州自立為王，
這造成奴隸制成為美國內戰的起因。

你應該先讀完聖經的創世紀到申命記，再看英文版的聯邦黨人文集，
才會理解正確的美國憲政思想。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 06:32:14
你仍說錯了，聯邦黨人的政策就是反對各自為政的邦聯，
所以後來1777年的邦聯條例，廢除後邦聯條例後，
改為成立聯邦政府的1789年的美國憲法，
並且規定聯邦政府與州政府各自的職責。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 06:37:18
你還是說錯了，你不想承認James Madison服從十誡，
所以你不承認他說的這段話：因為人不是天使，所以需要政府。

天使服從造物主的法令，而人性本惡，不服從十誡，會傷害他人，所以需要政府。

這段話說明他承認人性本惡，而且說明聯邦黨與美國民主共和黨的基本憲政思想爭議，
聯邦黨認為美國是服從十誡的國家，而華盛頓認為美國應該成為宣揚上帝恩典的國家。
但是美國民主共和黨不服從十誡，不相信上帝創造宇宙、萬物、與人，
因此造成1861年的美國內戰。

所以與美國歷史、憲政思想有關的名言是
Rebellion to tyrants is obedience to God
反抗暴君是服從上帝
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 07:02:19
你還是說錯了，James Madison的政見：美國是否應該服從十誡以成立聯邦政府。
James Madison 加入聯邦黨，在大陸會議中反對民主共和黨的無神論政策：民主，
然後他反對聯邦黨的財政政策，但是因為人性本惡，
他的錯誤判斷造成1812年，他再次同意他最早在聯邦黨時期宣傳的政策：
聯邦政府負責美國的外交，並向人民收取關稅以建立美軍。
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 07:12:13

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 07:15:17
※ 編輯: DCHC (36.224.233.35 臺灣), 08/03/2023 07:18:18

--