作者 purplvampire (阿修雷)標題 [討論] 柯文哲:錢該花就花,但要提出成本效益時間 Wed Aug 2 20:49:11 2023
柯文哲說漁港的問題不是錢,錢該花還是要花,但是要提出成本效益,
用經濟的角度去處理經濟問題,不要用政治的角度去處理經濟問題
【全程字幕】鄭文燦嗆柯文哲任內捷運完工率0% 柯辦發言人回應了 @ChinaTimes
https://youtu.be/rodPuK8sbUg
慟!柯文哲又打臉柯糞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.101.164 (臺灣)
※ 作者: purplvampire 2023-08-02 20:49:11
※ 文章代碼(AID): #1aob3A47 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690980554.A.107.html
→ brella …
→ brella: 成本效益,例如行動派出所,口罩姬?1F 118.171.155.128 台灣 08/02 20:49
推 chong17: 有講跟沒講一樣2F 1.200.134.234 台灣 08/02 20:50
→ Rattlesnake: 柯太監講什麼都是在噴大便而已不必聽3F 220.136.220.253 台灣 08/02 20:50
推 hkd2: 所以成本效益哪裡有問題?3k太監党說不出來?4F 36.236.119.115 台灣 08/02 20:50
推 bbo9527: 像是從45億變60億然後又多一筆1.9億 結果6F 123.205.48.27 台灣 08/02 20:50
推 bryan99999: 北捷虧錢的線可以拆掉了!7F 61.230.36.250 台灣 08/02 20:50
→ bbo9527: 磁磚沒幾年就爆開那種效益w 我懂8F 123.205.48.27 台灣 08/02 20:51
→ bluenan …
推 bluenan: 柯師父不敢上車 嘻嘻,一堆柯糞還在車上9F 58.114.248.4 台灣 08/02 20:51
→ bluenan: 不下來
推 Emper: 效益4蝦毀 黨吱懂撈11F 61.64.5.37 台灣 08/02 20:51
→ chong17: 柯文哲有比中央的經濟幕僚還懂經濟嗎?12F 1.200.134.234 台灣 08/02 20:52
噓 orinsinal: 笑死 你財政紀律?160億的果菜市場13F 111.71.50.211 台灣 08/02 20:52
推 hkd2: 叫你說什麼建設不要也孬種不敢說,問題在哪14F 36.236.119.115 台灣 08/02 20:52
噓 devidevi: 成本效益是三小拉15F 49.159.219.21 台灣 08/02 20:52
→ hkd2: 也不知道,整個廢物主管樣16F 36.236.119.115 台灣 08/02 20:52
→ devidevi: 有賺到錢才是重點17F 49.159.219.21 台灣 08/02 20:52
→ uam: 你台北跟新竹最有成本效益?有證據嗎?18F 101.137.195.134 台灣 08/02 20:52
→ brella …
→ brella: 賤畜人渣柯文哲就是很愛拋一些看似專業19F 118.171.155.128 台灣 08/02 20:53
→ brella: 其實是胡扯的名詞
推 phoinixa: 又在亂丟名詞講一些虛無飄渺的屁話了21F 123.205.228.182 台灣 08/02 20:53
→ brella …
→ brella: 這些名詞給死全家的柯糞J看高潮用的22F 118.171.155.128 台灣 08/02 20:53
→ phoinixa: 幹你老師每次都裝得一副自己很懂的樣子23F 123.205.228.182 台灣 08/02 20:53
→ brella …
→ brella: 笑死24F 118.171.155.128 台灣 08/02 20:53
→ brella: 你他媽垃圾庸醫這時候又懂經濟了?
噓 givar: 哈26F 118.232.125.82 台灣 08/02 20:53
→ phoinixa: 聽蚵一席話,如聽一席話27F 123.205.228.182 台灣 08/02 20:54
推 sunyeah: 基礎建設講成本效益的垃圾28F 36.226.5.18 台灣 08/02 20:54
→ malisse74: 所以到底哪一條不配前瞻啦
有點種好嗎29F 42.77.208.135 台灣 08/02 20:55
推 jorden: 笑死 大眾運輸都是虧錢居多 要效益都不用蓋了31F 111.83.205.11 台灣 08/02 20:55
→ chong17: 垃圾政客會用虛無飄渺的專業名詞來愚弄人民,不讓獨立思考,其實柯文哲不懂經濟,講不出很具體的爭點33F 1.200.134.234 台灣 08/02 20:55
推 re340: 照柯文哲的說法 台北市整個都要拆除欸36F 220.141.168.140 台灣 08/02 20:55
→ DIDIMIN: 柯文哲典型講一堆看似正確但毫無意義的話37F 114.42.15.113 台灣 08/02 20:55
→ malisse74: 要效益
台北市留紅藍線就好
其他全部改成商場38F 42.77.208.135 台灣 08/02 20:56
→ Goatrae: 典型包牌言論 有說跟沒說一樣41F 111.71.213.144 台灣 08/02 20:57
→ chong17: 如果公共建設都要以成本效益來看,那麼偏遠山區就不應該有水電啊,因為蓋電塔、水管根本都在虧錢,沒幾個人在使用42F 1.200.134.234 台灣 08/02 20:57
推 gogen: 所以北捷虧錢的線可以關了!45F 180.217.135.44 台灣 08/02 20:57
推 MVPGGYY: 這有講跟沒講一樣,政府的公文計畫都有這些部份,只是你看了又要嘴而已,要不然台北那些小小菜市場的改建有什麼成本效益嗎?破破爛爛的大家照樣買菜啊46F 118.231.154.84 台灣 08/02 20:57
噓 penny1and1: 台北市三條捷運虧錢,請柯市長下令立即停駛50F 125.228.77.213 台灣 08/02 20:57
→ Goatrae: 什麼都講效益 北捷只有一兩條賺錢耶52F 111.71.213.144 台灣 08/02 20:58
推 DIDIMIN: 私人公司有時為了搶市場也會賠錢賣53F 114.42.15.113 台灣 08/02 20:58
推 s13140709: 所以他有講出什麼具體的東西嗎?54F 223.136.232.167 台灣 08/02 20:59
→ bkebke: 花在南部不划算的意思55F 1.171.111.23 台灣 08/02 20:59
→ William: 笑死,綠粉為了黑柯連基礎建設不用考慮成本效益這種鬼話都講得出來,”行政院長林全今(11)日在行政院會聽取「前瞻基礎建設特別條例審議結果及第一期特別預算案先期作業辦理情形」報告後表示,各界皆關注「前瞻基礎建設計畫」的必要性及經濟效益,希望各部會落實效益評估及財務規劃,將預算有效運用”56F 114.136.148.94 台灣 08/02 20:59
→ DIDIMIN: 用其他產品的獲利彌補就好,柯文哲不懂?64F 114.42.15.113 台灣 08/02 20:59
→ s13140709: 永遠只會那句話65F 223.136.232.167 台灣 08/02 20:59
推 CavendishJr: 所以160億的果菜市場效益在哪66F 27.52.154.27 台灣 08/02 20:59
--