作者 jason748 (賽迪克.進萊)
標題 Re: [討論] 穿著國軍抗彈板抗中保台
時間 Sat Jul 29 11:19:12 2023


同場加映

https://m.youtube.com/watch?v=j0RQDGkuFDw&
uM5PF1SEUtscY6PgFZ1Xjm4cXHLbCk


針對鄉民說「應該叫國防部高官穿上抗彈板親自測試」,板友RJ的反應是「混蛋言論」「這
像是人說的話嗎」

靠北,軍備局狗官大言不慚的講那些狗屁言論,都沒看你生氣,鄉民噴個垃圾話你就暴怒,
還說要跟軍武板主檢舉,問號????


雖然現在柯粉群不是你的觀眾,但你現在的受眾應該也是狗幹國防部的那方,是不是測錯風
向惹


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.92.146 (臺灣)
※ 作者: jason748 2023-07-29 11:19:12
※ 文章代碼(AID): #1an8Kowa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690600754.A.EA4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 穿著國軍抗彈板抗中保台
07-29 11:19 jason748
※ 編輯: jason748 (36.234.92.146 臺灣), 07/29/2023 11:20:17
Fallenshit: 維穩1F 1.164.25.5 台灣 07/29 11:20
dreamelf: RJ穿 用原住民獵槍射就好
黨花多少錢買?2F 101.12.103.16 台灣 07/29 11:21
bardah2c: 綠色日常?4F 42.72.5.205 台灣 07/29 11:22
holyhelm: 洋槍 vs 天蠶寶甲5F 36.236.161.137 台灣 07/29 11:24
Sinreigensou: RJ真的可悲怎麼變成這樣6F 101.10.5.108 台灣 07/29 11:26
holyhelm: 話說這次的抗彈板到底結論是啥啊 看軍武板感覺一堆奇怪言論
還有用凹的 用刀戳的  那都不對吧
最後國軍到底找甚麼單位背書? 有公信力?反正我不會去信啥網紅就對了7F 36.236.161.137 台灣 07/29 11:27
結論很簡單啊,確實符合標準,但那是20年前的警用標準,無法對抗現今的威脅
※ 編輯: jason748 (36.234.92.146 臺灣), 07/29/2023 11:30:12
Sinreigensou: 而且給軍人用警用的原本就開玩笑吧12F 101.10.5.108 台灣 07/29 11:30
NIJ還是世界各國通用的標準,這沒啥問題,問題是主流國家都用到四級了我們還停留在三

Sinreigensou: 不知道國軍在想什麼13F 101.10.5.108 台灣 07/29 11:32
※ 編輯: jason748 (36.234.92.146 臺灣), 07/29/2023 11:32:59
holyhelm: 所以軍方應該沒偷工減料? 三級給三級?14F 36.236.161.137 台灣 07/29 11:36
nick2010: 12k比38k的強這樣知道錢去哪了吧?15F 76.119.215.239 美國 07/29 11:36
holyhelm: 如果不是說好四級給三級 我覺得沒問題16F 36.236.161.137 台灣 07/29 11:37
nick2010: 不然綠粉出來說一下這不是貪污是什麼
反正沒有查就沒有貪污瀆職 睡菊爽翻17F 76.119.215.239 美國 07/29 11:37
Sinreigensou: 跟等級無關 重點是提供的要能抗彈19F 101.10.5.108 台灣 07/29 11:41
holyhelm: 如果是國防部跟不上時代 是另一層次的問題  國防委員會在吃屎嗎
還是整天出事推黃埔 沒事吹蔡英文 XD20F 36.236.161.137 台灣 07/29 11:43
Fallenshit: 所以王定宇像是醒了啊 要是被對手先拿來打 怎麼繼續演抗中保台23F 1.164.25.5 台灣 07/29 11:56
aa1052026 
aa1052026: 不給活人測試 難道要在戰場上當武器扔25F 59.102.152.12 台灣 07/29 12:06
aa1052026: ?

--
作者 jason748 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄