回看板
Disp BBS
作者 roxas (旁白)
標題 [討論] 時空背景不同算是一種包牌嗎
時間 Fri Jul 28 17:09:40 2023


好久沒出現這詞了，現在都改說包牌

拉回來討論一下，
以前大家質疑綠營在野說A，執政改成~A
綠營的回覆方式常常是用時空背景不同帶過

那這算不算是一種包牌啊？
我以前反現在挺(ECFA/對中貿易)
或以前挺現在反(集遊修法/廢考監/打房)
都可以用時空背景不同cover掉

所以時空背景不同是不是比較好聽的包牌？
討論一下吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.79.150 (臺灣)
※ 作者: roxas 2023-07-28 17:09:40
※ 文章代碼(AID): #1amuNPHu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690535385.A.478.html
→ tyf99: 20年前台商猛進中國，為什麼現在紛紛逃出？台商也在包牌嗎1F 36.237.176.83 台灣 07/28 17:10
推 add20716: 美國當初搶貼中國 為何突然反目成仇3F 223.137.13.141 台灣 07/28 17:11
推 Drkate: 三歲說長大要當總統也是包牌
沒有跟初戀結婚也是包牌4F 42.73.54.103 台灣 07/28 17:12
→ roxas: 所以美國跟台商也包牌吧 對啊6F 42.72.79.150 台灣 07/28 17:13
推 Yaomini:  沒房期待降價，有多房期待漲價，包牌7F 111.251.170.157 台灣 07/28 17:13
推 SilverGpoint: 包軌8F 114.137.3.207 台灣 07/28 17:14
→ tyf99: 你覺得是就是囉9F 36.237.176.83 台灣 07/28 17:17
→ ssiou: 國民黨30年前反共現在舔共，算不算包牌10F 111.241.124.47 台灣 07/28 17:20
→ roxas: 那就是大家都在包牌 為啥要互相指責包牌啊==11F 42.72.79.150 台灣 07/28 17:22
→ jenchieh5: 不算吧 無恥跟包牌不一樣13F 111.82.158.2 台灣 07/28 17:26
推 ken121: 政策本來就要考慮時空背景 不然你現在要反攻大陸嗎14F 1.162.143.119 台灣 07/28 17:35

--
作者 roxas 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄