作者
標題 [討論] 街頭民調最好會比較不準！
時間 Thu Jul 27 09:28:58 2023
標題 [討論] 街頭民調最好會比較不準！
時間 Thu Jul 27 09:28:58 2023
綠粉街頭民調賴清德贏時，就說準，柯文哲贏時，就說不準，民調公司都有政治立場，不
準的一大堆，去年看民調公司我還以為陳其邁會贏柯志恩50萬，台南高雄民調做出來賴清
德快50趴，柯文哲只有20趴，告訴綠粉賴柯在台南高雄實際上就是五五波，頂多賴小贏，
街頭民調有時真的比民調公司準，尤其是一鏡到底的！
準的一大堆，去年看民調公司我還以為陳其邁會贏柯志恩50萬，台南高雄民調做出來賴清
德快50趴，柯文哲只有20趴，告訴綠粉賴柯在台南高雄實際上就是五五波，頂多賴小贏，
街頭民調有時真的比民調公司準，尤其是一鏡到底的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.153.42 (臺灣)
※ 作者: Taiwan007 2023-07-27 09:28:58
※ 文章代碼(AID): #1amSXSQ0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690421340.A.680.html
推 : 嗯 我一直都覺得很準1F 36.229.80.208 台灣 07/27 09:29
推 : 別忘了 不出門的肥宅都綠的2F 172.56.184.72 美國 07/27 09:30
→ : 街頭民調柯學理性誤食3F 61.223.12.224 台灣 07/27 09:30
噓 : 準的話現在柯糞就在樹韓總統懶覺了4F 114.24.22.21 台灣 07/27 09:31
推 : 民調我只信孫先生跟木炭5F 42.79.136.123 台灣 07/27 09:31
→ : 其實去的地方有影響6F 101.9.113.228 台灣 07/27 09:31
→ : 一鏡到底XD7F 111.71.35.9 台灣 07/27 09:32
→ : 街頭民調一律都是垃圾8F 223.137.55.53 台灣 07/27 09:32
→ : 我覺得比較有參考價值的是喜歡和討厭的理由9F 101.9.113.228 台灣 07/27 09:32
噓 : 當成認知作戰時，會準嗎？11F 223.140.218.161 台灣 07/27 09:34
![[圖]](https://i.imgur.com/XASRAFJh.jpg)
推 : 的確 民調公司都會有機構效應
但整體來看長期來看 絕對還是比街頭準不然統計學就可以廢除掉了14F 203.69.57.37 台灣 07/27 09:35
但整體來看長期來看 絕對還是比街頭準不然統計學就可以廢除掉了14F 203.69.57.37 台灣 07/27 09:35
→ : 封關輸快50趴，開出來輸不到5趴
原來統計學誤差可以這麼多，那真的可以廢掉了呢17F 180.217.241.65 台灣 07/27 09:36
原來統計學誤差可以這麼多，那真的可以廢掉了呢17F 180.217.241.65 台灣 07/27 09:36
噓 : 準的話早就是韓總統了20F 114.43.58.145 台灣 07/27 09:40
→ : 街頭民調若做樣本少、時間短是較失準
但要時間夠長，問法夠細膩才有用21F 106.104.151.214 台灣 07/27 09:40
但要時間夠長，問法夠細膩才有用21F 106.104.151.214 台灣 07/27 09:40
→ : 美麗島很黑啊 賴在20-29只輸柯5%你敢信？23F 111.71.69.28 台灣 07/27 09:43
噓 : 那統計學這門課可以廢了24F 49.216.235.66 台灣 07/27 09:45
→ : 街頭民調，根本不知道年齡，樣本偏差，垃圾抽樣垃圾結果25F 223.137.55.53 台灣 07/27 09:46
→ : 有716準嗎？27F 27.53.107.77 台灣 07/27 09:50
→ : 準也是碰巧，請問有那一份博士論文提到街頭民調準的嗎？有的話講來聽聽28F 114.47.196.11 台灣 07/27 10:12
噓 : 真的準那些傳統民調也不用花這麼多錢去做30F 125.231.244.227 台灣 07/27 10:32
→ : 統計數據都可以操作的,沒什麼吧...32F 39.9.193.121 台灣 07/27 10:36
--