回看板
Disp BBS
作者 cblade (cblade)
標題 [轉錄] 邱顯智FB 公開申報的財產資料，可信嗎？\
時間 Tue Jul 25 19:28:03 2023

1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/yt2d3ubh
2.轉錄來源︰
邱顯智FB
3.轉錄內容︰
公職人員和候選人公開申報的財產資料，可信嗎？
基本上，這個問題就像在問世界上有沒有鬼一樣，因為沒有可靠的驗證，最後只能信者恆
信，不信者恆不信。

點開監察院的財產申報專刊查詢系統，已經有三萬多筆資料，但有多少經過監察院的查核
呢？
答案是5%，這也是法律規定的最低標準。

前面講的是公職人員的資料，如果是候選人的財產申報，中選會 #不會進行任何查核。
簡單來說，隨便你填，是真是假，選民不會知道，只有候選人自己知道。

而就算真的真的這麼剛好，查到申報不實，故意隱匿財產，現行的《公職人員財產申報法
》也只罰20～400萬，沒有刑責，根本不痛不癢！

民進黨發言人、新竹市議員李妍慧被查到106年的財產竟然比前一年多了一倍，且不說明
理由，罰300萬；行政院前秘書長林益世漏報爐渣業者、地勇公司給的6千3百萬等款項，
罰400萬；立法院前秘書長林錫山漏報3302萬，罰340萬。


查證比例低，加上處罰輕，相信聰明的你，對於應不應該全盤相信公職人員和候選人申報
的財產，心裡已經有一把尺了。

公民監督國會聯盟（公督盟）長期推動候選人和公職人員財產透明的問題，要求提高查核
比例，甚至全面查核，也要求中選會應該在登記時，就對候選人申報的內容進行查核，這
也是我一直主張的方向。


也請Dinter和關心這個議題的朋友，繼續關注！唯有確實查核、提高不實申報的代價，公
職人員與候選人的財產申報，才有獲得信任的一天。

附帶一提，研究這個議題過程中看到各種隱匿財產的花式玩法，還有眼花撩亂的財產，對
我這個每次選舉都要拜託大家幫忙的散赤候選人來說，真的是，下巴掉下來......
（附圖是我的財產申報）
4.附註、心得、想法︰
時代力量也加入戰場了，真正藍白綠全都K的男人，
申報驗證跟查核就是個大問題了，加上就算也是輕罰一些小錢，
沒想到遊戲網紅莫名開了一個戰場出來，
時代力量維持下去，明年有救了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.21 (臺灣)
※ 作者: cblade 2023-07-25 19:28:03
※ 文章代碼(AID): #1alx75yM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1690284485.A.F16.html
→ Emper: Lie導賺輸小學生的吱慘 就問哥布林信不信1F 1.200.254.82 台灣 07/25 19:29
推 HisVol: 這篇文是手段還是訴求？2F 114.136.235.66 台灣 07/25 19:30
推 Supasizeit: 咦3F 203.204.194.135 台灣 07/25 19:31
→ undearstand: 邱委員居然上這台車4F 61.224.97.195 台灣 07/25 19:31
推 royroy666: 先說是手段還是訴求5F 111.253.173.168 台灣 07/25 19:31
推 nosheep: 除了監察院誰不知道藍綠申報都騙人的6F 111.82.129.110 台灣 07/25 19:34
→ h80733: 是不是偷在臭賴？7F 223.137.254.11 台灣 07/25 19:41
→ uini: 就說死掉的時力才是好時力吧8F 59.115.174.177 台灣 07/25 19:45
推 bruce2248: 甘願當蔥仔小弟會上車正常9F 111.248.76.232 台灣 07/25 19:56
推 maga0525: 全部政治人物大檢驗我是很樂意看到啦10F 27.53.112.20 台灣 07/25 19:58
推 Ayanami5566: 這人說的化已經沒有信用了11F 101.12.28.111 台灣 07/25 20:27

--
作者 cblade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄