作者 Goatrae (吹山羊)標題 [討論] 黃暐瀚在館長野百合發起人那篇留言時間 Fri Jul 21 08:45:58 2023
https://i.imgur.com/7DLfWUj.jpg
說真的很意外看到這留言,
這麼資深的政治記者應該不會不知道野百合學運發起人是誰吧?
也很意外他會去館長那邊留言,難道都是挺柯大將的緣故?
黃很挺柯這事,我也是聽揮文說的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.88 (臺灣)
※ 作者: Goatrae 2023-07-21 08:45:58
※ 文章代碼(AID): #1akTL8np (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689900360.A.C73.html
推 PunkGrass: 他還在狀況外?2F 36.229.85.159 台灣 07/21 08:46
推 scorpio0920: 兩個姓黃的,一個法務部長,一個NCC主委3F 49.216.101.169 台灣 07/21 08:47
→ bryan910015: 馬尾翰跑去挺館長XDD5F 125.228.151.211 台灣 07/21 08:47
推 jimmywu83: 這封信到底會有多少人翻在裡面呢?6F 219.71.196.139 台灣 07/21 08:47
→ geordie: 都把“野百合野運”看成“野百合”
真慘7F 114.40.151.150 台灣 07/21 08:48
推 ramirez: 整個大翻車!!!!???9F 218.173.73.135 台灣 07/21 08:48
推 conanhide: 柯文哲的信徒10F 114.136.232.218 台灣 07/21 08:49
→ cg7123456: 陳暐翰假中立又不是第一次11F 114.136.254.143 台灣 07/21 08:49
推 uam: 癡漢12F 101.137.90.148 台灣 07/21 08:49
推 panzerbug: 是說,張律師要說自己是野百合野運的發起人,也有自我詮釋空間
記者應該有向張律師求證、看看後續報導13F 223.137.5.22 台灣 07/21 08:50
推 thirtyto: ??????????17F 111.254.98.28 台灣 07/21 08:51
→ panzerbug: 是說,如果真的是這位律師寫的,信的內容錯字不少,恐怕不是很正面18F 223.137.5.22 台灣 07/21 08:51
推 tenfu: 這本人?
太搞笑了吧
暐翰會不懂野百合?20F 106.64.176.213 台灣 07/21 08:53
→ AhirunoSora: 假中立仔對館長公審女學生有表示什麼嗎23F 42.73.133.26 台灣 07/21 08:55
→ angel6502: 暐瀚你...25F 114.40.212.98 台灣 07/21 08:55
→ sss955212: 他本來就有為反而反的人格特質吧26F 203.204.135.36 台灣 07/21 08:55
推 PunkGrass: 他這人最讓人反感的是假裝中立27F 36.229.85.159 台灣 07/21 08:56
推 cd928: 馬尾汗 韓尾汗 柯尾汗28F 218.166.167.212 台灣 07/21 08:56
→ kouta: 高級黑29F 39.15.50.91 台灣 07/21 08:58
推 kickthewall: 挖如果不是一條龍相挺,就是藍營普遍智慧都……還是藍營真的這麼不熟野百合?難道不知道你們敵對陣營目前主力大都是野百合出身?
記者會不知道野百合,難道只專注於採訪馬英九?30F 180.217.143.92 台灣 07/21 09:00
推 BraveCattle: 昨天獅子丸直接拆黃的台,黃暐翰是挺柯的,聽到笑死36F 42.77.7.29 台灣 07/21 09:03
→ dslite: 柯暐瀚是不是沒跟到柯已經切割了
獅子丸那個節目拆台啊?38F 42.73.72.173 台灣 07/21 09:08
推 WANGSH: 可能出國玩太嗨40F 1.175.175.85 台灣 07/21 09:12
推 Capital235: 暐瀚應該是非綠中,誰有勝算就支持誰,比較像看風向
也就是郭柯侯他都友好都支持的人42F 101.9.0.106 台灣 07/21 09:13
推 BraveCattle: 黃有時已經不是單純支持風向,而是會引誘了,所以柯還在第3時我聽看他的節目就覺得他傾向柯45F 42.77.7.29 台灣 07/21 09:20
推 agong: 感動(o) 撈流量(o)48F 111.71.214.92 台灣 07/21 09:23
→ s891510: 參與者還有詮釋空間 發起者就幾乎沒有了真是發起者 至少會是決策成員之一 但目前看到的原始決策成員沒這位 就算是後面加進來決策成員硬說是發起人也很硬凹 更何況連後續的決策成員似乎也沒看到它的名字49F 180.176.133.22 台灣 07/21 09:24
--