回看板
Disp BBS
作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄]
時間 Wed Jul 12 22:36:51 2023



※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/lKt6ONtAUc/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
英國法庭傳來捷報，終於在二審判林環牆教授勝訴！過去在台灣只要一談論文們就會被
貼上中共同路人的標籤，而這一系列的操作都是出自於台灣民主實驗室，他的執行長也
是很有名的英粉沈柏洋...


#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

彭P分析論文門在英國端的情況，發現之前判決Richardson勝訴的，和判決林環牆敗訴
的FTT法官是同一人！

彭P就說這樣很奇怪。

然後就大爆料說這是因為台灣

http://i.imgur.com/QhWQW4Z.jpg
[圖]

然後就說這個內鬼是沈柏洋(應該是伯），因為他創設的台灣民主實驗室有篇文章以論文門
為例分析中國的資訊戰。

彭P就認為這是故意抹紅他們。


然後就朗讀了Richardson去年十月的文章。

https://richardsonreports.wordpress.com/2022/10/05/doubletalk-from-doublethink
Doubletalk from Doublethink Lab cyber sleuths on Tsai Ing-wen thesis controversy in 2020 election report – Richardson Reports
[圖]
Puma Shen, Chairman, and Wu Min Hsuan, CEO, co-founders of Doublethink Lab are two of Taiwan's top disinformation experts. Deafening Whispers is their ...

 

……

可是台灣自媒體寫文章跟英國法院判決有什麼關聯啊？

https://reurl.cc/WGzjQO

而且這篇文章是在2020年寫的，怎麼會變成法官改變看法的原因？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.153 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-07-12 22:36:51
※ 文章代碼(AID): #1ahhgAXM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689172618.A.856.html
推 victoryman: 沒標題1F 1.173.83.223 台灣 07/12 22:37
※ 編輯: Pietro (101.10.45.153 臺灣), 07/12/2023 22:38:29
推 CavendishJr: 三小啦，你說蔡英文偷偷關說英國法院還合理
沈柏洋什麼東西可以換法官2F 27.242.186.88 台灣 07/12 22:48
→ Pietro: 影響法官的想法
彭的論點是判Richardson勝訴和林環牆敗訴的是同一位法官。  質疑為何態度不同。
影片後面又堅持聲明是施姓員工冒名刊登的了……5F 101.10.45.153 台灣 07/12 22:53
→ beaverz: 原po還沒換組嗎？又出來丟人了（老闆好殘忍）
你這一篇po文真的很沒重點
這篇的重點是，身為小英側翼的沈柏洋們對論文門的認知作戰，可能影響了一審法官原先認為林環牆無理取鬧的判決
下次記得改善喔（老闆要我提醒你）10F 220.134.9.113 台灣 07/13 01:39

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄