回看板
Disp BBS
作者 yokann (乙醯膽鹼)
標題 Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
時間 Sat Jul  8 12:54:08 2023


: 我們蔡政府才是真正厲害的 在房價這麼高的基礎上 還能繼續讓房價漲
: 不得不說 這比馬政府厲害
: 再舉個例子 以前馬政府時代 7-11只要59塊就能買到雙主菜的便當
: 現在7-11的雙主菜便當要快100才吃的到 所以這也證明了DPP確實比較會拚經濟
: 還有喔 就算中油台電虧損連連 政府還是打算給他們員工加薪
: 不得不說 DPP不僅拚經濟有一套 連管理公司能力都比KMT好

坦白說 我對DPP是很不滿意

不過講到物價我是沒什麼意見

一、大部分人薪水都有漲 而且漲不少
二、世界各國都在通膨 物價哪有不漲的道理

不是R 以前基本薪資時薪才100出頭 現在好像都要180還176惹

去計較便當49 59還是99有什麼意義嗎？

我出社會的時候公司補助一餐便當只要35元

現在好像60還多少(我忘了 沒在吃公司的了)

去拿什麼以前一坪20萬 三菜一肉70塊 思樂冰12元來說不是很無聊嗎



講真的要狗幹DPP一大堆東西可以打

但跑去講物價只會讓人覺得為反而反而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.40.211 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-07-08 12:54:08
※ 文章代碼(AID): #1agEloRJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688792050.A.6D3.html
※ 同主題文章:
[討論] DPP真的比較會拚經濟
07-08 12:38 beecksh
Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
07-08 12:54 yokann
Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
07-08 13:08 beecksh
Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟
07-08 15:36 mainsa
→ jemdogdog: 也因為經濟，我們家2024會投DPP1F 27.247.199.85 台灣 07/08 12:55
推 starcow: 喜迎22K投KMT,喜迎996投蚵糞黨
喜迎26.4K以上投DPP2F 36.239.39.113 台灣 07/08 12:57
→ d8511557: 事實上，今年選舉就沒人談經濟..4F 114.137.112.20 台灣 07/08 12:58
噓 asukaseen: 可以跟日本比薪資物價嗎？5F 42.77.139.52 台灣 07/08 12:58
我身邊科技業居多 說真的 大部分人都比日本人有錢阿XD
→ zixiang: 經濟如果真的很好 賴的民調就不會這麼爛了6F 114.136.155.120 台灣 07/08 12:59
不對 賴的民調不是因為經濟 反而是因為經濟還不錯
不然DPP早崩了
→ d8511557: 國情不同，比的完嗎？8F 114.137.112.20 台灣 07/08 12:59
→ blessbless: 就不爽不要吃啊9F 111.83.97.158 台灣 07/08 12:59
→ d8511557: 不然怎不跟中國比
如果經濟很爛，在野黨不是應該天天罵經濟爛10F 114.137.112.20 台灣 07/08 12:59
→ blessbless: 外送搖飲料都有36k了13F 111.83.97.158 台灣 07/08 12:59
※ 編輯: yokann (1.200.40.211 臺灣), 07/08/2023 13:00:28
→ zixiang: 以前民進黨在野 還會把好的抹成爛的 現在沒有這問題 所以所有的問題只可能更爛14F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:00
推 JCrawford: 日本通縮耶16F 115.43.147.86 台灣 07/08 13:00
→ d8511557: 在野的自己也知道打經濟牌傷不到DPP17F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:00
→ zixiang: 大家都在罵 這樣都無感而
 難怪有這種文章
經濟不是只有股票點數跟房價 是大部分人可以實質分配的所得18F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:00
推 jemdogdog: Zi 有經濟不好的數據嗎？22F 27.247.199.85 台灣 07/08 13:01
→ zixiang: 這些才會直接反應在你的民調
要講數據 是不是要把以前蔡的名言拿出來23F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:01
→ d8511557: 我也罵阿，問題馬蔡兩個比25F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:02
→ zixiang: 講26F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:02
→ d8511557: 有人會想回去領22k？27F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:02
→ zixiang: 數據就是你的民調 每個月發到你手上的錢 還有你家旁邊便當賣多少錢28F 114.136.155.120 台灣 07/08 13:02
→ jemdogdog: 拿數據證明吧 zi
通膨是全球性問題好嗎？30F 27.247.199.85 台灣 07/08 13:02
→ d8511557: 民生社區 排骨便當95 還可以吧32F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:03
推 JCrawford: 所以便當不能漲 只有你的薪水可以漲?這樣貧富差距不就擴大? 賣吃的就該死?33F 115.43.147.86 台灣 07/08 13:03
推 chenchen0611: 館長便當260柯粉很捧場啊35F 219.86.7.221 台灣 07/08 13:08
→ d8511557: 沒多遠的延吉街 排骨便當一個140
我只能說，便當有100喔內也有260的36F 114.137.112.20 台灣 07/08 13:08
→ chenchen0611: 柯粉是不是覺得260才叫便當38F 219.86.7.221 台灣 07/08 13:09
→ e12518166339: https://i.imgur.com/XzO9CLk.jpg這是計入物價的實質薪資，比起zi這種感覺流，還是看同一套數據比較準吧39F 114.137.87.233 台灣 07/08 13:15
[圖]
→ ElvisLee: 大部分人薪水都有漲，很好啊43F 42.79.168.93 台灣 07/08 13:24
→ vicklin: 戰爭和疫情影響物價可多了44F 1.171.183.232 台灣 07/08 13:31
噓 jerrychuang: 大部分是誰啊?房價漲呢?45F 118.166.216.30 台灣 07/08 13:33
推 jemdogdog: 所以其他東西漲，房價不能漲，樓上有沒有覺得自己邏輯不ok?46F 27.247.199.85 台灣 07/08 14:02
→ chiangdapang: 每天都吃一個館長燒肉便當會中風嗎？48F 39.14.62.40 台灣 07/08 14:43

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄