作者 ai2311 ()
標題 Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
時間 Mon Jul  3 15:51:33 2023


※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: : 我發現有些人把居住正義的意義搞錯
: : 好像有些人不准有自己超過一間以上的房
: : 後來我去查了一下居住正義的敘述
: : http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/li
ve
: : 另外還有居住正義2.0
: : https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866
: : 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理
: : 我都沒有看到如此定義耶
: : 請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義?
: : 相反的
: : 如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制
: : 讓他們房屋稅的負擔加重
: : 不是更難能可貴嗎
: : ----
: : Sent from BePTT
: 這很奇怪啊
: 假設你房子 土地很多
: 你願意便宜賣嗎?  你願意便宜租給別人嗎??
: 你一定不願意阿
: 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義


居住正義的主軸
應該會擺在稅制上面吧
畢竟囤房稅講很久了

推動囤房稅
跟他有沒有很多房子沒關
人家就是願意多繳稅
人家開心就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.201.44 (臺灣)
※ 作者: ai2311 2023-07-03 15:51:33
※ 文章代碼(AID): #1aedu7Ye (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688370695.A.8A8.html
mynumber55: 轉嫁也是轉到買家身上1F 223.139.130.24 台灣 07/03 15:59
aladean: 你轉到賣家上會賣的出去?囤越久越痛2F 39.9.134.14 台灣 07/03 16:02
skylion: 其實囤房稅不就縣市在推3F 101.9.49.174 台灣 07/03 16:03
aladean: 更正買家4F 39.9.134.14 台灣 07/03 16:03
skylion: 民進黨已經修了很多的法案了
去年第四季房價下降
今年第一季有的縣市有降5F 101.9.49.174 台灣 07/03 16:03
mynumber55: 笑死,啊你就剛性需求,不買嗎?
你缺房住,還是我卻資金啊
出租的也轉嫁稅啊8F 223.139.130.24 台灣 07/03 16:05

--
作者 ai2311 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄