看板 HatePolitics作者 hmnc (香菜黨終身黨工)標題 [黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?時間 Sat Jul 1 15:29:37 2023
依照交通部原本規劃
6/30要實施的交通新規
原本有
“只要斑馬線上有行人,
無論距離車輛必須一律停讓” 這一項
但是因為爭議過大,民怨沸騰
因此終止實施
甚至據說也有不具名綠營立委私下表示
這項規定如果如期實行,
會讓民進黨2024更難選
但是不料,
6/30真正實施的禮讓行人禮讓交通新規內含
“行人帝王條款”
即使行人闖紅燈穿越馬路
車輛依然必須禮讓行人,否則一樣開罰
此條一出紛紛引發網友撻伐
紛紛表示。從此以後紅綠燈可以廢了
以後過馬路,
行人愛怎麼過就怎麼過,可以無視紅綠燈了
交通部要大家開車禮讓行人當然是對的
但是上綱到連闖紅燈、違規穿越馬路也要讓
不讓就開罰,是不是矯枉過正了?
感覺好像交通部好不容易拆了一顆民怨炸彈
結果自己又埋了下一顆
大家覺得這條,也會害民進黨2024更難選嗎?
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
◎身為吐槽達人的你,以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢?
A.到一位銀髮武士經營的萬事通打工,與一位旗袍女孩一同效力職場。
B.身為前不良少女加入學校助人社團,並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
C.身為現不良少年加入學校遊戲社團,並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。
D.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長,並和富家女、海外歸國生共事學生會。
E.在因緣際會下,翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.39.26 (臺灣)
※ 作者: hmnc 2023-07-01 15:29:37
※ 文章代碼(AID): #1adzNbz5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688196581.A.F45.html
※ 同主題文章:
[黑特] “紅燈停讓行人”會是新民怨嗎?
07-01 15:29 hmnc
→ skylion: 不會1F 101.9.113.109 台灣 07/01 15:31
推 wang19980531: 早看破了 民進黨就是不會做事的政府2F 210.209.128.40 台灣 07/01 15:32
推 chong17: 車怕人是對的5F 180.217.150.107 台灣 07/01 15:33
→ cutbear123: 之前吵行人地獄 照抄國外又意見一堆6F 1.162.19.13 台灣 07/01 15:33
推 meredith001: 當初靠北行人地獄的看到原本帝王條款就改口罵行人霸權 後來暫停實施又罵行人地獄7F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:33
→ NinJa: 想太多 這有啥好民怨的10F 219.71.221.94 台灣 07/01 15:34
→ webster1112: “紅燈停讓行人死”11F 36.228.27.86 台灣 07/01 15:34
推 sec987654: 怎樣都會有意見的12F 106.64.120.63 台灣 07/01 15:34
推 kerogunpla: 沒問題吧 正常人開車都會讓13F 218.166.180.89 台灣 07/01 15:35
推 TSLA5566: 政策本身沒問題 但民進黨沒有認知到台灣的硬體及法規不行14F 180.217.6.165 台灣 07/01 15:36
→ shirman: 行人地獄 vs 行人霸權16F 101.10.9.146 台灣 07/01 15:37
→ revera1992: 全世界都在做 就舔共仔有意見17F 180.217.247.35 台灣 07/01 15:41
推 ake83611: 這本來就是應該的
上週的那個版本才是惡搞 會讓市區沒有行人穿越號誌時間的右轉車道全部GG19F 114.25.37.5 台灣 07/01 15:44
推 Yaomini: 一定會嚴重失分掉票,蒸的!不要不信22F 111.251.161.40 台灣 07/01 15:44
推 polestar0505: 北部沒差吧 南部哥布林平時開車橫衝直撞的就會不習慣23F 42.73.170.236 台灣 07/01 15:45
噓 tprktpps: 德政好嗎25F 39.15.39.1 台灣 07/01 15:45
推 chewie: 這個對岸市區抓的更嚴吧 社會信用點數要被扣點囉26F 49.216.233.129 台灣 07/01 15:46
推 TSLA5566: 有問題的不是政策 而是台灣配合政策的法規及硬體都沒跟上28F 180.217.6.165 台灣 07/01 15:46
→ cul287: 不然要直接輾成肉餅嗎30F 1.165.114.155 台灣 07/01 15:46
噓 vatog: 現在不是說紅燈的情況沒肇事就不罰汽車嗎?31F 220.133.52.251 台灣 07/01 15:46
推 PunkGrass: 不然要直接撞上去嗎 有沒有這條本來就也只能讓了不是嗎32F 114.45.199.231 台灣 07/01 15:47
→ Yaomini: 因為是DPP執政,一定不會成功的,絕對34F 111.251.161.40 台灣 07/01 15:47
推 KtcHeThund: 本土貪腐無能沙豬政客:人民社會矛盾越多,就不會注意我們的勾當35F 223.138.85.202 台灣 07/01 15:47
→ DOOT: 行人時相 行人穿越按鈕 無奈交通部全聽不到37F 59.126.75.112 台灣 07/01 15:47
推 C6H8O7: 不會 你過紅綠燈本來就要減速注意行人38F 27.240.178.44 台灣 07/01 15:48
噓 g9122xj: 不然你是想直接撞上去嗎?39F 49.217.239.95 台灣 07/01 15:48
噓 WayneCSH: 不然你要撞上去嗎40F 42.74.109.18 台灣 07/01 15:49
推 s81048112: 父子騎驢 為反而反 笑死41F 150.116.130.119 台灣 07/01 15:50
推 mirac1e: 民進黨本來就孬啊 正確的事情反而不敢做本來就是有行人車子就要要讓才是對的
結果怕影響選舉自己嚇到取消 笑死42F 180.217.241.5 台灣 07/01 15:50
推 g9122xj: 哇靠,這也可以父子騎驢欸,這篇文章罵民進黨讓開車的不爽惹民怨,推文罵民進黨孬,正確的政策不敢推...45F 49.217.239.95 台灣 07/01 15:53
→ zixiang: 抄別人如果抄半套就不要講了 未來的爭議點大概在撞死人的時候
路權是誰的 這聽起來怎麼像行人永遠都是對的48F 223.140.169.142 台灣 07/01 15:53
推 d22426539: 反正白糞就包牌怎樣都能罵52F 180.217.210.194 台灣 07/01 15:55
噓 agow: 不會53F 223.137.166.41 台灣 07/01 15:55
→ letmesee3085: 智障
乾脆每個斑馬線都挖地下道呀!54F 180.217.244.120 台灣 07/01 15:56
→ revera1992: 交通部有出來請各縣市對大路口裝行人時向,看你泛藍19縣市做不做啊56F 180.217.247.35 台灣 07/01 15:57
→ zixiang: 其實要改這樣紅綠燈的確可以廢了 留斑馬線就好 就等著看交通大打結 反正看到斑馬線你就是停下來58F 223.140.169.142 台灣 07/01 15:57
噓 meredith001: 看吧 柯布林就是這麼垃圾 父子騎驢罵起來61F 114.137.186.78 台灣 07/01 15:57
→ CavendishJr: 本來就該禮讓行人啊.....嘴巴講國外多禮讓行人,真的照做又有意見63F 118.231.213.39 台灣 07/01 15:58
推 PunkGrass: 真的有些人就是先看顏色再決定要支持還是反對的……然後還自以為理性思考66F 114.45.199.231 台灣 07/01 15:59
→ lovegensokyo: 其他正常文明國家老早是這樣了68F 223.136.79.193 台灣 07/01 15:59
推 atobela: 闖紅燈會讓是基於對生命的尊重69F 36.225.202.90 台灣 07/01 16:00
推 mirac1e: 竟然有人覺得車子禮讓行人是錯的
難怪台灣交通這麼亂
知道問題出在那些垃圾了吧70F 180.217.241.5 台灣 07/01 16:01
→ atobela: 但是對於闖紅燈要不要保持禮貌不應規範73F 36.225.202.90 台灣 07/01 16:01
噓 silentence: 除非是分隔島跳出來的 不然他闖斑馬線上的紅燈還是開車的虧啊 有變過?74F 49.216.222.211 台灣 07/01 16:02
推 jerrychlin: 市區跟一般道路 應該要不同作法76F 114.24.199.218 台灣 07/01 16:03
→ zixiang: 抄半套有什麼好支持的 你應該順便把行人闖紅燈罰則拉很高 抓去關算了77F 223.140.169.142 台灣 07/01 16:04
噓 a28200266: 你在開車之前也是個行人 有什麼好民怨的79F 36.224.242.164 台灣 07/01 16:06
推 s5517821: 沒錯 柯粉都直接撞上去報復社會81F 101.136.149.236 台灣 07/01 16:06
→ OdaTakeda: 車子是「應讓行人」而不是「禮讓行人」82F 114.37.24.156 台灣 07/01 16:08
推 sthelse: 反正有衝突的部份都推給人民自己去撕扯,我們只是依法行事84F 223.139.14.6 台灣 07/01 16:09
推 fortrees: 請問現在可以開始嘴開車地獄了嗎86F 116.241.214.52 台灣 07/01 16:10
噓 Chen73: 四輪大爺87F 1.170.42.173 台灣 07/01 16:11
噓 Fafnir316: 本來就該讓行人88F 61.228.196.145 台灣 07/01 16:12
→ canallchen: 免驚。去交通部抗議的司機不到20人。賴神文了。89F 122.121.218.240 台灣 07/01 16:14
噓 williamllll: 我勸你不要反智洗這個風向91F 114.43.8.216 台灣 07/01 16:14
推 WANGSH: 去日本玩羨慕日本都會停讓 回台灣垃圾政府擾民92F 27.52.194.190 台灣 07/01 16:14
→ maxneinei: 不是都說要學日本交通 結果真的學了還被罵94F 223.140.248.127 台灣 07/01 16:16
→ peterturtle: 本來就得讓了不然要撞上去嗎+196F 42.79.149.226 台灣 07/01 16:20
噓 chenyei: 處罰違規行人是政府的權力,車輛本來就一律該讓97F 42.77.151.57 台灣 07/01 16:27
→ barusu: 阿肥很小的時候看過馬19的廣告 行人最大當時就不理解難道闖紅燈違規也最大?99F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:30
→ conan805: 難怪 台灣駕照都要重考 筆試問題都能答錯101F 1.34.135.211 台灣 07/01 16:30
噓 carbomd: 斑馬線內,行人最大,這不是基本常識?103F 107.179.234.85 加拿大 07/01 16:31
→ barusu: 建立路權觀念才是目前最優解 該你走就走該你停就停 另外還有一堆老人等紅燈喜歡104F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:31
噓 dick929: 這次引起這麼大的反彈,才知道台灣人真的都沒在守法的106F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:31
→ barusu: 站在白色斑馬線 造成轉彎車輛必須迴避108F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:32
噓 dick929: 行人走在行人穿越道上就是無敵星星,帝王條款,是本來就存在的條文109F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:33
→ barusu: 大安站那個路口 一堆人剩3秒也在那搶過
一踏進斑馬線剛好變紅燈 還慢條斯理走到111F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:34
噓 dick929: 跟行人是否闖紅燈無關,行人闖紅燈當然要受罰,但是駕駛還是要禮讓斑馬線上的行人,這個是基本常識,不是這次修法才出現的新規定113F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:35
→ barusu: 公車站牌等紅燈 更過分的一路慢慢走到對向117F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:35
→ dick929: 難怪台灣會被稱為行人地獄,有這麼多無視交通法規的三寶118F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:36
→ barusu: 行人闖紅燈被撞是誰的錯? 搞清楚路權就沒那麼多爭議120F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:36
推 lepidoptera: 你駕照是不是拿雞腿換的122F 42.79.234.198 台灣 07/01 16:37
推 dick929: 民進党最可惡的就是帶風向搞對立,你們罵“行人地獄”?我就把行人變惡魔,讓你們開車的跟行人互鬥,哎呀老套了啦~123F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:38
→ barusu: 根據當時物價 可能價值幾百隻雞腿126F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:39
推 dick929: 只要有爭議就搞互鬥:勞工VS公務員、私立大學VS公立大學、四輪VS二輪、行人VS駕駛…127F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:40
推 OdinSword: 找超好政策好不130F 111.185.214.40 台灣 07/01 16:41
→ dick929: 仔細看看這招党早就用了好幾次,偏偏還是有人會上當131F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:41
→ barusu: 上面zixiang說得好 紅綠燈可以廢了
只留斑馬線 反正行人在斑馬線內最大
無所謂當下是哪一方的路權133F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:42
推 chipher: 本來就該禮讓行人啊,不然你要撞上去?136F 1.172.231.163 台灣 07/01 16:43
→ barusu: 沒紅綠燈的路口該禮讓 除此之外 行人時相紅燈也要禮讓? 那幹嘛還設行人時相紅綠燈137F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:45
→ carbomd: 那種闖紅燈行人畢竟少數, 人車號誌分流,讓車子至少有機會過比較實在.139F 107.179.234.85 加拿大 07/01 16:47
→ barusu: 怎麼上面只提該禮讓行人 現在又要看路權?台北新北各大路口每次時相轉換一堆違規
他們是行人中的少數 卻不是一天中的少數141F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:50
推 dick929: 行人自己難道就會故意闖紅燈嗎?拿一些特例妖魔化大多數守法的行人144F 49.217.128.128 台灣 07/01 16:55
推 fred2133: 不用去想難不難,又不是我去煩惱的,廢文146F 1.168.10.250 台灣 07/01 16:55
→ barusu: 鍵盤爭論沒意義 找個繁忙路口就知道了
行人會故意闖紅燈 那種剩1~2秒也要過的
可以硬凹他踏上斑馬線的時候是綠燈 但依然改變不了行人時相紅燈時在斑馬線上的事實同理 難道汽機車駕駛會故意闖紅燈?148F 114.36.208.126 台灣 07/01 16:57
→ zixiang: 如果你開車 行人突然衝出來 在斑馬線上我看你到時候怎麼哭153F 223.140.169.142 台灣 07/01 17:00
→ barusu: 刻意偏袒一方製造對立解決不了問題155F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:00
推 C6H8O7: 對啊 過馬路過到一半燈號就換了 當然是等行人走完啊= = 有些老人家走路就慢一點156F 27.240.178.44 台灣 07/01 17:00
→ barusu: 說黨帶風向 你帶風向偏袒一方也是不遺餘力158F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:01
→ zixiang: 禮讓沒什麼 死人的時候到底怎麼算 不要說沒有 新聞很多倒楣駕駛159F 223.140.169.142 台灣 07/01 17:01
推 knik119: 行人紅燈違規了,就不給他過了嗎?笑死161F 111.83.165.15 台灣 07/01 17:02
→ barusu: 老人走路慢就等阿 那種剩2秒硬闖的看過吧阿肥很常過大安站啦 那路口一堆這種人
常常看一個老頭騎ubike闖紅燈走斑馬線
煞的住給他過啊 煞不住車禍誰的錯?162F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:02
推 issac: 不禮讓難道要撞上去嗎?166F 123.192.37.84 台灣 07/01 17:07
→ barusu: 行人闖紅燈煞不住撞上去難道是汽機車的錯?只提禮讓不提當下路權 ㄏㄏ
也難怪會有行人帝王條款這奇葩法條
一堆人只睜一隻眼 選擇性閉上另一隻眼 ㄏ167F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:08
噓 pdchen1218: 不然你要輾過去?171F 123.241.75.14 台灣 07/01 17:25
推 rwhung: 找個繁忙路口,你會看到機車不讓行人的多真的敢闖紅燈沒多少
的行人172F 114.40.15.230 台灣 07/01 17:25
→ barusu: 闖紅燈行人沒多少不代表沒有 次數多寡並不代表一方比另一方更該享有優先權
期待上面的煞不住輾過闖紅燈行人 發生了記得上來政黑哭一下
紅綠燈劃分路權次序 帝王條款的存在就是暗示你各位即使有路權 判決時還是參考啦誰叫你行人防禦力最低 汽機車撞一下就破防違規被撞的行人 以及倒楣的駕駛也要受罰喔175F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:28
推 rwhung: bar是在反串嗎?183F 114.40.15.230 台灣 07/01 17:36
噓 safari79: 去日本香港新加坡看看好嗎184F 111.82.157.99 台灣 07/01 17:37
→ barusu: 沒 我是認真的 我支持路權優先
輪到我就是該我走 行人闖紅燈我會讓 但如果煞不住那也只能抱歉了 畢竟不是我違規幸好18歲考到駕照至今還沒撞上違規行人
如果你指的是輾過去 我指的是issac185F 114.36.208.126 台灣 07/01 17:37
推 zeon19841102: 民進党就民粹政府啊,正事一件不做專門禍國殃民190F 111.71.51.162 台灣 07/01 17:46
--