作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?
時間 Sat Jul  1 14:36:15 2023


大學補助甚至免學費這件事,
全球不是沒有先例。

芬蘭的大學教育很多都免學費的,
說真的,作為一個私校畢業,
曾為學費生活費所苦的過來人來說,
為了賺那微薄的打工費,曾經
一個禮拜3~5天,
一天4~5小時都花在打工上了,
現在想想真的很不值得,
畢竟大學也算學習的精華期,
本來嘛,考上台灣私校基本就是
聯考考不好,結果大學的課餘
時間還挪去打工繳學費,實在是很虧;
那些時間拿去準備公務員考試、
學習第三第四外語、
考取對就業有幫助的證照等等,
對之後的就業有幫助多了。

其實像芬蘭那樣的大學補助制度,
公私校大學生最後畢業的程度
就沒有差很多,因為不管他們
高中成績如何,至少在大學教育
方面對中低收入家境的學生是
友善很多的。

所以我覺得對私校、公校大學的補助
都是可討論且可行性高的。

民進黨拋出這個東西,
你要說選舉牛肉也好,
但至少這是政策面的東西,
很可惜政論節目不太針對這個
政策請教育界、現職公私校大學生
上節目討論,我覺得這個比什麼金門
海邊牽手看海、牛鬼蛇神值得社會
關注。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.63.43 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-07-01 14:36:15
※ 文章代碼(AID): #1adybXXQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688193377.A.85A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大學不是義務教育對吧? 那補助三小?
07-01 14:36 ke0119
※ 編輯: ke0119 (133.106.63.43 日本), 07/01/2023 14:41:03
chong17: 對啊,支持公私立大學學費免費,這樣才不會因為有的人因為為了省錢去讀不喜歡的國立冷門科系,真正去讀有興趣的科系。1F 180.217.150.107 台灣 07/01 14:42
amontillado: 芬蘭? 要不要先去看看芬蘭地理條件和經濟條件再來說我們也要學芬蘭4F 122.121.10.91 台灣 07/01 15:00
ke0119: 地理條件?
台灣目前就是有這個經濟條件可以補助啊。6F 133.106.63.43 日本 07/01 15:05

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄