回看板
Disp BBS
作者 jason486 (JASON)
標題 [轉錄] 翁達瑞:不知所云的台大校長陳文章
時間 Fri Jun 30 14:29:58 2023


※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※


1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://reurl.cc/qLnEaq
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
翁達瑞fb
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※



翁達瑞


不知所云的台大校長陳文章

翁達瑞 / 美國大學教授

新任台大校長陳文章接受媒體採訪，首度對林智堅抄襲案發表看法（附圖一）。根據聯合報
轉述，陳文章的發言有六點（附圖二）：

一、論文把關是每一位指導教授應盡的責任。

二、指導教授表示有論文的公版，對台大傷害甚深。

三、陳明通應主動向社會大眾道歉。

四、審定委員會認為論文的重複內容多，抄襲嚴重。

五、如果真的是冤案，學生不會不尋求救濟管道。

六、外界認為陳明通未達解聘情事，實則沒有法源依據。

看完媒體報導，我發現陳文章發言草率，缺乏學者該有的「求真」精神。對台大校譽最大的
傷害，其實是一位「不知所云」的校長。

以下我逐點駁斥陳文章「不知所云」的公開發言：

一、論文把關是每一位指導教授應盡的責任。

這是個「偷換概念」的說法。沒錯，教授應該把關論文品質，但教授的職責不包括舉發學生
抄襲。

教授應該把關的是「研究主體」與「論文寫作」的品質。至於學生是否抄襲，則非教授所能
判別。這也是「商業抄襲檢測軟體」出現的原因。

我投身北美學界三十多年，曾經歷或見證多起抄襲事件，但我從未聽聞校方責怪或懲罰指導
教授。

二、指導教授表示有論文的公版，對台大傷害甚深。

我確信陳文章從未看過陳明通的公版，否則不會如此發言。陳文章身為台大校長，卻在真相
不明的情況下草率發言，令人遺憾。

陳明通的公版其實就是個「品管工具」，確保學生的論文符合學術寫作的規範，包括章節安
排、內容範圍、參考文獻等（附圖三、四、五、六）。

為何這份公版的存在會傷害台大的校譽？我無法理解陳文章的說法。事實上，這份公版的存
在反而證明陳明通是個盡職的教授。

陳文章如此發言，唯一的解釋是他從未看過這份公版。真正傷害台大校譽的是一個「不明真
相、胡說八道」的校長。

三、陳明通應主動向社會大眾道歉。

陳文章要陳明通向社會道歉的說法，更讓我感到啼笑皆非。

陳明通要為什麼事道歉呢？為提供學生論文公版？或因為沒有抓到學生抄襲？這兩件事我已
經澄清過了。

如果陳明通真的有錯，那就是台大監督不周，或制度不夠完備。應向社會道歉的是台大，怎
會是陳明通呢？

在我看起來，陳文章「甩鍋」的手法更像爭功諉過的政客，不像是非分明的學者。

四、審定委員會認為論文的重複內容多，抄襲嚴重。

林智堅的抄襲案牽涉學術與政治兩大領域，絕對是台灣的重大歷史事件。陳文章校長首度針
對此事發言，事先應做足家課，至少也要看過兩本論文。

令人遺憾的是，陳文章昏庸到全盤接受台大審定會的調查結果，繼續重複蘇宏達等人的謊言
。

我要告訴陳文章校長，如果你讀過這兩本論文，你一定看不出來有抄襲。事實上，兩本論文
只有「研究方法」的描述出現重複，合計的內容大概只有三頁。

五、如果真的是冤案，學生不會不尋求救濟管道。

陳文章校長犯了學者的大忌：用反向推論評論事件的因果是非。

我舉一個最近的事件當例子說明：

正向邏輯：如果陳建州有性騷擾，那大牙就會報警。

反向邏輯：因為大牙沒有報警，所以陳建州沒有性騷擾。

問題是，即便大牙遭到性騷擾，她還有很多不報警的原因，包括恐懼被報復、擔心二度傷害
、不知道自保、或單純為了息事寧人。

身為資深學者的陳文章，竟然說出「若是冤案，學生不會不尋求救濟」的反向推論。還好陳
文章不負責性騷案的調查，否則全部不成案。

抄襲是最容易判定的學術不倫，根本就是一翻兩瞪眼。如果陳文章真要知道林智堅是否遭受
冤屈，最好的方法是把所有文稿都閱讀一遍。

六、外界認為陳明通未達解聘情事，實則沒有法源依據。

陳明通的解聘案經過三級的教評會，在「系所」這一级就被打回票了。蘇宏達不服，繼續啟
動「院級」與「校級」的教評會。

在系所就未通過的教評案，根本就不應進入院與校的教評。陳文章縱容蘇宏達妄為，還扭曲
教評的審評結果。

就算陳文章的說法屬實，我要請教他：為何沒有相關的解聘法令？我順便幫陳文章回答這個
問題：因為從未有類似的追殺案例，故無立法的必要。

#結論

對陳文章的上任，我原本抱有一絲期待，希望他能收拾管中閔留下的爛攤子。如果聯合報的
轉述精確無誤，那陳文章就太讓我失望了

不管陳明通做了什麼，單一教授不可能傷害台大的聲譽。只有系統性腐敗才會傷害台大的校
譽。去了管中閔，來了陳文章，這才是台大的真正問題。

後註：撰寫這篇評論時，我的心在痛。這些人掌握大權，本可讓台灣變更好，卻反過來傷害
台灣。一個接一個，不知何時才會終止。


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

針對台大新任校長陳文章
表態陳明通應該要對社會道歉

台派旅美教授翁達瑞打臉
認為陳如果有看過兩本論文
一定不會覺得有抄襲
就算有抄襲
也是台大監督不周
是台大該道歉
陳明通不用道歉

這個不明真相、胡說八道的校長
才是對台大校譽最大的傷害


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.69.93 (臺灣)
※ 作者: jason486 2023-06-30 14:29:58
※ 文章代碼(AID): #1addPehx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688106600.A.AFB.html
推 q347: 抄襲還有人護航喔? 腦子有問題?
這在美國早就被黑人丟雞蛋了1F 211.78.38.134 台灣 06/30 14:30
推 Ayreon: 趕快幫台大校長上一堂課3F 36.230.131.112 台灣 06/30 14:31
→ winmingyam: 豬隊友出現了4F 111.251.236.159 台灣 06/30 14:32
推 k21m8ywr: 台大校長懂個屁台大論文啊5F 114.44.30.52 台灣 06/30 14:32
→ q347: 他應該要問陳文章有機化學6F 211.78.38.134 台灣 06/30 14:33
噓 vvnews: 都是they的錯7F 42.73.132.46 台灣 06/30 14:33
→ ryan9527: 我怎麼覺得翁才在偷換概念8F 106.104.151.214 台灣 06/30 14:35
→ laiobart: 時奮可以指證有機化學論文寫得不好9F 140.112.66.39 台灣 06/30 14:35
推 whitehumor: 一直挑釁台大.新北市政府.司法機關
這樣一直凹下去到底有什麼好處…10F 69.1.192.81 美國 06/30 14:37
推 trf835rea: 讚 綠粉大將12F 101.12.112.157 台灣 06/30 14:37
→ holyhelm: 好的 時奮13F 59.127.221.37 台灣 06/30 14:38
→ testutw …
推 testutw: 好的 你說的都對 繼續敗票14F 211.20.23.128 台灣 06/30 14:40
推 KurtCobain: 陳文章專業在光電高分子，不是有機15F 101.12.55.121 台灣 06/30 14:41
→ YOLULIN1985: 謝謝翁獅正義之聲 以讀不轉16F 36.236.249.142 台灣 06/30 14:41
→ KurtCobain: 哥兒們，化工跟化學不同17F 101.12.55.121 台灣 06/30 14:42
推 ausome: 支持翁就任台大校長救台大，不要躲在國外18F 80.155.39.214 德國 06/30 14:44
→ cystal …
推 cystal: 翁教授應該幫台大校長上一堂學術倫理課19F 101.10.5.202 台灣 06/30 14:46
推 j3: 這是加拿大那間野雞學校的教授？20F 114.137.36.16 台灣 06/30 14:54
推 skylion: 確實
對事情不了解就發言
林智堅不訴願連結到是不是冤案21F 101.9.174.219 台灣 06/30 14:54
→ bbbing: 同期的學生論文你還需要靠比對系統24F 60.250.191.138 台灣 06/30 15:00
→ andyboy314: 同學門坐好 要上課嘍25F 36.225.120.229 台灣 06/30 15:02
噓 kenyeh001: 我真的超懷疑這人真的是教授！！！26F 42.76.48.108 台灣 06/30 15:02
推 ilovptt: 仔細看完邏輯沒什麼問題啊？27F 49.217.197.58 台灣 06/30 15:06
→ ruruyanyu: 政黑綠糞男神上課啦噹噹噹28F 27.240.186.58 台灣 06/30 15:19
推 Sinreigensou: 什麼時候論文可以有公版29F 49.216.133.85 台灣 06/30 15:32
噓 tactics2100: 故意把一跟二分離來凹 第二項就自捅丹不舉報抄襲的原因 不是「自捅丹因為查抄襲有困難所以就不用舉報」30F 27.240.184.160 台灣 06/30 15:50

--
作者 jason486 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄