回看板
Disp BBS
作者 permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)
標題 Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
時間 Sat Jun 24 14:34:09 2023

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 最近我生活周遭的一些柯粉同事
: 很愛在群組傳一些街頭民調的影片
: 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗
: 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一
: 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值
: 柯粉馬上怒回說 憑什麼你說街頭民調沒有參考價值 ? 證據在哪 ?
: 這些影片都是一鏡到底、也沒有找臨演，是最真實的民調數據
: 我該怎麼回答柯粉 ? 人在線上、在線等

講不通的，就跟當初韓粉迷信X先生民調一樣。

除非你有辦法在10分鐘內教懂他們初級統計學前六章以及基礎的抽樣理論，

否則他們只會跟你跳針。

我還記得當初八卦板在戰台灣死亡人數有蓋牌的時候，

我po文說各年齡層的死亡率跟日本沒有顯著差異，

一堆藍白粉嚷嚷著明明數字看起來差好幾倍阿~~

無論怎麼解釋母體百分比差異檢定，就是沒人要理我，

從此我就知道藍白粉沒在跟你講科學的，他們只是反綠。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.209 (臺灣)
※ 作者: permoon 2023-06-24 14:34:09
※ 文章代碼(AID): #1abevZT7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687588451.A.747.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
06-24 14:23 nicholas0406
Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
06-24 14:34 permoon
Re: [討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值
06-24 16:57 sunskist0831
推 Yaomini:  信仰是不會變的，1F 220.136.135.25 台灣 06/24 14:35
→ kku6869: 這就是柯韓粉水準呀 柯韓粉說的話=小學生2F 114.26.136.78 台灣 06/24 14:35
推 TSbb: 怎麼可能 我們柯粉信柯學3F 27.52.138.54 台灣 06/24 14:36
推 RTAngel: 4%柯布林網軍最會洗民調，全世界都知道，百億人都嚇呆了4F 118.171.129.19 台灣 06/24 14:36
推 nicholas0406: 可是柯粉都說他們理組 只相信柯學6F 39.10.16.119 台灣 06/24 14:37
推 zirca: 先幫補血，等一下就有理盲來噓了7F 123.241.55.134 台灣 06/24 14:37
推 niceright: 你怎麼敢質疑柯學?8F 36.234.81.104 台灣 06/24 14:38
→ etset: 師父都說是科學理性務實9F 118.169.231.102 台灣 06/24 14:40
噓 miler22020: 柯文哲加油...至少人家做民調很辛苦..阿北加油....10F 104.14.129.55 美國 06/24 14:40
推 yoshro: https://i.imgur.com/P605zQV.jpg12F 1.165.116.100 台灣 06/24 14:44
[圖]
→ jawbone: 人家喜歡三信心加持 做好自己的事就好了13F 220.134.105.102 台灣 06/24 14:50
推 bokonon: 本來就是 你去市區人多的地方問那些50歲以下的當然是柯文哲啊 有種你去高雄林園大寮小港問那些老伯 柯文哲還第一我頭剁給你14F 111.71.214.64 台灣 06/24 14:51
推 jccherng: 樓上準備剁頭18F 220.135.138.113 台灣 06/24 14:57
推 silentence: 結論就是浪費時間19F 101.12.88.200 台灣 06/24 14:58
推 threeforw: 笑 如果柯林園第一 樓上剁頭 我全台各地夜市門口表演肛門榨甘蔗20F 118.231.213.14 台灣 06/24 15:02
推 GQ38: 信仰大於科學 就這樣22F 36.226.153.177 台灣 06/24 15:04

--
作者 permoon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄