回看板
Disp BBS
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 [討論] peterzumthor請進，機場捷運
時間 Wed Jun 21 23:59:22 2023


: peterzumthor: 機場捷運是高運量哦

機場捷運是「中運量」。

但後來為了跟慘到爆的文湖線區分，有些時候會故意說成高運量。
但機場捷運的運量明顯小於淡水線板南線這些真正高運量。

這是wiki的中運量系統：
https://i.imgur.com/0gYFFgE.jpg
[圖]

可以看到機場捷運跟文湖線是擺在一起的。

當然實際空間差很多。

以載運人數來看。

淡水線，六車，共1936人
文湖線，四車，共460人
環狀線，四車，共650人
機場捷運，四車，共1000人


文湖線真的是悲劇。

柯文哲蔣萬安救不起的內湖交通，這條捷運沒救了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.158.175 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-06-21 23:59:22
※ 文章代碼(AID): #1aanvSqT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687363164.A.D1D.html
推 Fallenshit: 想說機捷怎麼可能高運量1F 125.229.126.47 台灣 06/22 00:02
就比較大一點的中運量，畢竟不需要過科技大樓那種大彎，主要是爬坡多。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.158.175 臺灣), 06/22/2023 00:05:13
推 somehog: 文湖線有比羽田的東京單軌電車悲劇嗎？2F 119.14.210.17 台灣 06/22 00:06
推 Fallenshit: 本來就沒預計機捷會載很多客人吧3F 125.229.126.47 台灣 06/22 00:07
推 amordelcor: 柯文哲當總統就能解決了4F 223.137.40.91 台灣 06/22 00:08
→ TheoEpstein: 羽田的單軌電車是600人喔，六節車廂5F 36.226.158.175 台灣 06/22 00:10
→ firejox: 機捷的問題是路線吧6F 36.235.176.87 台灣 06/22 00:23
→ TheoEpstein: 機捷設計當時桃機旅客量還不多。
為了怕光靠機場旅客賠錢，就有繞一下當然啦，運量與否其實還要考慮班距7F 36.226.158.175 台灣 06/22 00:26
推 peterzumthor: 機捷條件符合高運量標準才說是高運量，會為了跟文湖線做區分這種奇怪理由把黑的說成白的？太搞剛了吧？況且官方資料看到的機捷都是高運量10F 1.169.96.225 台灣 06/22 02:24
推 UncleRed: 這真的要怪就怪黃大洲那個沒遠見的…14F 114.137.6.206 台灣 06/22 02:24
噓 kobe7785075: 坐文湖線只能站著看A片了好可憐15F 180.217.218.127 台灣 06/22 03:28

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄