作者 Supasizeit (Shitpost King)
標題 [黑特] 姚惠珍:NDA違憲
時間 Tue Sep 12 00:40:46 2023


https://i.imgur.com/ZRDolAW.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/D7JRrxB.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/MJ6fWEo.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/vVxtTli.jpg
[圖]

我跟你簽意向書

不得跟第三人透露

這違反憲法耶

我有言論自由耶

我在此宣布 所有NDA 全部違憲不算

這個基泰案真的名嘴使出渾身解數

大家打到沒東西打

難怪國蔥老師說沒什麼好講的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ 作者: Supasizeit 2023-09-12 00:40:46
※ 文章代碼(AID): #1a_qCGjf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694450448.A.B69.html
Rrrxddd 
Rrrxddd: 什麼是NDA 我只知道DHA1F 114.136.112.197 台灣 09/12 00:41
Fallenshit: 這人就知識綠的代表2F 125.229.126.47 台灣 09/12 00:44
wubelin: 我比較好奇,透露了會怎樣?3F 114.34.121.104 台灣 09/12 00:46
Supasizeit: 如果沒有罰則 就看違約條款啊 有一次某大廠30萬的案子 NDA罰則三千萬美金 神經病 鬼才跟你簽4F 203.204.194.135 台灣 09/12 00:47
boogieman: 這是商業契約?不是吧?這應該談賠償 怎麼會是談合建意向?
基泰跟你是什麼關係為什麼你要替它開脫什麼NDA?這分明就是損害住戶權益的不公平協議 打官司就失效的好嗎?7F 114.137.227.45 台灣 09/12 00:50
Fallenshit: 小武哥沒洗她臉喔12F 125.229.126.47 台灣 09/12 00:50
kluorvoe: 所以可以說高端一劑多少錢了嗎13F 114.32.186.200 台灣 09/12 00:51
boogieman: 她沒說NDA違憲 她是說這份合建意向書違憲啊 原Po自己腦補的啦14F 114.137.227.45 台灣 09/12 00:52
Supasizeit: 小武哥當沒聽到進廣告16F 203.204.194.135 台灣 09/12 00:52
Fallenshit: 哈哈哈哈
看來阿珍是自己人17F 125.229.126.47 台灣 09/12 00:52
boogieman: 你標題該改成建商合建意向書違法才對 我看你根本就沒在專心聽人家講那份文件不合理的地方吧?19F 114.137.227.45 台灣 09/12 01:11
MP357: 北市安要痛頭了!五月份就被質詢了!拖到現在出事了!不算那你的事?那要算誰的!22F 1.164.241.61 台灣 09/12 01:29
kentsv: 你著墨意向書喔!!!24F 106.107.253.162 台灣 09/12 01:41
chanollili: 光電保密條款更多25F 114.33.76.70 台灣 09/12 01:49
mamaman: 小武哥同意這說法嗎?26F 223.140.53.226 台灣 09/12 06:14

--
作者 Supasizeit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄