回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 stu89016 (洛見)
標題 Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2
時間 Sun Jun 18 01:33:48 2023

不是很能確定文中提到的摸手是什麼樣的情況? 是為了給人heads up的短暫碰觸、還是撫

摸、還是牽起來? 當然行為的差異無法影響當事人主觀覺得不舒服的事實。


比較有意思的是，雖此事件造成了當事人的不快，但在與賴立委反映未果後，當事人就

在這件事情上定調了邱委員是性騷加害人，並且暗示應該以零容忍方式處置邱臣遠。誠然

性騷擾事件是需要以零容忍態度面對，但這樣的事件是否應該被視作性騷呢?


建議可以再釐清: 當事人與賴委員反映後，賴委員的回應；當事人表示賴委員沒有處理

，那委員是直接裝沒聽到，還是其實有一個結果，但當事人不滿意?

另外好奇的一點是，台灣有因為在公開場合「上下打量」被認定是性騷的案例嗎？不太曉

得如果在公開場合看到有女性穿的很亮眼、多喵了兩下，又在遞送東西時碰觸到對方，後

續自己在工作上的努力(如邱委員關注軍中性平議題)，就會被視為是「頗為諷刺」?



至於黨工Ａ，認為沒有人會沒事編這些東西出來，在民眾黨建黨沒幾年的時候爆出來其實

對組織是健康的（何況根據當事人文章，可能發生的時間點是在２０２０建黨不滿２年的

時候）。畢竟會性騷、講出不得體言語的人到處都是，組織能做到的是在內部持續建立機

制去調查真相、保護受害人權利，因此在新組織成立下，機制不完善導致的問題應該更能

促進民眾黨去加強防範性騷。


※ 引述《selisja (未來捕手)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/p65D0e
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: FT WU 臉書
: 賴香伶辦公室的前助理
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這兩天看到民眾黨立委們對於不同性騷擾事件表態撻伐，然而當過去黨內發生數起性騷擾事
: 件時，實際處理狀況完全和現在在媒體前的態度是兩回事，讓人不禁懷疑是否只是說說作秀
: 。
: 一、
: 賴香伶對於民眾黨內鍾棠芝遭性騷的事件在其個人粉專和媒體報導中均表示，「職場發生爭
: 議，雇主絕對有不可推託的責任」。
: 然而，當我在賴香伶辦公室任職時，同事A時常性騷擾他人，例如：訂製競選背心時，某位
: 女同事說她要s號尺寸，同事A說，「你胸部這麼大，要XL吧」；同事A在辦公室內，目光朝
: 女同事上下打量後，用三圍數字稱女同事們，叫女同事們「欸34、25、36」或「32、28、34
: 」；同事A稱「辦公室是他的後宮，女同事們是他的小老婆」，等諸多讓人不舒服的言行，
: 在此就不逐一細數。
: 對於同事A多次在辦公室性騷擾的行為，賴香伶都曾在現場親眼看到、聽到，身為雇主的她
: 卻未沒有任何一次處理過同事A的行為，甚至連嚴正制止都沒有。
: 老實說，作為一位勞工、作為她的受僱者，我是感到失望的，賴香伶的視而不見，是否認為
: 雇主對於職場性騷擾沒有責任，是否認為勞工遭遇性騷擾應該默默容忍吞聲呢？
: 二、
: 我在賴香伶辦公室任職時，曾協助舉辦某場民眾黨至法務部調查局考察之活動，負責邀集民
: 眾黨各委員辦公室參與、規劃考察行程、安排交通餐食等行政事務。
: 2020年9月14日，考察當日我穿著合身的裙裝，如我平時上班的服裝。沒想到招來立委邱臣
: 遠不斷朝我身體上下打量。
: 當大家來到調查局的階梯簡報室，在等待調查局進行簡報，我蹲下來逐一詢問坐在會議室第
: 一排的立委們午餐的規劃。
: 當我問到邱臣遠，「委員，請問您等下有其他行程需要先離開嗎？需要幫忙你準備便當嗎？
: 」
: 當時，我蹲在他面前，我的左手擺在自己大腿上，他回「不用便當」，同時將手放在我的大
: 腿的左手上。
: 我立刻站起身，和邱臣遠說我要去處理其他工作，而他的視線一直停留在我穿裙子露出的腿
: 上。
: 近日，邱臣遠和民進黨立委偕同邱志偉、陳培瑜舉辦「性平軍紀，與時俱進」記者會。
: 會中，邱臣遠說「到底軍中性騷擾發生數的真相是甚麼？」，他呼籲國防部應積極檢討防治
: 性侵害與性騷擾等違法情事。
: 這句話，從邱臣遠口中說出實在頗為諷刺。
: 同一場記者會中，邱志偉表示，「國防部在處理任何形式的性暴力事件，應秉持零容忍原則
: 」。我想問，作為台灣最高立法機關的國會，是否也會用一致的標準來審視呢？
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 民眾黨立委的前助理被其他立委騷擾
: 阿北應該會知道吧？
: 一定管不到
: 還是又要裝傻了
: 該怎麼辦就怎麼辦！！
: 趁這一波消滅一堆噁男啊
: 按照此文章來說
: 但勞母的態度真的出乎意料
: 沒有替下屬討公道還漠視！
: https://i.imgur.com/Zr30xre.png
: https://i.imgur.com/uYPuzSo.jpg
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
:     每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.168.144 (臺灣)
※ 作者: stu89016 2023-06-18 01:33:48
※ 文章代碼(AID): #1aZUv-26 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687023230.A.086.html
※ 同主題文章:
[轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2
06-17 23:37 selisja
Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2
06-18 00:26 Zionward
Re: [轉錄] FT WU 臉書 民眾黨me2
06-18 01:33 stu89016
推 webster1112: 柯P : 這要先定義  摸手 !!!1F 36.228.8.71 台灣 06/18 01:34
→ etset: 新政治+白色力量+情節輕微2F 118.160.68.238 台灣 06/18 01:35
→ n210110: 要看摸手是只短暫接觸還是摸很久？短暫接觸我相信每個男生都有這樣子不小心或事情交接時碰到的經驗3F 118.163.189.5 台灣 06/18 01:35
→ webster1112: 柯P : 也要定義  性 騷擾 跟 性騷擾6F 36.228.8.71 台灣 06/18 01:35
→ acegikmp: 政黑有沒有要統計三個黨到選前的性騷擾案件數啊？我覺得這樣可以方便某些看重這種事件的鄉民去選擇投票對象7F 42.74.12.91 台灣 06/18 01:36
→ n210110: 我認同性騷擾該死，但短暫的不小心碰到就可能還要再問問了10F 118.163.189.5 台灣 06/18 01:36
→ WEINUO: 賴委員大概不覺得這算性騷,算撩妹和嘴炮12F 123.204.12.228 台灣 06/18 01:36
→ dslite: 女生手大大腿上 邱手不伸出去哪會摸到13F 36.227.145.112 台灣 06/18 01:37
→ n210110: 我是建議啦！每個委員招同性別的助理最快啦！14F 118.163.189.5 台灣 06/18 01:37
推 etset: 阿北黨最會幫忙報警備案的16F 118.160.68.238 台灣 06/18 01:38
→ WEINUO: 同性別助理,男的太臭 ,女的在搞小圈圈17F 123.204.12.228 台灣 06/18 01:41
→ neverfly: 柯粉：手放女生大腿不算性騷擾18F 220.135.246.51 台灣 06/18 01:42
→ Supasizeit: 放在大腿上的手上大腿延伸的一部分19F 203.204.194.135 台灣 06/18 01:45
推 daster: 視姦還不出來表示意見20F 42.74.217.36 台灣 06/18 01:46
推 lasekoutkast: 日本的me2運動可以去了解一下21F 36.237.114.187 台灣 06/18 01:48
推 puam4444: 看有沒有證據吧，metoo後期就開始發生女生亂吉的事，像最近的多米多羅事件就是如此
https://i.imgur.com/HnhKDg4.jpg22F 27.242.129.196 台灣 06/18 01:48
[圖]
推 wish1975: 當事人已經不舒服了，柯粉：請定義摸手還是碰手；請定義何謂零容忍，這些都要釐清，才能否判定算不算性騷擾
出來洗地囉26F 114.25.181.125 台灣 06/18 01:48
→ lasekoutkast: 無限上綱 最後都沒人理了30F 36.237.114.187 台灣 06/18 01:50
→ neverfly: 重新定義性騷擾31F 220.135.246.51 台灣 06/18 01:50
→ lasekoutkast: 因為只要做錯事很容易社死
男生最後就是不理女生32F 36.237.114.187 台灣 06/18 01:50
→ webster1112: 柯P: 她本來就有病 當然不舒服 !!!34F 36.228.8.71 台灣 06/18 01:51
噓 kenclyde: 她有當下跟賴反應摸手嗎？35F 114.27.53.48 台灣 06/18 01:54
推 wish1975: 不要無限上綱，指控要提出具體證據，難怪性騷擾這麼難成案！不，我更正，難怪在藍白陣營這麼難成案36F 114.25.181.125 台灣 06/18 01:55
→ kenclyde: 喔，看FB內容是有
那賴確實要好好處理39F 114.27.53.48 台灣 06/18 01:56
→ webster1112: 柯 就當他 性犯罪更生人 不影響仕途TMD 就是這點好41F 36.228.8.71 台灣 06/18 01:57
推 ivanos: 一說到柯黨就開始檢討性騷定義要嚴謹了 XD43F 114.136.97.116 台灣 06/18 02:06
→ wish1975: 還要有證據喔44F 114.25.181.125 台灣 06/18 02:07
推 MVPGGYY: 欸不是吧，別人是連用嘴講的只要女方不舒45F 39.14.48.162 台灣 06/18 02:08
推 etset: 新政治 白色力量 政治不難找回良心而已46F 118.160.68.238 台灣 06/18 02:08
→ MVPGGYY: 服都直接算性騷了，柯黨的有真的肢體接觸到還要去算摸多久才算？47F 39.14.48.162 台灣 06/18 02:08
噓 iloveayken: 綠圾黨抓到浮木囉，我們綠黨都直接掏老二出來問要不要吃了49F 61.224.99.22 台灣 06/18 02:10
→ wish1975: 用同一個標準檢視所有的事情就好。不要牽拖。另外，明天應該是可割可棄啦，要選舉，絕對是明快處理，等著看洗地的人自打臉51F 114.25.181.125 台灣 06/18 02:15
推 Kunoichi: 拜託 白黨剛創黨就有「保姆事件」你跟我說這個黨能多重視性平 根本天大的誤會55F 42.75.139.37 台灣 06/18 02:20
噓 SiaSi: 讚啦！遇到柯黨，性騷擾的標準就放寬啦！摸個手而已不算啦！57F 39.10.50.34 台灣 06/18 02:37
→ kluorvoe: 這指控怎麼看都很牽強59F 1.169.103.221 台灣 06/18 02:50
推 ckai1983: 說好的零容忍呢60F 223.141.120.177 台灣 06/18 02:52
推 chiang0829: 遇到自家出事了就說牽強了61F 36.231.9.108 台灣 06/18 03:09
推 thepstar: 以後不能坐捷運了 看到人 碰到手一下就是性騷擾62F 73.227.63.7 美國 06/18 03:25
噓 Smoltzy: 黨工A那段，你知道你在寫什麼嗎？64F 125.224.218.112 台灣 06/18 03:26
→ newkevin: 巫女士已將FB隱藏，應該是發現打不下去65F 1.163.86.130 台灣 06/18 04:03
推 supersonic90: 隱藏文是哪招，社民黨的都這樣哦66F 223.137.240.80 台灣 06/18 04:07
推 findingMuses: 發現賴香伶辦公室各種問題相較其他同黨立委多欸 從最一開始的狗，後來棠芝，再來巫女
看巫臉書其他文，她本來就對相關事件很有感，應該不是搞政治操作。67F 172.58.155.101 美國 06/18 04:14
→ allssddaa: 樓上還在用撥接72F 60.198.56.223 台灣 06/18 04:20
推 blow5566: 兩個被點名的都回應否認了喔73F 223.137.149.31 台灣 06/18 04:22
噓 PETRO: 沒經過允許的摸手還需要定義?74F 111.71.41.138 台灣 06/18 05:54
推 uei1201: 邱那麼醜，醜就是性騷擾，這還要問75F 107.77.205.65 美國 06/18 06:25
推 chunglee: 推這篇76F 61.63.124.80 台灣 06/18 06:54
推 helloffx: 關臉書了 看誰要上車77F 1.169.113.163 台灣 06/18 07:05
→ zucca: 未經同意不要碰觸別人身體是基本78F 223.139.221.247 台灣 06/18 07:14
推 xxxcv: 我以後大概也可以對討厭的人說:你眼神強姦我79F 223.137.243.229 台灣 06/18 07:21
噓 a1277034: 社民黨的好棒棒81F 218.172.1.56 台灣 06/18 07:32
推 ToToLaLa: 我拿找錢摸到超商小妹的手…我該怎麼辦82F 118.150.160.187 台灣 06/18 07:40
推 zucca: 噁男真的很愛拿找零護航欸，隔壁八卦噁男也是一模一樣的例子
回答要不要便當這種問題需要主動去接觸對方的手嗎？用嘴回答就好，出手就是多餘。找零需要出手去拿錢。你們是真分辨不出來差別還是要故意模糊界線，大家心裡都很清楚。幫噁男護航比噁男更噁83F 223.139.221.247 台灣 06/18 07:51
推 oppech: 健身房的臭女人連瞄一眼都會告你90F 123.195.227.95 台灣 06/18 07:55
推 xx49874039: https://i.imgur.com/b71gq4Q.jpg91F 101.136.203.59 台灣 06/18 07:57
[圖]
→ letmesee3085: 豪恐怖，摸手內，gg剁掉，反觀口交暴徒aka神腦董事長，嘻嘻嘻嘻嘻嘻92F 180.217.226.180 台灣 06/18 08:11
→ Seifer601: 其他黨的不是嘴巴虧一下就性騷了？94F 42.77.26.216 台灣 06/18 08:15
推 sobiNOva: 9成都是自己主觀腦補的阿95F 118.167.65.5 台灣 06/18 08:33
推 lbowlbow: 藍白陣營就是叫受害者好好想想是不是被性騷擾www96F 223.137.249.110 台灣 06/18 08:59
推 sobiNOva: 不是阿 從頭到尾就說了一句不用便當ㄟ你今天去便當店搞不好還講得比較多XDD98F 118.167.65.5 台灣 06/18 09:01

--
作者 stu89016 的最新發文: