回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 winall (winall)
標題 [討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
時間 Sun Jun 11 20:35:54 2023
注意 : 本文適用電腦版觀看

標題因為字數的限制 所以有縮減 正確標題是

賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔支持者 社會地位低

台灣大學政治學系教授 張佑宗 發表一份 3位總統候選人的差異

在這份文章中 統計了以下的數據 (這份民調樣本高達 10,779 份)

1. 首先 列出 主觀社會地位的分布圖

   https://tinyurl.com/24d5yjze

   這張圖 很容易理解 接近常態分配 因此屬於合理狀態


2. 列出 總統支持者 的 主觀社會地位支持度

   https://tinyurl.com/2y5xdcbx 圖示

   https://tinyurl.com/28a6gvv4 表示

   從統計中我們可以很明顯的發現

(a)

   最高社會地位 (分數愈高 社會地位愈高)

   10分的人 55.8% 支持賴 , 16.9%支持侯 , 13.0% 支持檳榔 =>檳榔最低

    9分的人 47.5% 支持賴 , 23.0%支持侯 , 16.0% 支持檳榔 =>檳榔最低

    8分的人 48.3% 支持賴 , 21.3%支持侯 , 14.9% 支持檳榔 =>檳榔最低

   ===============================================================

   (1) 以上3個社會地位最高的人 賴清德獲得平均高達50%以上的支持度

   (2) 檳榔在3個社會地位高的 支持度平均只有 14.6% 支持度

       真的很可悲 , 比侯友宜還低

(b)

    1分的人 25.7% 支持賴 , 20.9%支持侯 , 19.8% 支持檳榔

    2分的人 27.5% 支持賴 , 22.8%支持侯 , 26.8% 支持檳榔

    3分的人 31.6% 支持賴 , 20.0%支持侯 , 27.6% 支持檳榔

   (1) 以上是社會地位最低的 3個群組


       檳榔自己的支持者中

       比例最高的是 2分的 26.8% 跟 3分的 27.6%

       簡單講 檳榔的支持者中 最多的是社會地位 2分 跟 3分的

       再說白一點 檳榔的支持者 主要都是社會地位低的

(c)
    中間分數 4~7分中 平均

    40.3% 支持賴 , 20.1%支持侯 , 22.1% 支持檳榔


結論 :

  1. 賴清德在所有社會地位全部最獲支持

  2. 社會地位愈高愈支持 賴清德

  3. 社會地位愈低愈支持 檳榔

  4. 檳榔的支持者 主要集中在 社會地位 2~4分

  5. 侯友宜 的支持者 誇張的一致

     在 1~10 分中 , 每組社會地位的支持度都在 20% 上下

     這代表 侯友宜的支持者 沒有明顯的社會地位差異

  6. 檳榔在高社會地位的支持度 低的誇張=>甚至比 侯友宜還低

    ==> 這只能代表 高社會地位的人 眼光的確是比較敏銳


        對事情的看法比較精準 , 檳榔只能騙騙低社會地位的人


最後3位 候選人 , 我的總結

1. 賴清德在所有社會地位支持度都是最高 , 尤其實高社會地位支持度超過 50%

   賴清德 最獲 社會地位高的人支持

2. 檳榔在低社會地位 支持度最高

   (這部分是指檳榔自己在每個群組的支持度中,比例最高的是 2~4分)

   在說白一點 他的支持者 大都是 社會地位低的

3. 侯友宜 在所有的社會地位支持度 沒有明顯差異




BTW 檳榔粉不要再拿街頭民調出來丟人 , 只有沒讀過書的人才看街頭民調

另外檳榔粉不用吹支持者都是高學歷 賴神支持者很多也都是高學歷



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.199.106 (臺灣)
※ 作者: winall 2023-06-11 20:35:54
※ 文章代碼(AID): #1aXR-iF0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686486956.A.3C0.html
※ 同主題文章:
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
06-11 20:35 winall
Re: [討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
06-11 22:37 DustToDust
→ laladiladi: 很符合某些人把別人當賤民的印象1F 27.242.11.89 台灣 06/11 20:37
推 uam: 館長：我十億企業家支持阿北，亂說2F 101.137.251.61 台灣 06/11 20:38
→ bandongo: 很可以。繼續貶低別人沒關係3F 123.192.155.251 台灣 06/11 20:38
推 cottontsai: 這是民調分析,哪裡有貶低別人？4F 123.194.128.106 台灣 06/11 20:40
→ lbowlbow: 不肯說的太多了啦5F 118.160.97.232 台灣 06/11 20:40
→ cottontsai: 白粉一天到晚說綠粉是低端才是貶低6F 123.194.128.106 台灣 06/11 20:40
→ lbowlbow: 不過柯的確在底層支持度偏高，跟川普一樣7F 118.160.97.232 台灣 06/11 20:41
噓 EddiePENG: 舊聞 蟑螂自我安慰用9F 114.37.184.221 台灣 06/11 20:43

就只能這樣? 針對文章法表你的看法

※ 編輯: winall (114.24.199.106 臺灣), 06/11/2023 20:45:38
推 gino12456: 「主觀」社會地位10F 39.12.73.148 台灣 06/11 20:44

這種民調樣本多 且呈現常態分配 基本上很準

推 yosaku: 笑死 柯粉居然有臉說別人歧視 一直洗低學歷小學生什麼的不就你們11F 223.136.17.137 台灣 06/11 20:45
推 uam: 台大政治教授是什麼咖，我只相信桃園孫先生13F 101.137.251.61 台灣 06/11 20:45
→ ludwickfan: 這種民調好怪，我會直接放棄作答，為何得評論自己相較於他人的社會地位？這如何衡量？我有比別人高尚？還是比別人低等？14F 111.250.10.61 台灣 06/11 20:46
推 uam: 柯粉高尚，其他低等，就是這麼簡單18F 101.137.251.61 台灣 06/11 20:47
推 a2550099: 台大什麼學店？有我們街邊民調準嗎？
你們在網路上黑柯！我們在馬路上挺柯！19F 114.136.157.58 台灣 06/11 20:47
噓 yuan1985: 笑死 去美國那些留學生都低端仔21F 36.232.155.34 台灣 06/11 20:47
推 demonh311: 你不用評論自己  做完問卷就會分類了22F 116.241.184.146 台灣 06/11 20:48
→ yuan1985: 反正離選舉越近側翼越急23F 36.232.155.34 台灣 06/11 20:48
推 peachnest: 你這題沒有從題庫出題，柯粉網軍還找不到統一的回答模式，24F 36.228.22.117 台灣 06/11 20:48
推 stlinman: 賴神的支持的都"主觀"認定自己社會地位高? (自我感覺良好?)26F 150.116.129.113 台灣 06/11 20:51

這種統計 具有信度跟效度

先去學統計學

※ 編輯: winall (114.24.199.106 臺灣), 06/11/2023 20:54:56
推 pandp: 就主觀認為自己高社會地位者比較支持賴28F 111.254.7.48 台灣 06/11 20:54

1. 符合常態分配

2. 樣本夠大

在統計學上 已經具備信度跟效度



→ a2550099: 所以柯粉都自我感覺差？高學歷辣摸沒自信？29F 114.136.157.58 台灣 06/11 20:55

答對了

這份民調會問支持誰

所以檳榔支持者 自認社會地位低

通常這種大樣本 接近常態分配 都是很準確的

就算有少數人亂答 也不會影響結果 跟 結論

再說白一點 這統計就是接近 事實



→ pandp: 但小學學歷也比較支持賴
所以即使學歷不高，也可能是主觀認為自己是高社會地位者
8+9通常也覺得自己高人一等31F 111.254.7.48 台灣 06/11 20:55
推 like60955: 哥布林信徒大多相信主觀感覺 而不是客觀事實35F 27.52.128.228 台灣 06/11 21:00

不要胡言論語

推 catatta: 小學戰神的賴清德，建議民調去養老院做，賴神支持率一定最高37F 101.9.101.177 台灣 06/11 21:02
推 holysong: 見人話見鬼說鬼話，底層被包牌以為給出解法，到時該怎麼辦就怎麼辦，我沒辦法39F 42.79.198.97 台灣 06/11 21:02
※ 編輯: winall (114.24.199.106 臺灣), 06/11/2023 21:03:47
推 skyexers: 自我感覺越好越支持民進黨 懂了
這不就自我感覺良好量表www41F 61.228.96.127 台灣 06/11 21:04
推 a2550099: 不用去養老院功德民調還是最高啊 雲台灣人？43F 114.136.157.58 台灣 06/11 21:05
→ skyexers: 通常都是低學歷老人自我感覺最好啦
也民調出來主流支持者都是老人45F 61.228.96.127 台灣 06/11 21:05
推 jung7458: 印象中民進黨從未宣稱自己的政黨支持者都是高社經，反觀….47F 49.215.25.170 台灣 06/11 21:05
推 gogoro8778: 所以支持阿伯的人普遍社會地位比較
低？那麼建商
大老闆是社會地位高的囉，看起來這
篇很中肯。49F 220.133.34.112 台灣 06/11 21:07
推 chu: 70歲國小老人挺賴神 的確地位高沒錯53F 111.71.212.56 台灣 06/11 21:10
推 eric20: 客觀條件:底端老人 主觀條件:自我感覺良好54F 219.71.53.120 台灣 06/11 21:11
推 tsubasawolfy: 除非他有題目可以轉換主觀 不然不就主觀填爽的55F 218.161.113.223 台灣 06/11 21:11
推 stlinman: 這份民調跟以往民進黨支持者分布都不太57F 150.116.129.113 台灣 06/11 21:11
→ eric20: 突然就完全懂了垃圾側翼粉專邏輯了58F 219.71.53.120 台灣 06/11 21:11
→ stlinman: 像我覺得信度不高啦!59F 150.116.129.113 台灣 06/11 21:12
推 skyexers: 隨便去鄉下路邊問幾個60~70歲阿北
看是不是都自我感覺良好 不就知道了60F 61.228.96.127 台灣 06/11 21:13
→ tsubasawolfy: 另外要用statistic significant字眼記得附上P值62F 218.161.113.223 台灣 06/11 21:13
→ skyexers: 那些鄉下阿北通常都一個比一個高傲呢64F 61.228.96.127 台灣 06/11 21:13
推 Matz: 阿北支持者其實是智商比較低65F 1.200.3.2 台灣 06/11 21:14
→ tsubasawolfy: 調查對象 全台灣年滿20歲的網路人口噢 anyway66F 218.161.113.223 台灣 06/11 21:15
→ skyexers: 賴神都高智商的嶺東中華大學支持者嗎68F 61.228.96.127 台灣 06/11 21:15
推 jung7458: 主觀社會地位可用來測量那些被社會邊緣化的人，通常這些人感受到沒被當權者認可、尊重，越容易傾向支持「非典型」的政治人物或政黨。衡量主觀社會地位，一般都使用同一個測量問題，要求人們在被告知「我們社會中有些人傾向於處於頂端，有些人傾向於處於底端」後，在一個有10點（或11點）的社會階梯上定位自己69F 49.215.25.170 台灣 06/11 21:15
推 paul007: 代表現在權貴從國民黨轉移到民進黨底下了77F 114.24.90.52 台灣 06/11 21:17
推 hihi29: 八卦版最支持CF了 八卦版的水準 嗯.....78F 36.226.106.153 台灣 06/11 21:19
→ cloudeda: 柯就一堆野雞大學生在支持啊79F 111.83.201.125 台灣 06/11 21:20


很多高學歷的都支持賴 例如醫生 律師 等等

推 holysong: 之前民調學歷就不是主觀填題目？柯糞一直打手槍柯糞都高學率，綠都小學，其實學歷分佈也差不多，底層年輕人隨便都大學碩士，高層70歲有機會讀初中可能不到30%80F 42.79.198.97 台灣 06/11 21:21
推 jung7458: 嶺東 中華 跟台清交 沒什麼不同 都是一票
柯粉484客觀上的高學歷菁英高，但主觀自己社會地位低落？85F 49.215.25.170 台灣 06/11 21:22
※ 編輯: winall (114.24.199.106 臺灣), 06/11/2023 21:25:45
噓 ihfreud: 這篇放在大學專題都會被電，台大教授敢拿這篇去國際期刊發表嗎？ XDDDD89F 114.137.12.30 台灣 06/11 21:29
推 keichi: 塔綠班神學士又神又學士的當然高91F 1.34.232.136 台灣 06/11 21:33
推 tsubasawolfy: 民調填學歷那個叫有沒有據實不是主觀，還可以根據其他家民調看是不是一致。你不會主觀認為自己合太醬料畢業吧。另外台灣因為廣設大學變成學歷與年齡成負相關，我覺得那那個早就沒意義。額外設計題目去probe真實程度還比較有意義。92F 218.161.113.223 台灣 06/11 21:35
推 fevor3331: 年輕人主觀社會地位低還蠻正常的，社會地位高很多都是既得利益者，支持資進黨也不意外99F 59.126.48.119 台灣 06/11 21:36

--
作者 winall 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄