作者
標題 Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
時間 Tue Jun 6 15:41:40 2023
標題 Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
時間 Tue Jun 6 15:41:40 2023
※ 引述《CALLING (上善如水)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.mirrormedia.mg/external/ebc_368662
: 2.新聞來源︰
: 鏡傳媒
: 3.完整新聞標題
: 「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役就別延役
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 新北市長侯友宜代表國民黨來選2024之後，假日積極拜會地方！來到台中盧秀燕幾乎
: 全程陪著侯友宜跑行程。舉辦青年座談侯友宜也被問到，如何解決中火難題？對此他
: 表示，會重新調整能源占比後，讓中火該除役就除役，不要延役。
: 總統參選人（國）侯友宜：「很多人誤會說，我不支持核電，沒有，我從來沒有反對
: 過核電。」
這就是包牌，在某些問題上不表態，不說死，就可以看風向換立場
柯很會這個，但這不代表你侯可以，因為你沒有侯粉像柯粉那樣護航
像是公投反萊豬，但是柯說科學問題科學解決，沒有反萊豬
對同婚，可以有三種立場，變換自如
核能也一樣，柯會跟你說他反核四，但是核四問題還是要解決
也許某些時候，他可以因為解決核四問題這個理由，啟用核四
就像他說大巨蛋是弊案，但這個蛋卻可以一直長大同一個道理
也許某些時候，他可以因為解決核四問題這個理由，啟用核四
就像他說大巨蛋是弊案，但這個蛋卻可以一直長大同一個道理
其實韓國瑜也說過類似的東西，太平島挖石油有白紙黑字嗎？還真沒有
https://www.thenewslens.com/article/125099
【查核】昔日「石油說」被控遭扭曲，韓國瑜到底有沒承諾「要在太平島挖石油」 - The News Lens 關鍵評論網
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜曾提出太平島開採石油的政見，用來償還高雄市的債務，不過韓國瑜今（23）日表示，「挖石油是誰說的、我有白紙黑字出來嗎？」 ...
![[圖]](https://image1.thenewslens.com/2019/9/77809ae868ulpxb5e5bqq08l9dxst0.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
會包牌這件事情，都是精心設計過的，保留換立場，不說死，其實就是沒表態
這其實違背亞斯伯格人設，但是信徒就會保留這個人設，然後幫忙辯護，沒衝突
侯友宜你沒侯粉，或者說侯粉沒有幫辯護，你想包牌就很難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.67.81 (臺灣)
※ 作者: xanthippe 2023-06-06 15:41:40
※ 文章代碼(AID): #1aVkCsxI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686037302.A.ED2.html
※ 同主題文章:
06-06 14:47
06-06 15:34
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役 就別延役
06-06 15:41
06-06 22:58
推 : 所以？民進黨沒責任了？1F 1.200.250.63 台灣 06/06 15:43
原來侯擋乾儲場，是民進黨的責任？※ 編輯: xanthippe (163.32.67.81 臺灣), 06/06/2023 15:48:04
→ : 實際上很多時候是為了兩害相權取其輕，所以該轉的彎還是要轉彎，「我基本反對但未來看需求我不能跟你保證我一定不會做」這本身就是一種表態，「不願多談」才叫不表態；講難聽一點我真心覺得把廢核寫進黨綱的DPP是智障。你看為什麼賴清德轉彎會被笑，因為DPP就踩死了廢核，用了很多強硬的手腕，現在真的撐不住了還不是只能「包牌」，還礙於之前的立場包的不倫不類，那一開始立場別踩那麼死不就好了。我再講得更難聽一點，每個決策都有它的價值，價值對了就是能選擇的選項，那種一刀切黑白分明的表態毫無價值，事情來了還不是要捏著LP轉彎，只是方便煽動不愛動腦的腦殘以及在未來假設不得不轉彎的時候用來絆自己的腳。2F 223.140.99.141 台灣 06/06 15:57
推 : 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕19F 101.12.53.175 台灣 06/06 16:23
推 : 柯氏包牌法：該怎麼作就怎麼做，怎樣我都贏啊！
原來有中心思想的叫智障，真不愧是白色政客黨的信徒20F 101.9.33.216 台灣 06/06 16:24
原來有中心思想的叫智障，真不愧是白色政客黨的信徒20F 101.9.33.216 台灣 06/06 16:24
→ : 你那個中心思想是真的自己想好了還是別人灌輸給你的？
還有拿反核當中心思想？你是不是把目的跟手段搞混了？反核是「提高安全係數」的手段而不是目的，區區手段怎麼能當中心思想？
拿手段當中心思想的結果就是，當手段無法達成目的的時候，轉彎起來就丟臉丟信用；台灣需要持續發展產業並維持人民的滿意度來作為抗中保台的手段，而缺電導致的發展遲滯與人民不滿相比可以預防的核災相比更危險，所有功德轉彎了，轉的不三不四。好囉，所以請問你愉快的反核中心思想怎麼了？講講看啊24F 223.140.99.141 台灣 06/06 16:45
還有拿反核當中心思想？你是不是把目的跟手段搞混了？反核是「提高安全係數」的手段而不是目的，區區手段怎麼能當中心思想？
拿手段當中心思想的結果就是，當手段無法達成目的的時候，轉彎起來就丟臉丟信用；台灣需要持續發展產業並維持人民的滿意度來作為抗中保台的手段，而缺電導致的發展遲滯與人民不滿相比可以預防的核災相比更危險，所有功德轉彎了，轉的不三不四。好囉，所以請問你愉快的反核中心思想怎麼了？講講看啊24F 223.140.99.141 台灣 06/06 16:45
--