作者
標題 Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本
時間 Fri May 26 17:10:23 2023
標題 Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本
時間 Fri May 26 17:10:23 2023
直接提釋憲案了吧
這明顯違憲
還是連大法官都賴神控制
這根本剝奪參政權
憲法都沒辦法 一個法律案還能限制
世界真的怎麼跟得上台灣
不說還以為現在是戒嚴時代
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.173.66 (臺灣)
※ 作者: accoh 2023-05-26 17:10:23
※ 文章代碼(AID): #1aS7U18k (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685092225.A.22E.html
→ : 希望KMT為了台灣人勇敢去提釋憲 加油!1F 111.241.187.154 台灣 05/26 17:11
推 : 天大地大 賴神最大2F 118.232.71.174 台灣 05/26 17:11
→ : 大法官不都大小姐的人嗎3F 42.72.214.242 台灣 05/26 17:11
推 : 誰要提 這只能罪犯自己提4F 180.217.26.190 台灣 05/26 17:11
推 : 看誰要提啊5F 114.39.90.17 台灣 05/26 17:11
推 : 陷阱卡6F 114.40.49.108 台灣 05/26 17:12
推 : 提這個就跟提廢死一樣7F 115.43.147.86 台灣 05/26 17:12
→ : 法律本來就一直有剝奪參政權的設計
這次只是加嚴8F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:13
這次只是加嚴8F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:13
→ : 隨便一個罪犯就可以提了10F 36.236.253.92 台灣 05/26 17:14
→ : 看大法官怎麼辦囉11F 1.200.160.15 台灣 05/26 17:15
→ : 就跟同婚一樣 當初也是甲甲個人去提的12F 36.236.253.92 台灣 05/26 17:15
![[圖]](https://i.imgur.com/qxcgoSqh.jpg)
推 : 大法官沒人去提釋憲誰鳥你啊?辦個屁要大法官辦的要不要自己去提一下釋憲?14F 111.241.187.154 台灣 05/26 17:16
→ : 順便連函釋一起提嘿，不要在那裡酸行政管到司法，卻沒去提釋憲16F 220.142.160.2 台灣 05/26 17:20
推 : 違反那一條 你說看看18F 101.10.10.41 台灣 05/26 17:28
推 : 剝奪參政權不是你隨便想剝就可以剝
對於民主政體來說，參政權屬於基本人權除非你認為犯了洗錢防治法罪的人沒有人權19F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:31
對於民主政體來說，參政權屬於基本人權除非你認為犯了洗錢防治法罪的人沒有人權19F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:31
→ : 涉貪腐的，直接out，dpp用更嚴格的標準23F 180.217.212.51 台灣 05/26 17:33
→ : 或是被判刑十年以上的人沒有人權
現在一罪一罰
比如deep fake換臉，那個罪刑最高會7年24F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:33
現在一罪一罰
比如deep fake換臉，那個罪刑最高會7年24F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:33
推 : 被選舉人本來就比較嚴格的標準
不然一切都要等三審定讞嗎？拖十幾年27F 180.217.212.51 台灣 05/26 17:35
不然一切都要等三審定讞嗎？拖十幾年27F 180.217.212.51 台灣 05/26 17:35
→ : 如果有人把兩個人的臉deep fake 到兩個AV女優身上然後發布，他的刑度就有可能會超過10年29F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:35
→ : 乾脆褫奪公權那條法律也砍了好不好呀，一樣違反人權32F 220.142.160.2 台灣 05/26 17:35
→ : 被選舉是基本人權，不是啥嚴格標準
斥奪公權為了公益會 "暫時" 剝奪人權
你這個法律是 "暫時" 剝奪嗎?
你犯了一次，終生不得被選ㄟ34F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:36
斥奪公權為了公益會 "暫時" 剝奪人權
你這個法律是 "暫時" 剝奪嗎?
你犯了一次，終生不得被選ㄟ34F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:36
→ : 一樣傷害到人權啊，人權至上不是？38F 220.142.160.2 台灣 05/26 17:37
推 : 提阿，提了就是挺黑金，我看誰要開頭39F 42.77.123.114 台灣 05/26 17:37
→ : 你可以投票你就可以被選舉
沒有甚麼被選舉權比選舉權高尚
各種刑事犯罪，被判徒刑40F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:38
沒有甚麼被選舉權比選舉權高尚
各種刑事犯罪，被判徒刑40F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:38
→ : 人權比這兩個都高唄43F 220.142.160.2 台灣 05/26 17:39
推 : 憲法規定人民有服兵役的義務，但現行法律上，也排除了女性以及體位不合的人，為什麼不說兵役法違憲？44F 36.226.179.194 台灣 05/26 17:39
→ : 剝奪公權都是隨你判幾年徒刑的
除了無期徒刑跟死刑以外，沒有永久
褫奪公權的47F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:39
除了無期徒刑跟死刑以外，沒有永久
褫奪公權的47F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:39
推 : 突然又心疼起更生人了！笑死50F 49.216.182.152 台灣 05/26 17:41
→ : 體位不合有其他替代盡義務的方式
至於女性這點就的確需要討論
我個人是贊成女性也要服兵役的51F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:41
至於女性這點就的確需要討論
我個人是贊成女性也要服兵役的51F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:41
→ : 那這條文就不該出現啊，犯罪的人是沒有人權是吧54F 220.142.160.2 台灣 05/26 17:41
→ : 怎麼會覺得兵役法沒人靠北56F 220.137.19.140 台灣 05/26 17:41
→ : 女性不服兵役，就憲法來說，的確有討論餘地
我有靠杯阿
你要不要去搜我在本版前幾個月的推文?我有主張女性要服兵役57F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:42
我有靠杯阿
你要不要去搜我在本版前幾個月的推文?我有主張女性要服兵役57F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:42
→ : 別說兵役法 不分區女性要一半就矛盾了62F 220.137.19.140 台灣 05/26 17:44
推 : 突然好奇那變性後須要去服兵役嗎?!
我指的是連身分證都合法變更性別後63F 111.254.250.215 台灣 05/26 17:44
我指的是連身分證都合法變更性別後63F 111.254.250.215 台灣 05/26 17:44
→ : 憲法增修條文直接打臉憲法本文65F 220.137.19.140 台灣 05/26 17:44
推 : 講實話拉，把那些黑金的地方角頭
把他們剝奪公職資格，我也爽
不過這是用惡法去剝奪這些黑金角頭
這個惡法是用在這些你我看不爽的人身上現在是
你就不要有一天用在自己身上
而且重點這是違憲
現在你可以把黑金角頭不當人，剝奪他們的人權
你怎麼知道這個 "不當人" 的範圍會不會再擴大?
有個阿塔版友 piliwu，就主張要繳稅
才能投票
你現在可以靠民意違憲用惡法搞黑金角頭那天要是民意認為台灣沒繳稅的人
對台灣沒貢獻，可以剝奪選舉權呢?66F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:45
把他們剝奪公職資格，我也爽
不過這是用惡法去剝奪這些黑金角頭
這個惡法是用在這些你我看不爽的人身上現在是
你就不要有一天用在自己身上
而且重點這是違憲
現在你可以把黑金角頭不當人，剝奪他們的人權
你怎麼知道這個 "不當人" 的範圍會不會再擴大?
有個阿塔版友 piliwu，就主張要繳稅
才能投票
你現在可以靠民意違憲用惡法搞黑金角頭那天要是民意認為台灣沒繳稅的人
對台灣沒貢獻，可以剝奪選舉權呢?66F 27.240.170.254 台灣 05/26 17:45
推 : 大法官也不會過啦
之前年改信保都能無視了 你覺得呢一句公益優先就打死了82F 111.83.255.20 台灣 05/26 18:08
之前年改信保都能無視了 你覺得呢一句公益優先就打死了82F 111.83.255.20 台灣 05/26 18:08
推 : 去提啊 看最後是小修還是廢掉85F 114.27.28.137 台灣 05/26 18:16
--