回看板
Disp BBS
作者
ke0119
()
標題
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
時間
Thu May 25 19:22:32 2023
嗯~~~~~看推文很多人支持體罰呢~
那是不是要支持柯文哲把體罰除罪化呢?
但我身邊家人剛好有個例子,
所以我無論如何都沒辦法說出支持體罰
這種話...
實際例子是這樣的,我有一個親兄弟,
念國中的時候被一個講話很雞掰的老師
羞辱,也被一定程度的體罰,但我這親
兄弟脾氣比較硬,一怒衝動之下雖然沒
有揍人,但是不小心傷到自己,差點把
命給丟了,之後就在家修養好幾年,
人生受到很大的影響。
以上實例,這還是幸運撿回一條命的情況,
所以我無論如何都沒辦法支持體罰,
當然大家的生長背景不同,可能你覺得
可以對孩子「適當」體罰,雖然我不懂
體罰就體罰,啥叫適當體罰就是了,
但身為一個政治人物,這種議題就不是
鄉民在政黑八卦打打嘴砲的程度,
這是作為一個政治人物最基本的素養,
更別提是總統候選人了。
至於你說體罰就不會有品格不良學生?
笑死人了,我那個年代,哪個老師敢體罰
放牛班的學生,
體罰幾乎都是體罰些看
起來好欺負的學生好唄
?
你柯文哲去打+9宮廟仔看看啊?
一個不小心,
西瓜刀
就劃破你肚皮了啦
~
笑你只敢欺負老實人啦
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.8.14.37 (日本)
※ 作者:
ke0119
2023-05-25 19:22:32
※ 文章代碼(AID): #1aRqJw-S (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685013754.A.F9C.html
※ 同主題文章:
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 18:01
sunyeah
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 18:50
loser1
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 19:22
ke0119
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 19:40
sanae0307
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 19:46
hydra3179
Re: [討論] 支持體罰嗎 版上的大大們
05-25 19:47
cutbear123
→
startiger
…
推
startiger
: 如果誤植愛滋器官庸醫都不用被打,學
1F 101.137.92.117 台灣 05/25 19:24
→
startiger
: 生能犯什麼錯比這個更大
※ 編輯: ke0119 (118.8.14.37 日本), 05/25/2023 19:25:41
推
hanslins
: 我是講適當管教,現在是任何管教都被當
成體罰,所以不是你不懂啥叫適當體罰,
而是對於某些人而言任何管教方式都是體
罰
3F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:28
推
okgod
: 打考不到100分的小孩
7F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:29
→
kshsescaper
: 同樓上,現在叫小孩寫悔過書 小孩身
心受創請假幾天就可以告到老師沒飯碗
8F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:29
→
okgod
: 不打不罵怎麼教不知道是誰說的
10F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:30
→
kshsescaper
: 罰站:限制人身自由 告
罰抄課文:人格受到侮辱 告
罰打掃:不當體罰 告
11F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:30
→
okgod
: 現在是行為自述書,不是悔過書了吧
罰站他要廁所還是不舒服都可以休息
14F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:30
→
kshsescaper
: 我操你媽的畜生家長自己不會管還不
給學校管,出社會都是敗類預備班的
行為自述他不寫 你能拿他怎麼樣
16F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:31
→
okgod
: 本來就是家庭的問題,你學校要什麼打罵教育
19F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:31
→
ke0119
: 我們可以就柯文哲的話去說,「不打不罵怎
麼教」,這裡我認為他已經把打罵當作一個
合理的管教手段了,這樣我算有曲解他的意
思嗎?
20F 118.8.14.37 日本 05/25 19:31
→
kshsescaper
: 家長不尊重老師 小孩有樣學樣
24F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:32
→
okgod
: 行為自述書不寫不能怎樣
25F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:32
→
kshsescaper
: 家庭有問題,小孩放出來學校影響別
的學生 還是一樣 老師跟校方負責。你
要把他帶出教室就是影響受教權 照樣
告
26F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:33
→
okgod
: 所以他行為自述書不寫,家長不管,你用打
的會有什麼用?
30F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:33
→
kshsescaper
: 今天要評論柯痞怎樣是一回事,他媽
的幾代的執政黨從來沒正視這個問題,
學者專家人本都去吃屎啦
32F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:34
→
peterturtle
: 如果社會允許學生頂著個小學肆業學歷
頂一輩子,其實我也不是那麼介意要不
要體罰。
35F 42.76.180.246 台灣 05/25 19:34
→
kshsescaper
: 當然有用,至少那些正常的學生不會因
此學壞
38F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:34
推
hanslins
: 你去問老師,老師就是這樣講的,不打不
駡不知道怎麼管小孩,說真的現代老師誰
敢打小孩?重點是不止打罵而是任何管教
方式都不能用,所以老師都是假請好請滿
,55歲直接退休
40F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:34
→
okgod
: 所以柯文哲應該跳出來說就是要用以前打罵
的手段正視教育問題
45F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:35
→
kshsescaper
: 正常人看到做壞事不會被處罰,犯事
的人屌都不屌公權力。誰還守法
47F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:35
→
okgod
: 55歲能退的都是以前能夠打的,老了以後發現
不能打了所以就退了
49F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:35
→
hanslins
: 樓上只是想挑柯的語病而不是想面對問題
51F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:35
→
okgod
: 有什麼問題?你要正視教育很可以啊
52F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:36
→
bluenan
…
推
bluenan
: 打別人家小孩,還一副天經地義的樣子,好
53F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:36
→
bluenan
: 噁心
→
okgod
: 你可以有不良學生退場或是轉換教育提案啊,
而不是用打罵教育吧
55F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:37
→
kshsescaper
: 酒駕的罰再高都不怕 照樣累犯,是不
是就不用罰了 反正罰了沒用嘛
57F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:37
推
lostsky93
: 何謂適當打?你的適當,別人不一定適
當……
59F 61.223.170.144 台灣 05/25 19:37
→
kshsescaper
: 問題是現在就沒有這個方案,政府擺
爛
61F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:37
→
okgod
: 柯文哲可以提出這些觀念來討論吧,而不是回
到打罵教育
63F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:38
→
hanslins
: 影響別人家小孩的受教權好偉大歐!把問
題丟給老師一句自求多福真的好簡單
65F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:38
→
kshsescaper
: 等有了方案再來討論,方案提出來之前
小霸王繼續在學校鬧事影響正常學生
67F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:38
→
okgod
: 他如果要選總統可以提出他的看法或是方式
啊,給人民選擇啊
69F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:38
→
kshsescaper
: 對 所以柯痞也是沒幹用 但打到這題就
是垃圾執政黨失分大
71F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:39
→
bluenan
…
→
bluenan
: 有種怎麼不去打黑道宮廟8+9,不就自恃上
73F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:39
→
bluenan
: 對下從屬關係,利用權勢在打人
這個真的有,打到最後歪掉的不是學生,
而是老師了。
→
hanslins
: 適當管教不是適當打,老是轉換觀念,現
在沒有老師會打小孩
75F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:39
→
okgod
: 如果他說今天我選上總統提出一個特殊教育
照護,8+9都集中處理
77F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:39
→
startiger
…
推
startiger
: 柯糞覺得誤植愛滋器官庸醫該不該被打?
79F 101.137.92.117 台灣 05/25 19:39
→
kshsescaper
: 愛的教育愛到現在小孩會對同學下毒
80F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:39
→
okgod
: 他說出的話,還是有逐字稿?
適當管教我也支持
81F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:39
※ 編輯: ke0119 (118.8.14.37 日本), 05/25/2023 19:40:39
→
hanslins
: 現在你就是不想面對教育上的問題而只是
不爽柯而已
83F 1.160.219.160 台灣 05/25 19:40
→
kshsescaper
: blue你真的沒搞懂問題是什麼。現在
老師對於惡劣的學生是沒有任何懲罰
的手段的
85F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:40
→
okgod
: 以前不是愛的教育沒有對同學下毒手的?
88F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:40
→
peterturtle
: 如果你們家小孩願意退回去自己打誰要
浪費力氣管教還要怕小孩報復。
89F 42.76.180.246 台灣 05/25 19:40
我覺得很難說耶,我小學就遇到一個很極端
的老師,午睡時候張開眼睛被他看到,
直接去走廊半蹲到午睡結束,
要不然就打一大板,瞄準手指關節那種。
→
kshsescaper
: 念兩句隔天學生請假看心理醫生你就
準備飛高高 啥小邏輯
91F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:41
※ 編輯: ke0119 (118.8.14.37 日本), 05/25/2023 19:43:08
→
okgod
: 如果柯文哲提出,以後管教不動的學生可以
讓家長領回管教不用接受義務教育,這種發
言才是正確的
93F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:41
→
kshsescaper
: 以前對同學下手 可以輔導轉學 可以送
少年法庭。現在什麼都不能做,懂嗎
96F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:42
→
okgod
: 幹嗎要逼迫老師要用打罵的方式管教小孩
98F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:42
→
kshsescaper
: 好了啦柯選不上沒有用了 啊執政黨要
做事了沒
99F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:42
→
okgod
: 現在也可以送少年好嗎?不然那些被關的少年
是?
101F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:43
→
startiger
…
推
startiger
: 誤植愛滋器官庸醫不用被打,學生會服
103F 101.137.92.117 台灣 05/25 19:43
→
startiger
: 氣嗎
→
bluenan
…
推
bluenan
: 老師對於惡劣的學生是要什麼懲罰手段,老
105F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:43
→
bluenan
: 師是執法單位嗎?有問題不會報警報家長嗎
推
lostsky93
: 跳躍到少年法庭了……
107F 61.223.170.144 台灣 05/25 19:43
→
kshsescaper
: 柯要講多少喇叭話一回事,教育部 立
法院他媽的到底有沒有要對這種不是
個案的負面事件做出改革。
108F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:43
→
okgod
: 現在也可以輔導轉學
111F 114.42.124.136 台灣 05/25 19:44
→
lostsky93
: 以前沒事可以隨便送少年法庭喔?
112F 61.223.170.144 台灣 05/25 19:44
→
kshsescaper
: 抱歉喔 還真的不能報警 家長也不屌你
113F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:44
→
startiger
…
推
startiger
: 柯應該沒被打,市政滿意度才會墊底
114F 101.137.92.117 台灣 05/25 19:45
推
okgod
: 柯文哲台北市長的時候,台北市教育局容忍這
些事情嗎?想知道
115F 114.137.56.70 台灣 05/25 19:46
→
kshsescaper
: 12歲以下警察不會介入校園事件,懂
嗎
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3199484
算了我直接丟截圖
117F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:46
6/19起未滿12歲兒童刑法除罪化 犯案改通知學校處理 - 社會 - 自由時報電子報
「少年事件處理法」修正案部分條文19日施行,未滿12歲兒童全面除罪化,兒童未來犯下刑案,將不再送進法院,而警察機關一旦接獲報案,行為人若是兒童,則應通知學校及家長前來處理,不得進入司法程序。目前共有183案、220名兒童事件繫屬少年法庭,19日須全部結案,回歸行政體系輔導。少事法第85條之1規定,兒 ...
→
okgod
: 怎麼會不能報警,你驗傷告傷害都可以
123F 114.137.56.70 台灣 05/25 19:47
→
kshsescaper
:
https://i.imgur.com/1R9K6oH.jpg
https://i.imgur.com/WZYoQYW.jpg
124F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:47
→
bluenan
…
推
bluenan
: 校方跟老師自己也是姑息的態度,為了聲譽
126F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:48
→
bluenan
: 要息事寧人,才會有問題學生無法處理
→
kshsescaper
: 真的不要再瞎掰了
笑死 學校跟老師息事寧人?不息事寧
人可以做什麼?
128F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:48
→
bluenan
…
→
bluenan
: 刑案跟體罰能相提並論?
131F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:50
噓
iamandre
: 那就要問你這兄弟EQ為何那嚜低 要磨練
啊 出社會怎辦
不要什麼都怪老師
132F 223.141.148.199 台灣 05/25 19:50
→
kshsescaper
: 你到底再掰什麼體罰,現在教育現場
的狀況是你吹一口氣都叫做體罰懂嗎
135F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:51
→
bluenan
…
→
bluenan
: 學校單方面也能退學問題學生吧?為何不退
137F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:51
→
kshsescaper
: 學校能單方面退學?你到底是無知還是
反串
138F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:51
→
bluenan
…
→
bluenan
: 不是惡劣的學生嗎?自己擺著不處理,怪家
140F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:53
→
bluenan
: 長?
→
kshsescaper
: 好啊 惡劣的學生怎麼處理啊?有甚麼
高見說來聽聽
142F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:54
→
bluenan
…
→
bluenan
: 通知家長不處理,退學啊!校規擺在哪,不
144F 58.114.248.4 台灣 05/25 19:57
→
bluenan
: 是當神主牌拜的,執行啊!
→
kshsescaper
: 蛤 什麼校規 退學?真的是無知法盲
欸
https://i.imgur.com/WwSEnSF.jpg
146F 218.161.62.233 台灣 05/25 19:57
推
a96932000
: 退學喔?十之八九民代就來了XD受教權
……等等。所以,對學校和老師而言,
最沒副作用的做法就是“放推”。愛唸
不唸,愛乖不乖隨你。反正我該教的進
度有到就好~
149F 223.138.70.116 台灣 05/25 20:01
推
yan1979
: 法律有冤案所以要廢除法律嗎 沒有比例原
則嗎 體罰只是工具 重要的是制度應該完善
154F 49.216.185.237 台灣 05/25 20:06
噓
kshsescaper
: 洗完臉人就跑了喔
156F 180.217.138.77 台灣 05/25 20:07
推
tasy4n
:
https://i.imgur.com/4NbdFH8.jpg
157F 101.137.193.130 台灣 05/25 20:07
→
aa1052026
…
→
aa1052026
: 目前反體罰派的普遍邏輯就跟廢死那群一
158F 59.102.152.12 台灣 05/25 20:07
→
aa1052026
: 樣
--
作者 ke0119 的最新發文:
+7
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題 - HatePolitics 板
作者:
ke0119
202.229.51.203
(日本)
2024-11-07 14:50:53
30F 7推
+9
[討論] 啊?進京證?? - HatePolitics 板
作者:
ke0119
202.229.51.203
(日本)
2024-11-02 11:08:33
26F 9推
+9
Re: [討論] 被中國治理,台灣人的生活會有什麼改變 - HatePolitics 板
作者:
ke0119
202.229.51.203
(日本)
2024-10-27 12:05:38
27F 9推
+5
Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核 - HatePolitics 板
作者:
ke0119
202.229.51.203
(日本)
2024-10-24 22:14:47
62F 7推 2噓
Re: [新聞] 綠側翼帶風向喊核電貴 粉專打臉:台4座核 - HatePolitics 板
作者:
ke0119
220.150.249.176
(日本)
2024-10-24 15:10:19
19F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄