作者
標題 Re: [討論] 關於大學生挺柯
時間 Thu May 25 12:06:43 2023
標題 Re: [討論] 關於大學生挺柯
時間 Thu May 25 12:06:43 2023
我覺得很多人都直接忽略了柯文哲努力的部分，沒有被看到並不代表背後沒有努力，光以社會住宅來說，我就覺得柯文哲才是真的該當總統的人，社會住宅裡有分成一般低收、正常、身障、青年創業…（不確定）低收可以用比較便宜費用住當然沒話說，身障人士也可以由政府照顧，同時改善附近環境，給身障更友善的空間，那一般正常就沒什麼問題，最特別的是青年創業，因為青年創業讓整個住宅的有人帶動，整個社會氣氛就友善了起來，這是歷年來的市長不會去注意到的，希望柯文哲可以繼續努力做對的事，讓台灣更好
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 大學生大概19～23歲，人生有一半以上是民進黨執政
: 國民黨：
: 光看就迂腐又老氣，60幾歲還年輕氣盛，70幾歲還風華正盛
: 大學生要支持除非家裡藍到發紅，不然一般人應該不會挺國民黨
: 民進黨：
: 大學生人生有一半以上是民進黨執政，對現狀不滿，就覺得民進黨也要負責
: 自然有一大群不會挺民進黨
: 民眾黨（因為一人政黨，稱作柯黨比較貼切）：
: 基本上柯的招數就是罵藍綠，藍綠執政久，可罵的點非常多
: 而因為民眾黨沒執政過，無法驗證給民眾黨執政會怎樣
: 所以至少還有一番期待
: -----
: 至於台北市的執政成績，基本上台北就是一個成熟都會區
: 誰來主政大概就是那樣，柯弄了八年，台北沒什麼太大變化，政績不是沒有
: 但偏向零碎
: 但反正台北大概就那樣，也不會倒掉
: 所以還是無法驗證給民眾黨當總統執政會怎樣，所以只要柯P堅持一直罵，佔據道德高地
: 還是可以吃空氣票
: -----
: 大學生跟傳統地方的社群幾乎沒什麼連結，網路時代年輕人更是幾乎只靠網路汲取資訊
: 基本上就是空氣票
: 民眾黨沒執政沒包袱，支票要怎麼開都可以，藍綠之外又沒什麼選擇
: 大學生若不愛藍綠舊勢力，時力又不會爭板面，柯聲量最大
: 又訴諸許多賣相不錯的口號（科學、中美等距交往等等）
: 挺柯對於多數大學生是直覺上合理的選擇
: -----
: 隨著大學生長大，進入社會
: 有可能兩種情境
: 情境1、持續挺柯，直到讓民眾黨執政
: 情境2、對柯的諸種說帖感到幻滅，轉而不挺柯
: 關於情境1：
: 舉例來說，竹科大概就是這樣。
: 竹科工程師工作的環境相對單純
: 身邊的人素質相似、思路相似、背景相似
: 工作上主要面對各種軟硬體工程問題
: 對世界的理解也傾向比較單純，大致上不管工作或生活
: 就工程問題、工程解決
: 對柯那套說法，非常能接受，基本上日常生活也大概就如此
: 這樣的思路，跟柯P、高虹安那套是高度相容的
: 所以高虹安可以得到新竹東區竹科人青睞
: 也是合理的
: 但這條路徑慢慢也會遇到一些挑戰
: 像新竹東區學區問題，就是不折不扣的人的問題、政治資源分配問題
: 柯P、高虹安那套就漸漸也會受到挑戰，須要調整
: 關於情境2：
: 政治問題牽涉到人的情感面與資源分配的問題
: 其實須要很多對於人情的感受
: 如果把社會化約成數學函數，變數是非常多
: 簡單來說，人群並沒那麼簡單可以化約成一個函數
: 還是要承認柯P是葉克膜專家，葉克膜把人從死救到活
: 考慮的人體變數已經遠多於一般人日常思考
: 但社會很可能是更複雜的
: 最後很可能年輕人老一點之後，發現柯那套無法解決問題，於是幻滅
: 舉例來說，打房
: 打房是一個隨便說說很爽，但實際上很難做的事情
: 真的要做也不能攔腰亂打，因為經濟可能大衰退，導致更多人受苦
: 但這種事情對大學生來說，也許不那麼容易直觀理解
: 出社會一陣子之後，也許就會慢慢有所體會
: 大概這樣寫寫，紀錄一下想法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.34 (臺灣)
※ 作者: affluent 2023-05-25 12:06:43
※ 文章代碼(AID): #1aRjxKDC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684987604.A.34C.html
※ 同主題文章:
05-25 10:31
05-25 11:33
Re: [討論] 關於大學生挺柯
05-25 12:06
05-25 12:27
05-25 12:28
噓 : 那個租金根本沒有減低多少負擔.....1F 122.116.144.48 台灣 05/25 12:09
推 : 這篇值多少KPI?2F 223.138.158.146 台灣 05/25 12:09
推 : 網軍就是要你看不到他的努力
和他們辯解是沒意義的3F 223.140.151.165 台灣 05/25 12:09
和他們辯解是沒意義的3F 223.140.151.165 台灣 05/25 12:09
噓 : 又是社宅，柯粉除了社宅沒有什麼可以講嗎5F 42.73.9.186 台灣 05/25 12:10
為什麼？→ : ？柯粉真的知道柯在社宅興辦上有何貢獻嗎？柯粉知道誰是林洲民嗎？柯粉知道為什麼柯第二任市長社宅的規劃停滯嗎？6F 42.73.9.186 台灣 05/25 12:10
※ 編輯: affluent (223.137.116.34 臺灣), 05/25/2023 12:11:18推 : 3房的40000租金真的沒必要…9F 49.216.44.186 台灣 05/25 12:12
推 : 小英喊出蓋20萬社宅，柯p只喊出蓋5萬社宅。柯p慘輸小英～10F 101.9.103.62 台灣 05/25 12:13
→ : 四萬租金已經不能算社會住宅了一個頭大概是30公分，
而且柯文哲蓋的社會住宅一堆漏水
按照柯粉批評新竹球場的標準，柯文哲簡直就是爛爆了12F 223.141.159.205 台灣 05/25 12:15
而且柯文哲蓋的社會住宅一堆漏水
按照柯粉批評新竹球場的標準，柯文哲簡直就是爛爆了12F 223.141.159.205 台灣 05/25 12:15
→ : 綠：就低端的人不努力啊！管他們幹嘛！17F 101.8.8.180 台灣 05/25 12:17
影》柯文哲號稱豪宅等級社宅 停車場變水濂洞住戶傻眼 - 生活 - 中時
![[圖]]()
台北市明倫社會住宅住戶4日準備出門，前往地下停車場走出電梯，赫見漏水成水濂洞，停車場大淹水簡直看傻眼，市議員陳怡君炮轟這就是市長柯文哲所說的豪宅品質，社宅不漏水很難嗎？北市都發局對此回應，有民眾進到公 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-04-04/656/20220404001374.jpg)
推 : 4萬租金，柯p自己都說要回去檢討。
https://i.imgur.com/eBAd6Mf.jpg
https://bit.ly/3Mz9Sht20F 101.9.103.62 台灣 05/25 12:22
https://i.imgur.com/eBAd6Mf.jpg
https://bit.ly/3Mz9Sht20F 101.9.103.62 台灣 05/25 12:22
![[圖]](https://i.imgur.com/eBAd6Mfh.jpg)
北市社會住宅3房月租4萬惹議 柯文哲：「當時設計太豪華」回去檢討 | ETtoday房產雲新聞 | ETtodayAMP
![[圖]]()
台北市明倫社會住宅將於26日開放申請，共計380戶，一房型264戶，二房型71戶，三房型45戶，然而租金最高竟達4萬500元，引起批評。對此，台北市長柯文哲表示，之前其實有講過不能超過3萬元，這個要回去檢討。 ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/cdn2.ettoday.net_images_5293_5293418.jpg)
→ : 還是屌打執政黨啊
漏水比貪污詐騙嗎？蓋幾戶有問題幾戶
沒有蓋的說話最大聲23F 223.140.151.165 台灣 05/25 12:33
漏水比貪污詐騙嗎？蓋幾戶有問題幾戶
沒有蓋的說話最大聲23F 223.140.151.165 台灣 05/25 12:33
→ : 柯黑一擁而上，火力展示XD27F 118.165.141.9 台灣 05/25 12:36
噓 : 蛤？你啥？再說一次！28F 106.64.105.117 台灣 05/25 12:49
噓 : 如果你覺得社宅很重要，那請你搞清楚柯文哲在社宅這件事上根本毫無能力29F 134.238.0.121 台灣 05/25 12:57
--