作者 goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
標題 Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
時間 Sun May  7 09:03:28 2023


其實就是李登輝啊

98修憲廢除閣揆同意權

06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計

而且歷史上政治權力最大的總統

其實是2008年馬英九

當時國民黨的立委高達81席

如果結合一些小黨

甚至可以推動修憲

只是馬這個人再怎麼樣還是比較有節操

如果這樣的局勢放在民進黨身上

你看他會怎麼搞

而且這個設計很危險

哪一天人民徹底厭倦民進黨

又會變成國民黨總統跟立法院獨大過半的情況

所以只要再修一次憲法問題就解決了

1.把閣揆同意權還給立法院

2.不分區分配改成德國聯立制
且分配比例下調為3%

3.降低總統罷免門檻 仿造當前縣市首長罷免條件

不過不可能 只要民進黨反對就不可能

所以我一直說李登輝是台灣史上能力最大的民選總統

但也留下最大的問題


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.179.213 (臺灣)
※ 作者: goldsingle 2023-05-07 09:03:28
※ 文章代碼(AID): #1aLlZYgP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683421410.A.A99.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-07 09:03 goldsingle
chu: https://tinyurl.com/2fdocl7m
看到德國聯立制 就想到9年前的小英 唉 失望阿1F 111.71.212.61 台灣 05/07 09:06
優先進行國會改革:我對憲政改革的主張 | 想想論壇
[圖]
最近一段時間以來,各種對憲改的主張開始受到社會矚目,蘇貞昌主席提出了七項主張,也得到陳長文律師的善意回應。台灣的「憲政時刻」(constitutional moment)正浮現,民主的深化與鞏固與否,就看這一次政治家能不能端出憲改的好菜色。 待解的憲政問題其實很多,但我認為最重要的,是解決當前國會與 ...

 
rogudan: 啊就馬英九執政時不改啊,因為馬英九跟藍白粉也覺得如此很爽3F 42.77.147.171 台灣 05/07 09:16
rwhung: 馬這個人再怎麼樣還是比較有節操 XD
馬王政爭這麼快就忘了喔5F 114.39.77.28 台灣 05/07 09:35

--
作者 goldsingle 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄